Warners Bros telah menayangkan film mereka yang dihentikan Anjing hutan vs. Acme kepada sekitar 12 pembeli yang kami dengar dengan harga beli kaku sebesar $70 juta+; itulah berapa harga film animasi live-action hybrid.
Netflix dan Paramount mengajukan tawaran, seperti yang telah kami sampaikan kepada Anda, namun tawaran tersebut lebih rendah dari harga yang diminta sebesar $70 juta (antara $30 juta-$50 juta), oleh karena itu di mata Warner, para pesaing tidak menginginkan fitur tersebut dengan harga berapa pun.
Deadline mendapat kejelasan bahwa Warner Bros melakukan penurunan pendapatan sebesar $70 juta pada kuartal ketiga, bukan kuartal keempat mendatang. Meskipun demikian, film tersebut, yang diputuskan oleh Burbank, CA pada awal November untuk tidak dirilis – tetap berada di api penyucian. Meski begitu, kami mendengar pintunya belum ditutup secara resmi Anjing hutan vs. Acmeprospeknya belum — hanya saja Coyote bisa berakhir di dalam gua bersama Perempuan kelelawar.
“Tidak ada yang melakukan apa pun di Warners untuk mendorong penjualan film ini,” kata sumber yang dekat dengan produksi. Apakah tidak ada penyelamat lain? Seorang David Ellison yang dapat mengambil film tersebut dan memasukkannya ke dalam kesepakatan keluaran Netflix Skydance? Tidak ada siapa-siapa? Kami dengar, Warners tidak berusaha menghasilkan keuntungan satu sen pun; dapatkan saja uang mereka kembali untuk biaya filmnya.
Phil Lord, milik siapa Film Lego membuat Warner Bros. menghasilkan lebih dari $471 juta selain memacu franchise fitur, merasa tersinggung dengan konglomerat yang dikelola David Zaslav di Twitter malam ini yang berseru, “Apakah antikompetitif jika salah satu studio film terbesar di dunia menghindari pasar untuk menggunakan celah pajak untuk menghapus seluruh film sehingga mereka dapat lebih mudah bergabung dengan salah satu studio film terbesar di dunia? Karena TAMPAKNYA antikompetitif.”
Lord termasuk di antara mereka bersama Chris Miller, Michael Chaves, Daniel Scheinert dan Deadline yang telah menonton film tersebut.
Lord menambahkan lebih lanjut mengacu pada klimaks Coyote vs.Acme, “Jika kamu bisa melihat Coyote vs.Acme, Anda pasti tahu betapa lucunya jika hal ini diakhiri dengan sidang kongres.”
Pernyataan itu dimaksudkan sebagai maksud ganda:
Beberapa hari setelah Warners memutuskan untuk berhenti Anjing hutan vs. Acme pada bulan November lalu, anggota kongres Texas Joaquin Castro turun ke X untuk mengecam studio tersebut karena mencoba melakukan penghapusan pajak.
“Taktik @WBD dengan menghapuskan film yang dibuat sepenuhnya demi keringanan pajak adalah tindakan predator dan antikompetitif,” tulis Castro, yang sebelumnya pernah memprotes WBD terkait isu antimonopoli.
“Saat Departemen Kehakiman dan @FTC merevisi pedoman antimonopoli mereka, mereka harus meninjau kembali perilaku ini,” lanjutnya.
“Seperti yang dikatakan seseorang, itu seperti membakar gedung demi uang asuransi,” tambahnya.
Mereka yang dekat dengan Zaslav berpendapat bahwa sang eksekutif tidak pernah menyerah Anjing hutan vs. Acme. Namun, pemerintahannya di bawah CFO Gunnar Wiedenfels terkenal dengan PHK dan pemotongan biaya yang parah pasca kepemilikan AT&T.
Kami juga mendengar bahwa Warners menguji materi pemasaran dan sebenarnya berniat untuk merilisnya.
Gosip lainnya: SXSW menyatakan minatnya pada pemrograman Coyote vs.Acme, tapi Warners tidak mau menyaringnya.
Serahkan pada orang Romawi di Austin, TX untuk memutuskan apakah Coyote masih hidup.
Warner Bros tidak menanggapi permintaan komentar.
