Saya hanya punya waktu 30 menit untuk menguji Headset Vision Pro seharga $3.500 dari Apple. Lainnya siapa menerima unit review dari Apple atau membelinya sendiri telah menghabiskan waktu seminggu atau lebih dengannya pada saat ini. Kami telah melihat banyak kasus penggunaan headset yang menarik dan jumlah orang yang sama menjajakan klip Vision Pro yang bodoh dan berpotensi berbahaya untuk diklik. Yang terakhir ini menjadi sangat terkenal sehingga dijuluki “Visi Bros.” Setelah tugas singkat saya di lingkungan “spasial” Apple yang baru, indah, dan sangat mengesankan, saya tidak yakin apakah ada alasan bagi siapa pun yang tidak memiliki ribuan dolar untuk dibakar atau kebutuhan mendesak akan ketenaran internet yang cepat berlalu. memiliki satu.
Ketika lebih dari seminggu telah berlalu sejak Vision Pro pertama kali hadir di rak-rak toko, kami hanya punya sedikit pilihan untuk benar-benar mendapatkannya. Mantan staf Gizmodo memiliki beberapa hal baik untuk dikatakan tentang headset ketika Apple pertama kali mengumumkannya, tetapi unit ulasan lengkap tidak tersedia. Gaji dasar $3.500 untuk headset merek Apple baru setara dengan satu setengah bulan gaji saya sebelum pajak. Aku masih melunasi hutangku iPhone 14 Pro dalam jatah $50 bulan demi bulan. Jadi, jika saya punya pilihan untuk membayar sewa atau membeli headset VR, saya akan memilih yang terbaik. Tentu saja, video spasial meja makan akan terlihat bagus di Vision Pro, tapi saya mungkin lebih suka makanan nyata daripada makanan virtual apa pun.
Demo Vision Pro di dalam toko saya terbatas hanya pada beberapa aplikasi dengan batas waktu yang ketat, namun saya dapat mengukur kualitas kontrol dan melewatinya dengan cepat. Singkatnya, ini adalah pelacakan tangan dan mata paling mumpuni dari semua headset VR yang pernah saya gunakan. Kedalaman warna pada layar mini-LED 4K kembarnya tak tertandingi, dan kontrolnya cukup sederhana dan intuitif sehingga saya memahami intinya hanya dalam beberapa menit. Video dan foto spasialnya memiliki efek 3D yang sangat unik yang mengingatkan saya pada video hologram dari Laporan Minoritas film. Film 3D memang terlihat sangat bagus di headset Apple.
Abaikan sejenak spesifikasi perangkat keras yang mengesankan, karena jelas keuntungan terbesar bagi Vision Pro adalah perangkat lunaknya. Kontrol gerakannya luar biasa intuitif, dan jelas sekali bahwa perusahaan menghabiskan banyak waktu untuk mengatur ulang stasiun kerja mereka dengan rapi oleh pengguna. Anda dapat meninggalkan jendela di mana saja dalam bidang pandang Anda.
Apple menjanjikan revolusi komputasi yang sebenarnya, namun meskipun ada arahan dari perusahaan untuk tidak pernah menggunakan huruf “V” dan “R” secara bersamaan ketika berbicara tentang headset baru mereka, pertanyaan sebenarnya yang harus kita miliki adalah seberapa bagus Vision Pro dibandingkan dengan headset VR lainnya. . Saya telah menggunakan VR modern dan terbaik lainnya dari perusahaan sejenis Varjo dan headset tingkat perusahaan XR-4 terbaru mereka. Headset Varjo seharga $3.990 tidak memiliki tingkat pelacakan mata yang sama dengan perangkat terbaru Apple, tetapi juga menggunakan layar internal mikro-OLED 4K. Saya perlu menggabungkan keduanya agar benar-benar berdampingan dalam hal kerapatan piksel, kejernihan, dan kedalaman warna secara keseluruhan, namun keduanya tetap sebanding.
Passthrough Vision Pro memang merupakan salah satu fitur terkuatnya. Namun, saya tidak bisa memberikan keunggulan besar dibandingkan dengan headset lain yang secara eksplisit dibuat untuk pengembang atau bisnis lain dan bukan untuk para fanatik Apple. Sebagai gantinya, kita dapat melihat Meta Quest 3 seharga $500, yang juga menampilkan passthrough penuh warna. Tidak, kualitas gambar headset Meta jauh lebih buruk dibandingkan streaming dari kamera Apple. Video dari Quest 3 terlihat ekstra hangat di lingkungan tertutup. Quest cenderung membengkokkan objek yang ditempatkan tepat di depan headset. Ada juga jeda yang jauh lebih besar antara gerakan Anda dan apa yang Anda lihat di Quest dibandingkan dengan Vision Pro. Anda mungkin bisa bermain pingpong di headset Apple, tetapi di Quest, itu akan menjadi kendala besar.
Tapi apakah semua itu penting? Quest tidak memiliki pelacakan mata Vision Pro, tetapi memilikinya sekarang memiliki kontrol gerakan tangan yang bekerja dengan sangat baik. Kualitas videonya tidak sebagus Apple, tapi harganya juga sepertujuh. Inilah intinya. Quest 3 hampir mencapai tujuan Apple setelah mulai menurunkan biaya. Saya yakin perangkat Vision di masa depan akan sangat kuat, namun perlu diperkecil skalanya. Itu tidak membutuhkan tampilan eksternal EyeSight yang rumit untuk berpura-pura Anda benar-benar berada di ruangan bersama teman atau keluarga Anda. Tidak memerlukan avatar Persona 3D yang masih kasar untuk panggilan video. Ada beberapa fitur yang mungkin diabaikan dalam draf awal yang dapat membantu menghemat biaya. Apple dikenal dengan perubahan desain iPhone yang sederhana. Vision Pro tampaknya terlalu boros.
Apa yang membuat saya kesal sejauh ini tentang cakupan ulasan Vision Pro adalah betapa sedikitnya yang mau mengakui skema harga perangkat yang tidak masuk akal. Waktu New York (yang tidak menerima unit peninjauan) menunjukkan bahwa siapa pun yang menginginkan aksesori atau paket baterai tambahan akan dengan mudah menghabiskan jauh di atas harga awal $3.500 tersebut. Namun, headset adalah salah satu perangkat konsumen termahal yang menerima jumlah pemasaran sebesar ini. Bloombergyang akhirnya merilis ulasan Vision Pro pada hari Minggu (kemungkinan karena outlet tersebut harus membeli satu untuk ditinjau), mengatakan bahwa kita mungkin memerlukan beberapa generasi headset Vision lagi sebelum kita mendapatkan sesuatu yang benar-benar cocok. Ambisi augmented reality Apple yang sebenarnya.
Setelah menggunakan Vision Pro, meski sebentar, saya setuju. Besarnya upaya yang dilakukan Apple dalam demo ini menunjukkan betapa pentingnya peluncuran produk awal yang baik bagi Perusahaan Cupertino. Tidak perlu menjual jutaan seperti yang dilakukan perusahaan iPhone terbaru. Sebaliknya, perusahaan telah melaporkannya pengiriman terbatas menjadi sekitar 500.000 untuk tahun ini. Tidak, Apple tidak mengharapkan orang seperti saya untuk membelinya. Ia ingin orang-orang yang memiliki cukup uang untuk bekerja dan/atau kontrol impuls dalam jumlah terbatas untuk terjun ke dalam komputer spasial aslinya.
Ujian sebenarnya adalah apakah pelanggan dan bahkan mungkin mereka yang dianggap sebagai “Vision Bros,” masih menggunakan Vision Pro sebagai pengganti desktop mereka beberapa bulan dari sekarang. Jika mereka hanya mengeluarkannya sesekali ketika seorang teman datang, maka itu bukan pertanda baik untuk rilisan Vision yang lebih murah di masa depan.
