Tim hoki putra India bermain imbang dalam pertandingan FIH Pro League melawan Belanda 2-2 di Stadion Kalinga di Bhubaneswar pada Minggu, 11 Februari. Tak hanya itu, India kemudian memenangkan adu penalti untuk meraih poin ekstra dan meraih keunggulan. hak dari pertandingan.

Dalam pertandingan yang seru dan seimbang ini, Belanda dengan cepat melenceng dan mengalahkan India dengan kecepatan mereka di awal kuarter pertama. Namun, pasukan India segera menemukan pijakan mereka dan melakukan beberapa manuver serangan yang bagus.

Salah satunya membawa tuan rumah unggul terlebih dahulu, pada menit ke-13. Tidak mengherankan, Pemain Terbaik Pria FIH Tahun Ini Hardik Singh-lah yang memainkan peran penting dalam pengaturan ini. Dia bekerja sama dengan baik dengan Sukhjeet Singh di sisi kanan lingkaran dan akhirnya mencetak gol sendiri.

India menciptakan lebih banyak peluang bagus tetapi tim Belanda terlalu bagus untuk tidak mencetak gol dalam waktu lama. Di detik-detik terakhir babak pertama, kesalahan Sumit membuat India terancam kebobolan. Tendangan dari penyerang Belanda dengan putus asa dibelokkan ke lini belakang oleh Manpreet Singh, tetapi mendapat tendangan sudut penalti bagi tim Belanda.

Pemain India mempertahankan tendangan sudut penalti
Pemain India mempertahankan tendangan sudut penalti

Jip Janssen membiarkannya dan menyamakan kedudukan untuk timnya sebelum jeda paruh waktu. Skor menjadi 1-1 saat waktu tersisa 30 menit.

Di babak kedua, sepak pojok penalti lainnya membawa Belanda unggul pada menit ke-39 ketika Koen Bijen memanfaatkan rebound dari drag-flick dan memasukkan bola ke dalam.

Yang terjadi selanjutnya adalah periode intensitas dari tim India di mana mereka melakukan beberapa serangan ke lingkaran Belanda. Upaya mereka belum membuahkan hasil hingga tiga menit terakhir tiba.

Kemudian, dorongan dari belakang pemain Belanda terhadap Hardik, tepat di luar lingkaran menghasilkan tendangan bebas. Namun kapten India Harmanpreet Singh meminta peninjauan ulang, dengan memikirkan penalti tendangan sudut. Langkah ini berhasil, karena PC diberikan. Dan Harmanpreet sendirilah yang memanfaatkan kesempatan tersebut dan menyamakan skor.

Pertandingan kemudian berlanjut ke adu penalti di mana P Sreejesh berada dalam performa yang luar biasa. Dia melakukan dua penyelamatan hebat dan hampir melakukan penyelamatan ketiga. Panggilan yang meragukan dari wasit TV membatalkan penyelamatan ketiga. Namun striker India memastikan India memenangkan adu penalti 4-2.

Dengan kontes mendebarkan dalam buku sejarah ini, mari kita lihat rating pemain India dari pertandingan ini.


Jarmanpreet Singh – 8/10

Jarmanpreet sedang dalam performa yang luar biasa dan memainkan peran penting dalam pertahanan tim India dengan baik. Apa yang menambah kecemerlangan pada penampilannya adalah kemampuannya untuk mencegat umpan-umpan loteng yang rumit dan menjatuhkannya dengan rapi.

Salah satu intersepsi ini adalah dia mencegat bola tinggi dengan tongkat berputar melewati bahu kanannya. Seolah-olah Jarmanpreet adalah radar manusia dalam situasi seperti itu.

Abhishek – 6/10

Abhishek tidak menjalani hari sebaik yang ia inginkan. Dia bisa saja membalikkan keadaan ketika dia mendapat umpan terobosan brilian dan berlari ke depan dengan hanya kiper di depan dan hanya satu bek di sampingnya. Abhishek melepaskan serangan balik yang solid tetapi hanya meleset dari tiang jauh.

Manpreet Singh – 8/10

Memainkan laga ke-351, Manpreet terlihat sangat solid dalam bertahan. Dia sangat bagus di awal pertandingan. Kerja solidnya di babak 25 besar India menjadi salah satu alasan Belanda tak bisa mencetak gol lebih banyak.

Hardik Singh – 8/10

Hardik Singh mencetak gol pertama IndiaHardik Singh mencetak gol pertama India
Hardik Singh mencetak gol pertama India

Pemain India terbaik selama beberapa tahun terakhir, Hardik adalah dirinya yang brilian seperti biasanya. Namun, ada beberapa kesalahan yang dilakukannya menjelang akhir. Meski begitu, dia tampil mengagumkan dan bahkan mencetak golnya sendiri.

Gurjant Singh – 6/10

Gurjant tidak memiliki peran besar, setidaknya saat ini. Betapapun kecilnya peluang yang dimilikinya untuk mendapatkan bola, ia tidak membuat kesalahan besar.

Mandeep Singh – 7/10

Seperti laga sebelumnya, Mandeep tampil enerjik di lini depan. Namun, dia tidak memainkan peran besar dalam tim saat ini seperti di masa lalu. Kalau tidak, kinerjanya lumayan.

Krishan Bahadur Pathak – 7/10

India melanjutkan sistem rotasinya di tiang gawang. Pathak menjaga pos pada kuarter pertama dan ketiga dan efektif seperti biasanya.

Harmanpreet Singh – 8/10

Harmanpreet mencetak gol penyeimbang yang pentingHarmanpreet mencetak gol penyeimbang yang penting
Harmanpreet mencetak gol penyeimbang yang penting

Dengan mengirimkan barang-barang saat dibutuhkan, Harmanpreet kembali menunjukkan bahwa ia telah menempuh perjalanan panjang sejak kampanye buruknya di Piala Dunia tahun lalu. Kapten India membuat keputusan penting untuk melakukan tinjauan yang menghasilkan golnya dan juga bagus sebagai bek.

Lalit Upadhyay – 8/10

Lalit adalah penyerang terbaik India saat ini karena ia aktif menciptakan peluang dan juga menjadi pemenang dalam adu penalti.

P Sreejesh – 9/10

Sreejesh tidak melakukan kesalahan apa pun selama waktu regulasi, namun dalam adu penalti, ia bersinar paling terang. Secara resmi, dia menyelamatkan dua upaya. Yang ketiga dinilai sebagai pelanggaran back-stick dalam keputusan marginal yang terbaik. Tapi dua sudah cukup untuk memberi timnya poin tambahan.

Jumlah – 5/10

Kesalahan besar Sumitlah yang memungkinkan Belanda menyamakan kedudukan melalui tendangan sudut penalti. Dia sedikit tidak menentu di lapangan pada pertandingan ini.

Sung Sharma – 6/10

Upaya Nilakanta hari ini membuahkan hasil yang beragam. Dia melakukannya dengan baik pada saat-saat tertentu tetapi membiarkan beberapa turnover pada kesempatan lain.

Shamsher Singh – 6/10

Selama pertandingan berlangsung, Shamsher tidak meninggalkan kesan sebesar itu. Bukan usaha yang buruk darinya tapi juga tidak ada yang menakjubkan.

Akashdeep Singh – 5/10

Setelah tersingkir di game terakhir, Akashdeep menjadi bagian lini depan di game ini. Namun, dia tidak bisa menjadi pemain dinamis seperti yang kita tahu. Diharapkan sedikit lebih banyak darinya. Kartu hijau semakin mewarnai penampilannya.

Amit Rohidas – 7/10

Nilai Amit Rohidas sangat terlihat di lapangan saat ini. Bek Odisha yang bermain di hadapan penonton tuan rumah berhasil meredam serangan Belanda.

Jugraj Singh – 6/10

Jugraj dibayangi oleh bek lain di lapangan hari ini. Dia juga tidak mampu membuat kesan dengan film drag-nya karena India tidak memiliki cukup PC.

Vivek Sagar Prasad – 6/10

Vivek juga menghasilkan berbagai upaya dalam permainan ini. Dia menghasilkan beberapa umpan bagus di awal permainan tetapi menjadi sedikit rawan kesalahan di tahap akhir.

Sukhjeet Singh – 8/10

Gol pertama India tercipta melalui upaya gabungan antara Sukhjeet dan Hardik. Namun di lini pertahanan, Sukhjeet memainkan peran yang lebih menonjol. Penampilannya yang sesekali masuk ke babak 25 besar oposisi merupakan bonus bagi India.

tautan langsung

Lainnya dari Sportskeeda

” modalPopup.closeOnEsc = false; modalPopup.setHeader(“Mengapa Anda tidak menyukai konten ini?”); modalPopup.setContentText(modalText); modalPopup.addCancelOkButton(“Kirim”, resetRatingAndFeedbackForm, sendRating); modalPopup.removeCloseModalIcon(); modalPopup .disableDismissPopup(); modalPopup.open(); } else { sendRating(index); } } function sendRating() { var requestPayload = { “post_id”: 1859373, “rating_value”: ratingValue } if (ratingValue > 3) { requestPayload .rating_feedback_type = null; requestPayload.rating_feedback = null; } else { if (!$(‘input[name=”drone”]:dicentang’) || !$(‘masukan[name=”drone”]:diperiksa’).nilai) { showErrorMessage(‘pilihan’); kembali; } if (!$(“.post-rating-feedback-note textarea”) || !$(“.post-rating-feedback-note textarea”).value) { showErrorMessage(‘note’); kembali; } var pilihan yang dipilih = $(‘input[name=”drone”]:dicentang’).value; var feedbackNote = $(“.post-rating-feedback-note textarea”).value; requestPayload.rating_feedback_type = Opsi yang dipilih; requestPayload.rating_feedback = feedbackCatatan; } pureJSAjaxPost(addratingAPI, requestPayload, onsaveRatingSuccess, onsaveRatingFail, function() {}, true); } fungsi resetRatingAndFeedbackForm() { var activeStars = Array.from($all(‘.rating span.rating-star.active’)); for (var i=0; i < activeStars.length; i++) { activeStars[i].classList.remove("aktif"); } jika ($('masukan[name="drone"]:dicentang')) { $('masukan[name="drone"]:diperiksa').diperiksa = salah; } var userNote = document.querySelector(".post-rating-feedback-note textarea"); catatan pengguna.nilai=""; modalPopup.close(); } fungsi onsaveRatingSuccess() { modalPopup.close(); savePostIdInUserRatedPostsCookie(); $("#post-rating-layout").classList.add("tersembunyi"); $("#pesan-post-rating").classList.remove("tersembunyi"); window.setInterval(fungsi showMessage() { $("#post-rating-widget").classList.add("hidden"); }, 3000); } function onsaveRatingFail() { console.error('Gagal menyimpan peringkat postingan!'); modalPopup.close(); } fungsi savePostIdInUserRatedPostsCookie() { userRatedPostIds.push(1859373); var expiredTime = Tanggal baru(); expiryTime.setMonth(expiryTime.getMonth() + 12); // Kedaluwarsa setelah 1 tahun setCookie("user_rated_post_ids", JSON.stringify(userRatedPostIds), expiryTime); } fungsi isPostRatedByUser() { var userRatedPostIds = getCookie('user_rated_post_ids'); jika (userRatedPostIds) { coba { userRatedPostIds = JSON.parse(userRatedPostIds); } tangkapan (err) { console.error(err); kembali salah; } } else { kembali salah; } if(userRatedPostIds.indexOf(1859373) >= 0) { kembali benar; } else { kembali salah; } } function getRatingCountByPostId(postId) { return new Promise(function(resolve, reject) { pureJSAjaxGet( getRatingCountBaseURL + postId + ‘/rating/count’, function(data) { coba { data = JSON.parse(data); if ( data.meta_value) { tekad(data.meta_value); } reject(“Gagal mengambil jumlah rating untuk postingan:” + postId); } catch (err) { reject(“Gagal mengambil jumlah rating untuk postingan:” + postId); } }, function(err) { reject(“Gagal mengambil jumlah rating untuk postingan:” + postId); }, true); }); } fungsi showErrorMessage(messageType) { var messageContainerId = ‘#’ + messageType + ‘-error’; $(messageContainerId).classList.remove(‘tersembunyi’); window.setInterval(fungsi () { $(messageContainerId).classList.add(“hidden”); }, 5000); } (function() { var callFired = false; function lazyLoadPostRating() { if (callFired) kembali; callFired = true; if (!isPostRatedByUser()) { getRatingCountByPostId(1859373) .then(function(ratingCount) { if (ratingCount < 10) { $("#post-rating-widget").classList.remove("hidden"); } }) .catch(function(err){ console.error(err); }); } } document.addEventListener ("scroll", lazyLoadPostRating, { pasif: benar, sekali: benar }); document.addEventListener("mousemove", lazyLoadPostRating, { pasif: benar, sekali: benar }); document.addEventListener("touchmove", lazyLoadPostRating, { pasif: benar, sekali: benar }); })();



Fuente