Mengapa kita tidak bicara lebih banyak tentang senjata?
Bukan berarti persoalannya tidak muncul. Tapi pikirkan tentang debat publik mengenai pengendalian senjata versus debat publik mengenai hak aborsi. Mungkin ini adalah dua masalah sosial terbesar yang sudah berlangsung lama dalam politik Amerika, dan jurang pemisahnya memang tampak sangat besar.
Banyak politisi yang secara historis menentang aborsi jelas merasa sangat gugup dengan opini publik, khawatir bahwa sikap anti-pilihan akan merugikan mereka dalam memilih. Misalnya Danau Kari di Arizona, salah satu kandidat orang gila paling terkenal dari Partai Republik, yang kini mencalonkan diri sebagai nominasi Senat. Pada tahun 2022 ketika dia mencoba untuk terpilih sebagai gubernur, dia sangat mendukung larangan kuno negara bagiannya terhadap hampir semua aborsi (“undang-undang yang hebat”).
Namun seperti kebanyakan polisi yang ambisius, Lake memperhatikan bahwa masyarakat – bahkan sebagian besar masyarakat konservatif – tidak suka melihat politisi mengacaukan hak perempuan untuk mengontrol apa yang terjadi dengan tubuhnya sendiri. Ketika Mahkamah Agung negara bagian tiba-tiba menguatkan larangan aborsi di Arizona, sekitar tahun 1864, Lake mengatakan bahwa undang-undang lama tersebut memang “tidak sejalan dengan kondisi masyarakat di negara bagian ini.” Lalu ia mencoba meredam perdebatan itu dengan pernyataan yang penuh misteri. (“Saya memilih kehidupan, namun saya bukan setiap wanita. Saya ingin memastikan bahwa setiap wanita yang hamil memiliki lebih banyak pilihan sehingga dia dapat membuat pilihan yang saya buat.”)
Mengerti?
Tentu saja, jika kita berbicara tentang orang-orang yang bebas prinsip, selalu ada Donald Trump. Mantan presiden kita merasakan angin yang mendukung hak-hak aborsi ketika, setelah mayoritas Mahkamah Agung ia membual tentang menyatakan bahwa aborsi bukanlah hak konstitusional, partainya menghasilkan hasil yang lebih buruk dari yang diperkirakan dalam pemilihan DPR berikutnya. Berharap untuk menyerahkan masalah ini kepada para gubernur, ia menganut teori bahwa aborsi adalah masalah negara.
Namun dalam hal senjata, Trump jelas tidak melihat adanya kebutuhan untuk mencari jalan tengah semu. Dia baru-baru ini menghadiri pertemuan NRA di Pennsylvania, di mana dia meyakinkan hadirinnya bahwa “setiap serangan Biden terhadap pemilik dan produsen senjata akan dihentikan pada minggu pertama saya kembali menjabat, mungkin hari pertama saya.”
Kini, gagasan untuk menjadikan aborsi sebagai isu negara hanya berhasil jika Anda hanya mencari jawaban khayalan yang mungkin membuat Anda tidak lagi membahas topik tersebut. Namun kami tidak memiliki konsensus senjata yang jelas. Bahkan tragedi penembakan massal di sekolah seperti Sandy Hook dan Uvalde tidak membawa perdebatan ke permukaan. Banyak sekali politisi yang masih berusaha melindungi hak orang Amerika untuk memiliki senjata sambil setidaknya memberikan penghormatan lisan terhadap hak orang lain untuk tidak ditembak.
Penembakan memenuhi syarat sebagai “massal” ketika minimal empat orang – tidak termasuk penembak – terkena tembakan. Saat tulisan ini dibuat, terdapat 119 penembakan massal tahun ini, menurut Arsip Kekerasan Senjata. (Sungguh menyedihkan tinggal di negara yang membutuhkan layanan Arsip Kekerasan Senjata.) Tapi jangan terlalu terpaku pada angka itu — jumlahnya meningkat dengan cepat. Beberapa hari yang lalu, seorang anak terbunuh dan 10 orang terluka di sebuah pesta di halaman belakang di Chicago dan 12 orang ditembak di luar sebuah klub malam di New Orleans, satu orang meninggal.
Kisah-kisah senjata yang mengerikan ini sering terjadi ketika orang-orang menjalani kehidupan normal mereka. Akhir bulan lalu, seorang pengemudi Uber di Ohio terbunuh ketika dia dikirim ke rumah seorang pria berusia 81 tahun yang percaya bahwa dia bekerja untuk seseorang yang mencoba menipu dia.
Hal terakhir yang harus kita serahkan kepada masing-masing negara bagian adalah peraturan senjata, mengingat sangat mudah – dan umum – bagi senjata untuk melintasi batas negara bagian. Lagi pula, Anda tentu tidak ingin bergantung pada badan legislatif negara bagian ketika menyangkut masalah hidup atau mati nasional. Pada dasarnya, Anda akan bertaruh pada kebijaksanaan dan kehati-hatian orang-orang seperti Perwakilan Negara Bagian Colorado Don Wilson, yang baru-baru ini harus meminta maaf karena meninggalkan pistol semi-otomatis di toilet State Capitol.
Atau senator negara bagian di Tennessee, yang tanggapannya terhadap penembakan mengerikan di sekolah di Nashville yang menewaskan enam orang, termasuk tiga anak, adalah dengan mengesahkan undang-undang yang mengizinkan guru membawa senjata tersembunyi ke tempat kerja.
Apakah mungkin bagi kita untuk mencapai hal yang sama mengenai keamanan senjata seperti halnya aborsi – di mana orang-orang yang membuat kebijakan merasakan tekanan untuk bersikap bijaksana? Christian Heyne, seorang pejabat di Brady, sebuah organisasi yang menentang kekerasan bersenjata, berpendapat bahwa jika menyangkut sikap publik, kita sudah mencapainya. “Ini benar-benar permainan bola baru bagi kami,” katanya.
Hal ini sebagian besar disebabkan oleh Undang-Undang Komunitas Bipartisan yang Lebih Aman, yang disahkan pada tahun 2022, yang mencegah pelanggar pelanggaran ringan untuk membeli senjata selama lima tahun setelah mereka dibebaskan dari penjara dan meningkatkan pemeriksaan latar belakang bagi pembeli senjata di bawah 21 tahun.
RUU yang penting. Sungguh, begitulah mereka menyebutnya. Karena kita hidup di negara di mana ketika menyangkut senjata, pada dasarnya tidak mungkin untuk berpikir waras. Salah satu pemimpin di balik RUU tersebut, Senator Chris Murphy, merasa Kongres menangani masalah aborsi dan senjata karena sejarah memaksanya. Keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan perlindungan aborsi dalam Roe v. Wade memicu upaya untuk mengeluarkan beberapa otorisasi baru. Dan senjata kembali menjadi agenda setelah penembakan di sekolah di Uvalde, Texas, yang merenggut nyawa 19 siswa dan dua guru.
Warga biasa, kata Murphy, diliputi perasaan “ada orang lain yang mengendalikan tubuh mereka dan ketakutan bahwa anak mereka tidak akan pulang sekolah.”
Jadi, perubahan di kedua sisi. Namun orang-orang yang benar-benar tidak bertanggung jawab – kadang-kadang benar-benar kriminal – masih dapat membeli senjata melalui online atau melalui pameran senjata dan menjualnya ke pedagang yang khusus menjualnya kepada orang-orang yang tidak ingin kita lihat berjalan-jalan dengan membawa senjata. Perubahan telah dilakukan, tetapi pengaturannya masih… menakutkan. Hak-hak perempuan mengatur aborsi – atau setidaknya di negara-negara yang ingin membatasi aborsi, para politisi berusaha menyamarkan niat mereka. Tapi lobi senjata masih berkuasa di sisi penembakan. Dan Trump, misalnya, merayu mereka dengan penuh semangat.
