ALEX BRUMMER: Kebohongan besar mengenai pensiun dari Partai Buruh… Mereka mengaku sebagai pihak yang dapat Anda percayai dalam masa pensiun Anda. Faktanya, Keir Starmer merencanakan penggerebekan pajak secara sembunyi-sembunyi (seperti Gordon Brown!)

Sebelum pemilihan umum Partai Buruh Baru tahun 1997, saya mengetahui dari sumber-sumber terpercaya di Kota bahwa Kanselir Partai Buruh yang sedang menunggu, Gordon Brown, dan penasihat ekonominya, Ed Balls, sedang merencanakan pengambilan pajak atas dana pensiun Inggris.

Bekerja secara rahasia dengan firma akuntansi Arthur Andersen yang kini sudah tidak ada lagi, mereka menyusun undang-undang yang akan menghapus keringanan pajak yang dinikmati perusahaan Inggris atas dividen yang dibayarkan ke skema pensiun perusahaan.

Diperkirakan £5 miliar per tahun yang akan dikumpulkan pemerintah melalui taktik ini kemudian akan digunakan oleh Brown untuk mendanai janji-janji pemilu Partai Buruh Baru.

Pada saat saya bekerja untuk Guardian, dan ketika Brown mengetahui bahwa surat kabar tersebut bermaksud untuk mempublikasikan temuan saya, pria yang pernah dijuluki ‘Si Tinju Clunking Besar’ oleh Tony Blair memberikan tekanan kuat pada publikasi tersebut untuk menahan api atau menghadapi konsekuensi yang mengerikan ketika Partai Buruh Baru berkuasa. Sayangnya, surat kabar berhaluan kiri menarik cerita tersebut.

Segera menjadi jelas mengapa Brown menjadi begitu marah. Langkah ini, yang merupakan bagian penting dari anggaran kecil pertama Partai Buruh Baru, telah menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk.

Hal ini secara efektif mematikan skema tunjangan pasti standar emas Inggris – yang membayar pensiun tertentu atau sekaligus – mati total.

Partai Buruh senang mengumandangkan gagasan bahwa mereka adalah satu-satunya pihak yang dapat dipercaya dalam masa pensiun kita, mengingatkan kita bahwa Partai Buruh berada di balik Undang-Undang Asuransi Nasional tahun 1946, yang menciptakan pensiun negara universal.

Namun faktanya tidak ada yang jauh dari kebenaran.

Semua tanda-tandanya adalah, seperti Brown sebelumnya, pemerintahan Starmer akan melancarkan perang yang kejam terhadap para pensiunan dan standar hidup mereka.

Awal bulan ini, terungkap bahwa raja pajak baru yang dipimpin oleh Kanselir Bayangan Rachel Reeves, Sir Edward Troup, sebelumnya menggambarkan para pensiunan sebagai ‘codgers’ yang memiliki kehidupan ‘sangat baik’.

Ia juga mengatakan bahwa merupakan hal yang ‘sangat memalukan’ karena para pensiunan tidak membayar Asuransi Nasional dan ‘konyol’ karena mereka menerima lisensi TV gratis.

Pemimpin Partai Buruh, Sir Keir Starmer. Semua tanda-tandanya adalah, seperti Brown sebelumnya, pemerintahan Starmer akan melakukan perang yang kejam terhadap para pensiunan dan standar hidup mereka.

Kanselir bayangan Rachel Reeves di Blackpool. Awal bulan ini, terungkap bahwa raja pajak baru yang dipimpin oleh Kanselir Bayangan Rachel Reeves, Sir Edward Troup, sebelumnya menggambarkan para pensiunan sebagai ‘codgers’ yang memiliki kehidupan ‘sangat baik’.

Dan minggu ini, kepemimpinan Partai Buruh mempersenjatai upaya Partai Konservatif untuk memberikan upah kerja melalui pemotongan Kontribusi Asuransi Nasional (NIC) karyawan dengan meluncurkan kampanye yang sangat menyesatkan yang berupaya untuk menimbulkan ketakutan di hati pemilih yang lebih tua dengan mengklaim bahwa NIC adalah hal yang buruk. entah bagaimana akan merampas keuntungan mereka di masa depan.

Karena Reeves menolak untuk menentang rencana Kanselir Jeremy Hunt untuk menghapus dua poin persentase dari NIC dalam pernyataannya pada musim gugur November 2023, hal ini merupakan satu lagi perubahan arah dari Partai Buruh, yang telah mengubahnya menjadi sebuah bentuk seni.

Dalam anggaran bulan Maretnya, Hunt melangkah lebih jauh dengan memotong dua poin persentase dari pajak pekerjaan — sebuah perubahan yang mengembalikan £900 ke kantong rata-rata karyawan — dan mengungkapkan bahwa tujuan Partai Konservatif adalah menghapuskan biaya tersebut. sama sekali.

Reeves berusaha untuk menggambarkan hal ini sebagai janji sebesar £46 miliar yang tidak didanai, meskipun pengurangan yang diumumkan sejauh ini telah didanai tanpa Pemerintah melanggar peraturan fiskal seperti yang diawasi oleh Kantor Tanggung Jawab Anggaran yang independen.

Kenyataannya adalah inti dari pernyataan Partai Buruh bahwa pemotongan NIC akan membahayakan masa depan dana pensiun negara adalah sebuah kebohongan besar yang tidak ternoda. Hal ini didasarkan pada keyakinan yang salah bahwa ketika warga negara yang bekerja membayar Asuransi Nasional mereka, mereka berkontribusi pada dana khusus yang dibentuk untuk membayar Layanan Kesehatan Nasional (NHS) dan dana pensiun di masa depan.

Kenyataannya adalah bahwa Asuransi Nasional saja tidak mampu membayar janji ‘dari awal hingga akhir’ dari Laporan Beveridge pada masa perang. Sebaliknya, uang tunai yang diperoleh dari gaji pemberi kerja dan karyawan langsung masuk ke Bendahara: ini hanyalah bentuk lain dari pajak penghasilan yang dikenakan secara eksklusif pada pekerja.

Di Inggris, sama sekali tidak ada tradisi pajak yang dipagari. Judul-judul seperti Asuransi Nasional, pajak jalan raya, dan bea bahan bakar hanyalah sebuah alat yang digunakan oleh HMRC untuk memberikan kesan bahwa dana dicurahkan untuk tujuan yang mulia, seperti memastikan masa pensiun kita yang aman, memperbaiki jalan berlubang atau memperlancar jalan menuju net zero.

Selain itu, Rachel Reeves diperkirakan merencanakan serangan lain dari Partai Buruh terhadap dana pensiun swasta dengan membatasi jumlah yang dapat dibayarkan oleh pekerja berpenghasilan menengah ke dalam dana pensiun mereka sambil tetap menikmati keringanan pajak.

Tentu saja, tidak ada batasan yang diusulkan terhadap pendapatan pensiun pekerja sektor publik. Beberapa pekerja negara menerima pensiun senilai hingga 71 persen dari gaji akhir mereka – sebuah sistem yang merugikan Menteri Keuangan sebesar £7,9 miliar per tahun.

Total tanggung jawab pensiun sektor publik, diperkirakan mencapai £3 triliun, jauh melebihi output tahunan perekonomian secara keseluruhan.

Rachel Reeves diperkirakan merencanakan lagi serangan Partai Buruh terhadap dana pensiun swasta dengan membatasi jumlah yang dapat dibayarkan oleh karyawan berpenghasilan menengah ke dalam dana pensiun mereka sambil tetap menikmati keringanan pajak.

Namun, bagi karyawan perusahaan swasta, Inggris masih merupakan salah satu negara dengan dana pensiun paling rendah di dunia Barat.

Aliansi Taypayers baru-baru ini mengungkapkan betapa buruknya kondisi pekerja di sektor swasta dibandingkan dengan pekerja di sektor publik dengan mengambil contoh seorang pekerja perempuan, berusia 25 tahun, yang bergabung dengan dunia kerja dengan upah rata-rata nasional sebesar £35.464 per tahun dan bekerja sampai usia tertentu. usia pensiun 68 tahun.

Berdasarkan jumlah iuran pensiun yang sama sepanjang masa kerjanya, di sektor swasta ia dapat mengharapkan pensiun sebesar 19,59 persen dari gaji terakhirnya.

Di PNS, pekerja yang sama akan mendapat 70,73 persen dari gaji terakhirnya.

Partai Konservatif telah melakukan upaya bersama untuk memperbaiki ketidakseimbangan ini melalui ‘triple lock’ – janji bahwa para pensiunan akan selalu mendapatkan keuntungan dari kenaikan tahunan yang memberi mereka kenaikan pensiun negara terbaik berdasarkan apa pun yang lebih tinggi: pendapatan rata-rata, inflasi harga konsumen. atau 2,5 persen.

Sejauh ini, Starmer dan Reeves menolak memberikan dukungan yang tidak memenuhi syarat terhadap ‘kunci rangkap tiga’. Ada juga kekhawatiran bahwa mereka percaya bahwa keputusan Pemerintah Tory untuk menaikkan batas tabungan pensiun sebesar £1 juta seumur hidup adalah sebuah terobosan yang terlalu jauh.

Perdana Menteri Rishi Sunak. Partai Konservatif telah melakukan upaya bersama untuk memperbaiki ketidakseimbangan ini melalui ‘kunci rangkap tiga’ – janji bahwa para pensiunan akan selalu mendapatkan keuntungan dari kenaikan tahunan yang memberi mereka kenaikan pensiun negara yang terbaik.

Oleh karena itu, sebuah serangan diam-diam terhadap pencipta kekayaan telah direncanakan, yang berpotensi mendorong orang-orang terbaik dan terpintar kita ke luar negeri untuk mencari pendapatan yang lebih baik dan peraturan pensiun yang tidak terkekang.

Bukannya menjadi teman bagi para pekerja Inggris, seperti yang sering diklaim oleh Partai Buruh, mereka melihat dana pensiun sektor swasta sebagai sumber pendapatan yang bisa dijarah.

Ketika menyangkut Asuransi Nasional dan pensiun, Partai Buruh, selama beberapa dekade, telah menyerahkan semua otoritas moral.

Perampokan Pensiun Besar: Bagaimana Tenaga Kerja Baru Mengkhianati Pensiun oleh Alex Brummer diterbitkan oleh Random House Business