Ketika salah satu penuduh utama Harvey Weinstein menjadi saksi selama persidangannya di New York, dia menangis, menangis tak terkendali. Setelah istirahat sejenak, dia masih belum bisa menenangkan diri. Sidang ditunda hari itu. Dengan terengah-engah, wanita itu digiring keluar dan jeritannya yang tajam terdengar dari ruang belakang.
Episode ini adalah salah satu dari banyak momen menegangkan dalam persidangan mantan raksasa Hollywood yang dipublikasikan selama berminggu-minggu pada tahun 2020. Sekarang, hal itu mungkin akan terulang kembali.
Pada hari Kamis, pengadilan tertinggi New York memutuskan bahwa hakim yang memimpin kasus kejahatan seks di Manhattan melakukan kesalahan ketika ia membiarkan beberapa wanita bersaksi bahwa Mr. Weinstein telah menyerang mereka, meskipun tuduhan mereka bukan bagian dari dakwaan yang diajukan terhadap produser. . Pengadilan banding memerintahkan sidang baru.
Namun persidangan awal pada tahun 2020 terhadap Weinstein lebih dari sekadar kesalahan satu orang. Hal ini telah berubah menjadi sesuatu yang lebih, ketika para penuduhnya memicu gerakan global #MeToo: Jaksa berusaha membuktikan tidak hanya bahwa Mr. Weinstein adalah seorang predator seksual, namun juga bahwa sistem peradilan bersedia dan mampu meminta pertanggungjawaban orang-orang berkuasa. perlakuan mereka terhadap perempuan.
Keputusan baru ini mungkin tidak banyak mengubah persepsi masyarakat terhadap Weinstein, yang masih terkenal dan berada di balik jeruji besi serta dijatuhi hukuman 16 tahun penjara karena kejahatan seks di California.
Namun bagi sebagian orang, hal ini menimbulkan keraguan baru mengenai kemampuan sistem hukum untuk meminta pertanggungjawaban orang-orang berpengaruh seperti dia.
Weinstein sedang menjalani hukumannya di penjara bagian utara New York ketika hukumannya dibatalkan. Dia dipindahkan pada hari Jumat ke kompleks penjara Pulau Rikers untuk menunggu persidangan baru. Pada Jumat malam, Weinstein, yang kesehatannya buruk, dipindahkan ke bangsal penjara Pusat Rumah Sakit Bellevue untuk menjalani tes, kata pengacara dan petugas penjara.
Juru bicara jaksa wilayah Manhattan, Alvin Bragg, mengatakan kantornya akan melakukan “segala daya kami” untuk mengadili kembali Weinstein. Namun untuk kasus yang menurut banyak ahli hukum tidak stabil sejak awal, masih belum jelas seperti apa persidangan barunya.
Dakwaan pidana awal mendakwa Weinstein melakukan pelecehan seksual terhadap dua wanita. Namun, tiga perempuan lainnya diizinkan untuk bersaksi sebagai saksi Molineux, yang diminta untuk menunjukkan pola perilaku terdakwa. Kasus ini hanya bergantung pada apakah juri akan mempercayai kesaksian perempuan tersebut. Jaksa tidak memiliki bukti fisik untuk mendukung pernyataan perempuan tersebut. Tuan Weinstein, kata jaksa, adalah seorang predator yang menggunakan kekuasaannya di industri film untuk memangsa perempuan.
Namun kantor kejaksaan harus membantu para juri memahami hubungan kompleks yang kadang-kadang terjadi antara korban dan pelaku kekerasan: Kedua penuduh utama tetap menjalin persahabatan dengan Mr. Weinstein setelah dugaan penyerangan, dan salah satu dari mereka bahkan melakukan beberapa hubungan seksual suka sama suka dengannya. Mr Weinstein mengatakan bahwa semua pertemuan itu bersifat suka sama suka.
Kecuali jika ada penuduh baru – yang mungkin akan dipanggil sebagai saksi pada persidangan kedua – untuk melapor, jaksa penuntut harus bergantung pada kesaksian salah satu atau kedua wanita yang awalnya dihukum karena penyerangan terhadap Weinstein.
Salah satu wanita tersebut, Miriam Haley, mantan asisten produksi acara televisi “Project Runway,” menuduh Weinstein memaksanya melakukan seks oral pada tahun 2006 di apartemennya di Lower Manhattan. Yang lainnya, Jessica Mann, yang saat itu bercita-cita menjadi aktris, mengatakan bahwa Weinstein memperkosanya di kamar hotel di New York.
Para wanita tersebut, jika dipanggil untuk bersaksi pada persidangan kedua, harus menghadapi pemeriksaan silang yang melelahkan lagi yang dilakukan oleh pengacara Weinstein.
Haley mengatakan pada konferensi pers pada hari Jumat bahwa dia akan mempertimbangkan untuk bersaksi lagi. Namun dia mengatakan bahwa mempersiapkan persidangan itu melelahkan, memaksa dia dan perempuan lainnya untuk mengingat kembali trauma mereka berulang kali.
“Saya sebenarnya tidak ingin mengalami hal itu lagi, namun demi terus maju dan melakukan hal yang benar dan karena itulah yang terjadi, saya akan mempertimbangkannya,” katanya. “Ini sulit bagi saya pribadi, namun penting bagi kolektif.”
Ms Mann tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Kantor kejaksaan tidak secara langsung menanggapi pertanyaan tentang persidangan baru. Namun dalam sebuah pernyataan minggu ini, seorang juru bicara mengatakan bahwa kantor tersebut akan “mengutamakan pengalaman dan kesejahteraan para penyintas dalam setiap keputusan yang kami buat.”
Arthur Aidala, pengacara Weinstein, mengatakan bahwa proses persidangan baru “di tangan jaksa.” Dia mengatakan timnya akan menolak rencana apa pun dari jaksa penuntut untuk memanggil Mann karena mereka yakin Weinstein “telah menjalani hukuman maksimal yang bisa dia lakukan dalam kasusnya.”
Namun kantor kejaksaan seharusnya tidak mengalami kesulitan untuk memulai kembali selama Ms. Mann dan Ms. Haley bersedia untuk melanjutkan persidangan baru, kata Michelle Madden Dempsey, seorang profesor hukum di Universitas Villanova yang pernah menjadi jaksa penuntut kekerasan dalam rumah tangga. di Illinois.
Dia mengatakan jaksa penuntut enggan untuk mengajukan kasus kekerasan seksual jika kasus tersebut dibangun berdasarkan pengalaman korban saja, tanpa menambahkan saksi lain yang dapat menjelaskan pola perilaku terdakwa, kata Ms. Dempsey.
Jane Manning, direktur Women’s Equal Justice, sebuah kelompok advokasi, dan mantan jaksa kejahatan seksual, mengatakan bahwa kantor kejaksaan dapat menggunakan “saksi yang protes” – orang-orang yang diceritakan oleh para penuduh tentang penyerangan mereka – dan saksi lain yang bisa menguatkan kesaksian para terdakwa.
Misalnya, selama persidangan tahun 2020, seorang pekerja hotel bersaksi bahwa dia mengkhawatirkan keselamatan Ms. Mann ketika dia melihatnya bersama Mr. Weinstein di lobi. Dia bilang dia meninggalkan pesan untuk keamanan untuk memeriksanya di kamar Tuan Weinstein.
Akan lebih sulit bagi jaksa penuntut untuk memenangkan hukuman dalam persidangan baru tanpa saksi Molineux, menurut para ahli hukum.
Penggunaan saksi-saksi ini dapat menimbulkan perdebatan dan sulit untuk mendapatkan pengadilan di New York untuk mengakui kesaksian mereka dalam persidangan. Hakim bertugas untuk mempertimbangkan apakah kesaksian tersebut dapat membantu membuktikan bahwa suatu kejahatan merupakan bagian dari suatu pola perilaku terhadap potensi prasangka juri terhadap terdakwa.
Jaksa telah memanggil tiga saksi tersebut, semuanya adalah calon aktris yang mengatakan bahwa Weinstein melakukan pelecehan seksual terhadap mereka setelah membujuk mereka ke pertemuan pribadi untuk membahas karier mereka. Mereka juga menambahkan saksi keempat, aktris Annabella Sciorra, yang kesaksiannya dimaksudkan untuk mendukung tuduhan penyerangan seksual predator, meskipun dugaan pertemuannya dengan Mr. Weinstein terjadi terlalu lama untuk didakwa secara terpisah sebagai pemerkosaan. (Juri tidak memvonis Mr. Weinstein atas pelecehan seksual predator.)
“’Tindakan buruk sebelumnya’ tersebut sangat membantu menopang kredibilitas bukti,” kata David Shapiro, mantan jaksa di Essex County, NJ, dan dosen di John Jay College of Criminal Justice.
“Ini benar-benar akan membuat kemungkinan untuk menghukumnya lagi menjadi lebih sulit,” tambahnya.
Namun Shapiro mengatakan bahwa penggunaan saksi seperti itu oleh jaksa “berlebihan” dan bahwa mereka berperan dalam pembatalan hukuman terhadap Weinstein.
Tuan Weinstein tidak memberikan kesaksian selama persidangan awal. Pengacaranya mengatakan kepada The New York Times bahwa jika dia melakukannya, hakim akan mengizinkan jaksa untuk menanyainya tentang tuduhan lain terkait penyerangan fisik, ancaman, dan perilaku kekerasan lainnya.
Tuan Weinstein ingin bersaksi dalam persidangan baru, kata Tuan Aidala, meskipun dia menyebutnya sebagai “keputusan waktu permainan.” Sidang kedua dapat membuka peluang bagi Weinstein untuk melakukan pemeriksaan silang yang brutal oleh jaksa.
“Dia telah menyatakan dirinya tidak bersalah, dengan tegas dan berulang kali,” kata Aidala.
Pada hari Rabu, Weinstein akan hadir pada sidang di gedung pengadilan yang sama tempat dia diadili dan dihukum. Ini akan menjadi langkah pertama dalam proses menuju persidangan baru, jika jaksa memutuskan untuk mengadilinya kembali.
Karena pengadilan banding menyebutkan adanya kesalahan hukum dalam membatalkan hukuman tersebut – namun tidak membebaskan Weinstein dari tuduhan – putusan tersebut mungkin juga mendorong para korban untuk “ingin berjuang lebih keras,” kata Scott Berkowitz, presiden dari Pengadilan Banding. HUJANJaringan Nasional Pemerkosaan, Pelecehan dan Inses, sebuah organisasi nirlaba.
Namun jika jaksa membatalkan kasus ini, katanya, hal itu akan menimbulkan “efek yang sangat melemahkan dan menyedihkan.”
