Video yang dihasilkan AI telah menerima banyak sensasi akhir-akhir ini sebagai alat yang konon akan merevolusi Hollywood. Tapi Craig Good, mantan animator di Pixar yang mengerjakan karya klasik seperti itu Cerita mainan Dan Mencari Nemo, tidak yakin. Good berpendapat bahwa ada satu masalah besar dengan perangkat lunak video AI yang akan langsung membuat frustrasi siapa pun yang mengerjakan film: Pada saat ini, tidak mungkin membuat perubahan kecil hanya dengan menggunakan AI.

Alat kecerdasan buatan memungkinkan pengguna membuat gambar dan video hanya dengan beberapa perintah teks. Dan itu sangat mengesankan ketika Anda ingin menciptakan sesuatu dari “ketiadaan”. Namun tidak satu pun dari alat ini yang memungkinkan Anda membuat perubahan berulang yang diperlukan saat membuat film.

Good menyampaikan hal tersebut dalam video yang direkam oleh salah satu mahasiswanya di California College of the Arts, tempat dia saat ini menjadi asisten profesor, saat keduanya mendiskusikan video yang telah diposting secara publik tentang Sora dari OpenAI.

“Jika saya mencoba menggunakan ini dalam konteks produksi, pertanyaan pertama saya adalah, bagaimana cara merevisinya? Seperti jika saya katakan, saya benci apa pun yang terjadi dengan latar belakang, bisakah kita melakukan hal ini lagi, tetapi dengan latar belakang yang terkunci atau yang berbeda?” Kata bagus di video.

Bisakah Sora Open AI Benar-benar Membuat Film? (Episode 1) Bisakah Sora Open AI Benar-Benar Membuat Film?

Sora belum dirilis ke publik, artinya kami hanya melihat contoh dari artis yang telah mendapatkan akses awal ke alat tersebut. Dan sejujurnya, saat ini kami tidak tahu banyak tentang opsi yang Sora berikan kepada artis. Namun saat ini belum ada indikasi bahwa perubahan yang lebih kecil mungkin terjadi dan Good nampaknya mempunyai alasan yang sangat valid.

Salah satu video Sora yang ditonton Good dan muridnya adalah animasi monster berbulu halus lucu yang tampak terpikat dengan lilin. Good mendapat beberapa pujian untuk video tersebut, namun ia menunjukkan bahwa pembingkaiannya agak ketat dan “nyala api tidak melakukan apa pun di sana.” Apa yang diperlukan untuk mendapatkan pemandangan yang persis sama tetapi dengan kamera ditarik ke belakang dan lebih banyak kedipan dari lilin? Tampaknya itulah rintangan terbesar saat ini.

“Membuat film adalah tentang pengulangan. Ini iterasi. Dan jika Anda tidak dapat mengulangi salah satunya, saya tidak tahu bagaimana Anda bisa menggunakannya dalam produksi,” kata Good.

“Maksud saya, saya menghabiskan waktu puluhan tahun di Pixar untuk membuat sedikit perubahan pada pengambilan gambar. Sutradara akan memberikan beberapa catatan yang cukup spesifik yang harus ditafsirkan oleh animator, artis, dan kemudian menunjukkan karya yang direvisi itu pada hari berikutnya dan kemudian mendapatkan catatan lebih lanjut tentangnya. Saya tidak tahu bagaimana Anda akan menggunakannya dalam produksi jika Anda tidak bisa melakukan iterasi secara terkendali,” lanjutnya.

Baik bukan satu-satunya yang berpikir seperti ini. Sebuah tweet menjadi viral minggu lalu yang dimaksudkan untuk menyoroti masalah yang sama persis. Meskipun kami belum bisa memastikan kebenaran cerita tersebut, semuanya terdengar sangat masuk akal.

Intinya, postingan tersebut mengaku berasal dari seorang direktur seni di sebuah studio besar. Mereka mengatakan kepala studio mempekerjakan orang-orang AI untuk mengerjakan sebuah film, dan itu tidak berhasil. Sutradara mengatakan video AI yang dihasilkan sebenarnya tidak buruk, tetapi kapan pun mereka meminta perubahan, seperti perspektif kamera baru atau warna berbeda di suatu tempat dalam adegan, mereka tidak dapat melakukannya. Bahkan, mereka marah jika diminta mengubah keadaan karena cara kerjanya tidak seperti itu.

“Yang sebenarnya bisa pakai Photoshop belum punya mata untuk melihat kesalahannya, akhirnya marah ke saya karena tidak paham dia tidak bisa melakukan perubahan spesifik,” tulis postingan viral tersebut. “Gadis yang latar belakangnya sedikit fotografi telah memberi saya 40 gambar yang semakin buruk dengan kesalahan yang lebih liar setiap saat. Ini adalah 4 hari dalam proyek.”

Sekali lagi, tidak mungkin memverifikasi klaim yang dibuat dalam postingan anonim ini. Namun mereka sepenuhnya konsisten dengan apa yang kita ketahui tentang alat AI ini. Dan meskipun Good tampaknya menganggap alat semacam ini bagus untuk video TikTok buatan pengguna, alat tersebut belum siap untuk produksi film yang serius.

Namun, Good dengan cepat mencatat dalam video bahwa segala sesuatunya bisa berubah. Alat-alat ini bisa menjadi jauh lebih baik di masa depan, dan dia bahkan membandingkan alat AI generatif seperti Sora dengan alat tersebut demonstrasi animasi komputer pertama awal 1980an di SIGGRAPH, konferensi grafis komputer.

“Ini mengingatkan saya pada hari-hari awal di SIGGRAPH di mana kita akan menonton, Anda tahu, sebuah film yang menampilkan seekor semut mekanis yang berjalan,” kata Good. “Dan kami semua menjadi gila karenanya. Sebab, wah, kita sedang melihat semut mekanik yang berjalan, bukan? Robot semut besar lho, tahun 1984.”

Siggraph 1984 – Demo Alam Semesta Mekanis

Dan Bagus ada benarnya. Tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi di masa depan. Namun alat-alat ini tidak akan berguna sampai para sutradara dapat membuat perubahan kecil yang benar-benar menghidupkan cerita mereka.



Fuente