Menteri Persatuan dan kandidat BJP dari Nagpur, Nitin Gadkari tiba-tiba merasa tidak sadarkan diri dan pingsan di atas panggung saat berpidato di rapat umum pemilu baru-baru ini di Yavatmal, Maharashtra. “Merasa tidak nyaman karena kepanasan”, Gadkari yang langsung dilarikan untuk berobat kemudian berkata.
Ini dapat dimengerti. Yavatmal terbakar pada suhu 40 derajat Celcius pada tanggal 24 April, hari ketika Gadkari pingsan.
Faktanya, seluruh wilayah Vidarbha di Maharashtra sedang bergulat dengan gelombang panas yang hebat. Akibatnya, Departemen Meterologi India (IMD) juga telah mengeluarkan peringatan di beberapa wilayah di Maharashtra untuk beberapa hari mendatang.
Tidak hanya Maharashtra, beberapa wilayah di Odisha, Benggala Barat, Karnataka, Uttar Pradesh, Andhra Pradesh, dan Bihar menghadapi panas terik musim panas. IMD telah mengeluarkan ‘Peringatan Gelombang Panas Parah’.
Dan, di tengah panas dan keringat, India berkampanye dan memberikan suara pada pemilu Lok Sabha ke-18.
PEMILU INDIA MENGHADAPI PANAS MUSIM PANAS
Pemilihan Lok Sabha 2024 berlangsung dalam tujuh tahap yang berlangsung selama 43 hari musim panas.
Saat ini bulan April dan masih ada lima fase lagi yang harus dilalui, dengan fase terakhir dijadwalkan pada tanggal 1 Juni. Pertengahan Mei hingga pertengahan Juni terjadi panas terik dan merupakan hari-hari musim panas terburuk.
Tahap pertama, pada tanggal 19 April, dan tahap kedua, pada tanggal 26 April, menunjukkan penurunan jumlah pemilih yang signifikan.
Gelombang panas, menurut Menteri Pertahanan Rajnath Singh, menjadi salah satu penyebab rendahnya partisipasi pemilih dalam pemilihan Lok Sabha yang sedang berlangsung.
“Gelombang panas adalah salah satu alasan di balik rendahnya jumlah pemilih,” kata pemimpin BJP Rajnath Singh kepada IndiaTodayTV. “Namun, alasan di balik masyarakat yang tidak cukup bersemangat untuk memilih kali ini adalah karena mereka yakin bahwa pemerintahan Modi akan kembali berkuasa dengan mayoritas yang lebih besar.”
Setelah Fase 1, Departemen Meteorologi India (IMD) meningkatkan upayanya dan, untuk pertama kalinya, memperkenalkan prakiraan gelombang panas yang disesuaikan untuk sisa fase pemilu.
Jumlah pemilih melihat a penurunan sekitar 3 poin persentase dibandingkan tahun 2019 angka kursi yang memberikan suara pada fase 2, dan penurunan sebesar 4,5 poin persentase yang terlihat pada fase pertama pada 19 April.
Tahap pertama pemilu Lok Sabha tahun 2024 mencatat jumlah pemilih yang mengecewakan yaitu sekitar 66,1% untuk 102 kursi yang sama, sedangkan tahap kedua turun menjadi 60,9% untuk 89 kursi.
Penurunan jumlah pemilih di seluruh India terlihat jelas di 19 dari 21 negara bagian yang memberikan suara pada tahap pertama, dengan negara-negara bagian di jantung Hindia, termasuk Bihar, Rajasthan, Uttarakhand dan seluruh India (terdiri dari Tamil Nadu dan Maharashtra) menunjukkan hasil yang signifikan. tetes.
Bihar, yang memberi Aliansi Demokratik Nasional (NDA) yang dipimpin BJP 39 dari 40 kursi pada tahun 2019, bahkan tidak dapat melampaui angka 60%.
Beberapa ahli juga menyalahkan gelombang panas yang parah sebagai salah satu faktor penyebab rendahnya jumlah pemilih. Banyak yang bahkan memperdebatkan apakah musim panas yang terik akan menguntungkan partai petahana atau partai oposisi yang berusaha menggulingkan NDA yang berkuasa.
Oleh karena itu, akan menarik untuk mengetahui hubungan antara panasnya musim panas dan jumlah pemilih, apakah hal ini berdampak pada petahana dan apakah gabungan antara panas dan jumlah pemilih yang lebih rendah dapat melemahkan partai yang berkuasa, BJP, yang sedang berjuang melawan gelombang panas.
BJP yang berkuasa mengincar masa jabatan ketiga dengan target ‘400 par’ di bawah Perdana Menteri Narendra Modi.
APAKAH PANAS BERDAMPAK TERHADAP HASIL PEMILIH?
Pemimpin BJP Rajnath Singh, yang menganggap gelombang panas sebagai salah satu alasan utama rendahnya jumlah pemilih, juga mengatakan bahwa gelombang panas ini bukan satu-satunya penyebab. “Kepastian kemenangan Modi” dan “oposisi yang berpuas diri” adalah dua faktor lainnya, menurut Rajnath Singh, kandidat Lok Sabha dari BJP dari Lucknow.
Bertentangan dengan anggapan banyak orang bahwa jumlah pemilih berbanding terbalik dengan suhu pada hari pemungutan suara, laporan Data Intelligence Unit (DIU) menyatakan bahwa tidak semua perubahan suhu berkorelasi dengan jumlah pemilih.
Meskipun tingkat partisipasi pemilih pada Tahap 1 di Bijnor di Uttar Pradesh dan Nawada di Bihar turun sebesar 7,42% dan 6,44% dengan lonjakan suhu lebih dari 4 derajat Celcius, di Ganganagar dan Jaipur di Rajasthan, tingkat partisipasi pemilih masing-masing turun sebesar 8,11% dan 8,69%, meskipun suhu sedang panas. turun lebih dari 2,5 derajat Celcius dibandingkan tahun 2019.
Rampur di Uttar Pradesh, meskipun sedikit lebih dingin pada hari pemungutan suara dibandingkan tahun 2019, menunjukkan jumlah pemilih turun sebesar 7,32%.
Kursi Nagpur yang dipimpin Nitin Gadkari juga mengalami penurunan jumlah pemilih, meskipun ada daftar bintang juru kampanye yang mencari suara untuk Menteri Jalan Raya dan Transportasi Jalan yang sedang menjabat.
Pemilu Lok Sabha 2019 diselenggarakan mulai 11 April hingga 19 Mei. Berdasarkan gambaran makro data pemilih, persentase partisipasi meningkat dari 69,5% pada tahap pertama menjadi 61,7% pada tahap ketujuh.
Namun, ada kursi seperti Muzaffarnagar dari UP, yang menunjukkan lebih banyak pemilih memilih untuk tidak ikut pemilu pada hari pemungutan suara karena suhu meningkat.
Oleh karena itu, meskipun suhu panas mungkin menjadi salah satu faktor rendahnya jumlah pemilih, hal ini mungkin bukan satu-satunya faktor penyebab rendahnya jumlah pemilih.
Akankah Panas Menerpa BJP pada Jajak Pendapat LOK SABHA 2024?
Tingkat partisipasi masing-masing sebesar 57% dan 58% pada pemilu Lok Sabha tahun 2004 dan 2009, menyaksikan pemerintahan Aliansi Progresif Bersatu (UPA) yang dipimpin Kongres berkuasa. BJP muncul sebagai pemenang pada pemilu tahun 2014 dan 2019 ketika jumlah pemilih masing-masing mencapai 66% dan 67%.
Sebaliknya, dari enam pemilu Lok Sabha sejak tahun 1952 ketika jumlah pemilih menurun, pemerintah petahana telah kalah sebanyak empat kali. Dari lima kali BJP membentuk pemerintahan – pada tahun 1996, 1998, 1999, 2014, dan 2019 – jumlah pemilih meningkat empat kali lipat, dan hanya menurun pada tahun 1999.
Kekhawatiran BJP mungkin berasal dari penurunan jumlah pemilih dibandingkan pemilu sebelumnya, terutama di Rajasthan dan Uttarakhand, yang merupakan basis partai tersebut. Sementara Uttarakhand memberikan kelima kursinya kepada BJP, mandat yang hampir sempurna di Rajasthan merupakan dorongan besar bagi BJP pada tahun 2019.
Meskipun jajak pendapat umum tahun 2009 dan 2014 di Rajasthan menghasilkan 48% dan 63% yang memberi Kongres keunggulan di negara bagian tersebut, namun perolehan suara sebesar 66% pada tahun 2019 memberi BJP 24 dari 25 kursi.
Secara historis, rendahnya jumlah pemilih di Rajasthan telah mengakibatkan kekalahan bagi BJP dalam pemilu Lok Sabha, menurut data Komisi Pemilihan Umum.
Bihar bahkan belum mencapai setengah dari jumlah pemilih pada fase pertama dengan jumlah pemilih sebesar 48%, dibandingkan dengan 53% pada tahun 2019 pada kursi Gaya, Jamui, Aurangabad dan Nawada pada tahun 2019. Fase kedua menunjukkan adanya peningkatan pada jumlah Purnia, namun tidak mencapai jumlah tersebut. Nilai 60% di kursi Seemanchal lainnya.
Para ahli mengatakan Bihar, yang merupakan eksportir terbesar pekerja migran, kehilangan banyak pemilih yang meninggalkan desa dan kota mereka untuk bekerja di pabrik dan peternakan di negara bagian lain.
“Persentase terendah yang memberikan suara di Bihar berasal dari tempat-tempat yang memiliki jumlah migran tertinggi,” Aditya Raj, Profesor Madya di IIT Patna mengatakan kepada The Times of India.
Sandal jepit karya Nitish Kumar mungkin menyebabkan kekecewaan di antara sebagian pemilih, menurut opini komentator politik Amitabh Tiwari.
Sementara bagi sebagian orang, keputusan untuk tidak memilih bermula dari kekecewaan mendalam terhadap proses politik itu sendiri, Melihat hal ini sebagai upaya sia-sia karena suara mereka tidak akan terdengar, sebagian lainnya mengikuti gelombang panas ini dan tetap berada di dalam rumah pada tanggal 19 April, menurut laporan India Today Magazine Insight.
Kursi yang sebelumnya dipegang oleh NDA mengalami penurunan jumlah pemilih sebesar 5,9%, sedangkan hanya 3,2% kursi yang dipegang oleh partai lain pada tahap pertama, menurut aktivis-politisi Yogendra Yadav.
Berkurangnya antusiasme di kursi yang didominasi Jat, Meena, dan Gurjar di utara, di UP dan utara Rajasthan dapat memberikan peringatan bagi partai-partai yang bersaing, termasuk BJP, dengan penurunan jumlah pemilih sebesar 6% dibandingkan pemilu sebelumnya.
Terlebih lagi, karena sebagian besar kursi dari komunitas Jat, Meena, dan Gurjar di Delhi, Haryana, dan Rajasthan masih melakukan pemungutan suara, dan musim panas baru saja tiba.
APAKAH KETERLIBATAN BERDAMPAK PADA PEJABAT
Apakah jumlah pemilih berdampak pada prospek pemilu petahana masih menjadi perdebatan.
Meskipun ekonom Surjit Bhalla pernah mengatakan bahwa peningkatan jumlah pemilih “selalu bertentangan dengan petahana” karena para pemilih sangat ingin menyingkirkan dispensasi yang berkuasa, namun di sisi lain, ada beberapa yang bahkan mengatakan bahwa hal tersebut justru sebaliknya dan jumlah pemilih yang tinggi membantu petahana, mengutip contoh jajak pendapat Vidhan Sabha tahun 2012 di Gujarat. Rekor jumlah pemilih sebesar 72,02% memastikan 115 kursi untuk BJP yang dipimpin Narendra Modi di Majelis Gujarat yang memiliki 182 kursi.
“Ini adalah rekor jajak pendapat setelah pembentukan negara bagian. Kita punya istilah populer untuk anti-petahana, namun setelah pemilu negara bagian ini, para pakar politik harus beradaptasi dan mendiskusikan istilah pro-petahana,” kata Narendra Modi yang terkenal pada tahun 2012.
Sementara pemilihan majelis Bihar tahun 2010 memperlihatkan pemerintahan petahana Nitish Kumar mempertahankan kekuasaan, meskipun jumlah pemilih meningkat 6,8%, Tamil Nadu, dengan peningkatan jumlah pemilih sebesar 7,2%, menggulingkan DMK yang berkuasa dalam pemilihan majelis tahun 2011.
Lalu, ada argumen bahwa jumlah pemilih dan pemegang kekuasaan tidak ada hubungannya.
Psephologist Sanjay Kumar dari Lokniti-CSDS pernah berkata, “Saya tidak tahu bagaimana gagasan bahwa jumlah pemilih yang tinggi dikaitkan dengan anti-petahana bisa bertahan dari generasi ke generasi. Hubungan tersebut tidak pernah ada.”
Jadi, ya, panasnya musim panas berperan dalam rendahnya jumlah pemilih. Namun, tidak ada bukti konkrit yang menunjukkan korelasi antara jumlah pemilih dan anti-petahanan.
