Dengan memberhentikan para hakim dan hakim yang bekerja dalam Operasi Lava Jato, Menteri Luís Felipe Salomão, inspektur keadilan nasional, mengantisipasi nada putusan pada hari Selasa tanggal 16 ini, atas koreksi yang dilakukan di awal penyelidikan. Dalam perintah setebal 22 halaman, ia menyoroti bagaimana ‘gagasan pemberantasan korupsi diubah menjadi semacam ‘cash back’ untuk kepentingan pribadi’ dan memulai perdebatan tentang klasifikasi eksponen Operasi atas dugaan kejahatan penggelapan, korupsi. dan lain-lain.

Menteri membuka keputusan yang memecat Gabriela Hardt – mantan pengganti Pengadilan Federal Curitiba ke-13 – dengan mempertimbangkan bagaimana Lava Jato ‘mengganggu salah satu skema korupsi terbesar di negara ini’. Namun, hakim mengatakan dia merasa ‘dengan rasa frustrasi yang sangat besar’ bahwa tujuan kelompok hakim tersebut mengikuti ‘kepentingan pribadi dengan dukungan dan partisipasi Gabriela Hardt dan Sérgio Moro’ – mantan hakim Pengadilan Kriminal Federal ke-13, di mana semuanya pertama- misalnya tindakan kriminal terkait Operasi yang membongkar kubu korupsi dan kartel konstruksi di Petrobrás terkonsentrasi, antara tahun 2003 dan 2014.

“Ini bukan tindakan yudisial murni, melainkan suatu kegiatan yang menggunakan yurisdiksi untuk kepentingan tertentu lainnya, tidak hanya politik (seperti yang diketahui), tetapi juga – dan bahkan – perolehan sumber daya,” kata Menkeu.

Salah satu dugaan kejanggalan yang ditemukan di tempat lahirnya Lava Jato, oleh inspektur disebut sebagai ‘resirkulasi barang berharga’. Menurutnya, ungkapan tersebut mengacu pada ‘arah sumber daya yang tidak lazim yang diperoleh dari persetujuan perjanjian kolaborasi dan keringanan hukuman khusus untuk Petrobras’.

Bagi sang menteri, perusahaan minyak ‘digolongkan sebagai korban universal, tanpa menghiraukan Uni Eropa dan pihak ketiga yang dirugikan oleh sistem korupsi’.

Menurut Salomão, ‘arahan tersebut bertujuan untuk mendapatkan pengembalian sejumlah uang dalam bentuk pembayaran denda oleh Petrobras kepada otoritas Amerika, berdasarkan perjanjian sui generis untuk memikul komitmen untuk mengalokasikan uang tersebut secara formal dan awalnya. dijanjikan kepada Negara Brazil – yaitu uang publik – untuk keperluan pribadi dan kepentingan tertentu (yayasan akan dikelola demi kepentingan mereka), tanpa partisipasi apapun dari Persatuan’.

Seperti yang ditunjukkan oleh Stadion, yang terpenting dari pemecatan hakim Gabriela Hardt adalah disetujuinya perjanjian perdata antara Petrobras dan gugus tugas Operasi untuk mendirikan yayasan dengan pengenaan denda sebesar R$ 2,5 miliar yang dibayarkan oleh perusahaan minyak di Amerika Serikat. . Inisiatif ini diblokir oleh Mahkamah Agung Federal.

Salomão memajukan, dalam keputusan penghapusan, kemungkinan konsekuensi dari praktik ‘sirkulasi nilai’ yang diidentifikasi dalam koreksi yang dia buat secara pribadi di Pengadilan Federal Curitiba ke-13 dan di Pengadilan Regional Federal Wilayah ke-4: pembingkaian sebagai a hipotesis kriminal.

Menurut hakim, indikasi tersebut ‘didukung oleh bukti, yang membedakannya dari sekedar asumsi atau kesimpulan’.

Dalam kasus Gabriela Hardt, Menteri sudah menjelaskan jenis pidana apa yang mungkin termasuk dalam tindakan hakim: penggelapan-penggelapan (pasal 312 KUHP), dengan kemungkinan konsekuensi pidana yang saling bergantung: penyimpangan dan korupsi yang diistimewakan atau korupsi pasif.

Mengenai Sérgio Moro, perintah yang ditandatangani Senin tanggal 15 ini tidak mengantisipasi penilaian apa pun. Salomão menekankan bagaimana kinerja mantan hakim akan dianalisis ‘berdasarkan manfaatnya’, ketika kasusnya diperiksa di Pleno CNJ.

Mengingat fakta bahwa Moro bukan lagi seorang hakim, hakim menekankan bahwa ‘tidak ada tindakan pencegahan yang dapat diambil dalam bidang administrasi’.

Mengenai Hardt, penilaian Salomão adalah bahwa ‘terlepas dari apakah fakta dan tindakan tersebut dinyatakan sebagai pelanggaran pidana atau tidak’, tindakan yang dikaitkan dengan hakim ‘juga memenuhi syarat sebagai pelanggaran administratif yang serius, yang merupakan bukti kuat adanya pelanggaran disiplin dan pelanggaran tugas fungsional’. .

Pengaduan yang menyasar Moro dan Gabriela merupakan salah satu agenda sidang Dewan Kehakiman Nasional Selasa 16 ini. Para konselor akan menganalisis prosedur mengenai hakim utama Operasi dan memperdebatkan temuan koreksi yang dilakukan di Pengadilan Federal Curitiba ke-13 dan di kantor Panel ke-8 Pengadilan Regional Federal Wilayah ke-4.

Juga dijadwalkan pada hari Selasa ini adalah analisis Pengaduan yang menyebabkan pemecatan hakim Danilo Pereira Júnior dan hakim Carlos Eduardo Thompson Flores dan Lenz Loraci Flores De Lima. Keputusan tersebut ditandatangani dalam rangka Pengaduan terkait prosedur disiplin administratif yang menyatakan hakim Eduardo Appio mencurigakan.

Appio bekerja di Pengadilan Kriminal Federal ke-13 Curitiba untuk waktu yang singkat dan bertanggung jawab atas sisa tindakan Lava Jato, setelah keputusan Mahkamah Agung Federal memprakarsai penggulingan bagian terpenting dari operasi tersebut. Keputusannya menjadi inti dari keributan baru-baru ini di Pengadilan Federal Paraná.

Pada September tahun lalu, Menteri Dias Toffoli dari Mahkamah Agung Federal membatalkan proses yang menyatakan kecurigaan Appio karena menilai pemahaman TRF-4 ‘tidak mempertimbangkan hipotesis yang diatur dalam KUHAP’. .

Saat itu, menteri memerintahkan kasus tersebut dikirim ke CNJ untuk diselidiki. Salomão melihat, dalam tindakan para hakim, dugaan ‘ketidakpatuhan yang berulang terhadap keputusan Mahkamah Agung Federal’, termasuk ‘tindakan yang mencoreng citra Badan Peradilan, membahayakan keamanan hukum dan kepercayaan terhadap Keadilan, berkontribusi pada keadaan yang ada. yang bertindak melawan kelembagaan negara dan melanggar prinsip-prinsip berdirinya Republik’.

Fuente