Home Berita Sebuah tim yang saling bersaing membuat keputusan perang Israel yang paling penting

Sebuah tim yang saling bersaing membuat keputusan perang Israel yang paling penting

JERUSALEM — Ketika Israel mempertimbangkan tanggapan terhadap serangan besar-besaran drone dan rudal Iran, keputusan untuk menyerang dengan serangan terbatas yang dikalibrasi dengan cermat pada Jumat pagi dibuat hanya oleh lima orang.

Mereka adalah satu-satunya anggota “kabinet perang” Israel yang terpecah-belah, sebuah badan pop-up yang terdiri dari politisi-politisi saingan yang bertugas membawa negara itu melewati krisis keamanan terburuk dalam setengah abad.

Kelompok kecil ini, yang dipimpin oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, memegang otoritas tertinggi atas masalah-masalah perang yang paling penting: operasi militer di Gaza, penyanderaan pembicaraan dengan Hamas dan apakah akan membuka front kedua melawan Hizbullah di Lebanon.

Kini, kuintet yang berkumpul tanpa ponsel di “The Pit,” sebuah bagian yang sangat aman di markas besar militer di Tel Aviv, tampaknya telah memutuskan bahwa tanggapan terbatas adalah langkah terbaik selanjutnya dalam konflik dengan Iran, sebuah negara yang memiliki kekuatan nuklir yang sedang berkembang. terhadap kehancuran Israel. Kedua negara telah melakukan perang bayangan selama bertahun-tahun.

“Lima orang di ruangan itu dihadapkan pada sebuah keputusan yang bisa menjadi salah satu dari tiga atau empat keputusan paling penting sejak berdirinya Israel pada tahun 1948,” kata Nadav Shtrauchler, seorang analis politik Israel.

Dan mereka melakukannya tanpa kehilangan cinta satu sama lain. Secara keseluruhan, kelompok ini terpecah oleh permusuhan politik dan dendam yang mulai memecah belah sebelum serangan Iran akhir pekan lalu yang berfungsi untuk menutupi perpecahan tersebut, setidaknya untuk saat ini.

Ketika krisis terbaru ini mereda, ketegangan kemungkinan akan kembali berkobar, kata banyak pengamat Israel.

“Mereka semua saling membenci, itu sudah pasti,” kata seorang pejabat Israel yang mengetahui dinamika internal kabinet.

Inti dari kabinet perang, yang dibentuk secara tergesa-gesa dalam kekacauan setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, mencakup Netanyahu dan dua pemimpin lain yang ia anggap sebagai ancaman politik di masa depan.

Yang pertama adalah pemimpin oposisi Benny Gantz, mantan kepala staf Pasukan Pertahanan Israel yang mencalonkan diri melawan Netanyahu dalam lima pemilu baru-baru ini dan kini melampaui perdana menteri dalam berbagai jajak pendapat.

Yang kedua adalah Menteri Pertahanan Yoav Gallant, saingannya dari partai Likud yang mendukung Netanyahu, yang tahun lalu secara terbuka memperingatkan bahwa upaya pemerintah untuk membentuk kembali sistem peradilan akan memecah belah militer dan membahayakan kesiapannya.

Netanyahu memecat Gallant dalam pidatonya yang dramatis di televisi, namun terpaksa mundur karena menghadapi protes jalanan besar-besaran.

“Dalam politik, semuanya bersifat pribadi,” kata Shtrauchler, yang memimpin kampanye pemilu Netanyahu yang sukses pada tahun 2019.

“Mereka bukanlah sahabatnya; ini adalah saingannya,” katanya. “Sejauh ini, hal itu tidak menghalangi mereka untuk mengambil keputusan yang baik.”

Kelompok yang terdiri dari tiga orang ini dilengkapi oleh dua “pengamat” yang tidak memiliki hak suara, termasuk Ron Dermer, mantan duta besar Israel di Washington dan salah satu penasihat terdekat Netanyahu, dan Gadi Eisenkot, mantan kepala staf IDF lainnya yang berasal dari Partai Persatuan Nasional yang berhaluan kanan-tengah milik Gantz. .

Kelompok yang tidak terduga ini terbentuk lima hari setelah pejuang Hamas melancarkan serangan mendadak di Israel, menewaskan sekitar 1.200 orang dan menyeret 253 lainnya kembali ke Gaza sebagai sandera. Di masa yang tidak terlalu terpolarisasi, kabinet keamanan pemerintah sudah ada – sebuah lembaga yang diakui oleh hukum Israel akan mampu mengatasi perang di Gaza yang dilancarkan Israel dalam hitungan jam.

Namun Hamas menyerang ketika kepercayaan negara tersebut terhadap pemerintah dan rasa persatuan telah hancur akibat kontroversi reformasi peradilan. Kemarahan berkobar pada Netanyahu, pemimpin terlama Israel, karena memimpin kegagalan keamanan yang menakjubkan pada 7 Oktober.

Para pemimpin senior berupaya mendapatkan kembali kepercayaan publik, dengan menjalin perjanjian pembagian kekuasaan dengan Eisenkot dan Gantz. Yang muncul adalah kabinet perang dengan kekuasaan untuk mengarahkan operasi militer. Otoritas baru ini mengesampingkan kabinet keamanan, yang memiliki reputasi sebagai komite yang berat dan rawan kebocoran, beranggotakan lebih dari selusin anggota, termasuk menteri paling ekstrem dari koalisi sayap kanan Netanyahu.

Para pejabat militer secara pribadi mengatakan bahwa mereka tidak suka menyampaikan informasi rahasia kepada kabinet keamanan karena informasi tersebut sering kali muncul di media dalam hitungan jam. Untuk kabinet perang, para jenderal dan analis militer yang memberikan pengarahan kepada anggotanya diharuskan menyerahkan telepon genggam mereka.

“Kami tidak melihat banyak kebocoran dari kabinet perang,” kata pejabat Israel itu. “Saat kami melakukannya, biasanya hal itu disengaja.”

Namun sejak awal, media Israel melacak perdebatan yang terjadi di Pit, atau di ruang konferensi yang aman di kantor perdana menteri di Yerusalem, tempat kabinet perang juga bertemu.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa Gallant gagal melancarkan serangan terhadap Hizbullah pada minggu-minggu pertama perang, yang mengirim pejuang ke perbatasan Israel. Gantz dan Eisenkot juga sering berdebat untuk meningkatkan aliran bantuan kemanusiaan ke Gaza, karena perang di sana menghancurkan infrastruktur dan menimbulkan banyak korban jiwa bagi warga Palestina.

Netanyahu sering menunda tindakan tertentu, kata laporan itu.

Namun perpecahan tersebut menjadi lebih jelas seiring berjalannya waktu. Gantz, Eizenkot dan Gallant tidak hadir bersama Netanyahu di beberapa konferensi media pasca pertemuan kabinet.

Pada bulan Februari, media Israel memperoleh surat dari Eisenkot kepada sesama anggotanya, mengkritik ketidakmampuan badan tersebut untuk membuat keputusan strategis. Eisenkot, yang putranya tewas dalam pertempuran di Gaza tahun lalu, menyebutkan kegagalan upaya untuk menegosiasikan pembebasan sandera dan merencanakan alternatif sipil terhadap pemerintahan Hamas setelah perang, di antara kekurangan lainnya.

Pada awal Maret, Gantz terbang ke Washington untuk melakukan pembicaraan tanpa izin dengan para pejabat pemerintah, sehingga membuat marah sekutu Netanyahu yang menuduhnya mencoba “membuat perpecahan” di antara warga Israel. Awal bulan ini, Gantz, yang mengungguli Netanyahu dalam jajak pendapat, menyerukan Israel mengadakan pemilu pada bulan September.

Perselisihan ini mungkin tidak dapat dihindari karena intensitas pertempuran di Gaza mulai mereda, setidaknya untuk sementara, dan semakin banyak isu politik yang mengemuka, menurut Yohanan Plesner, presiden Institut Demokrasi Israel. Hal ini termasuk kontroversi mengenai perekrutan lebih banyak warga Israel ultra-Ortodoks dan peran Otoritas Palestina yang berbasis di Tepi Barat. di masa depan Gaza, katanya.

Kabinet perang “berfungsi dengan baik pada awalnya, namun kemudian isu-isu politik secara umum mulai melemahkannya,” kata Plesner.

Kemudian datanglah lebih dari 300 drone dan rudal dari timur.

Iran mengatakan pihaknya menyerang Israel sebagai pembalasan atas serangan Israel terhadap kompleks kedutaan besarnya di ibu kota Suriah, Damaskus, awal bulan ini. Operasi Iran, meskipun belum pernah terjadi sebelumnya, hanya menimbulkan sedikit kerusakan di Israel, namun hal ini mengguncang negara yang sudah tidak tenang dan meyakinkan para pemimpin Israel mengenai perlunya tindakan balasan.

“Diskusi seputar serangan dari Iran saat ini menutupi, untuk jangka waktu tertentu, kecenderungan umum kabinet perang kehilangan peran aslinya,” kata Plesner.

Ketika operasi tersebut berlangsung pada hari Minggu, laporan media menggambarkan Gantz sebagai anggota yang lebih agresif dan mendesak untuk segera melakukan serangan balik. Namun setelah panggilan telepon larut malam di mana Presiden Biden mendesak Netanyahu untuk menahan diri, kabinet perang setuju untuk menunda keputusan apa pun.

Ketika Biden dan sekutu lainnya melobi Israel agar tidak mengambil tindakan yang dapat menyebabkan perang regional, Netanyahu dan kabinet perang terdiam. Mereka telah meminta serangkaian opsi sasaran dari militer dan memperdebatkan tindakan yang akan menghalangi Iran tanpa memicu eskalasi lebih lanjut, kata pejabat Israel.

Ketika dunia menunggu, beberapa kritikus mengecam sifat ad hoc kabinet perang – yang, tidak seperti kabinet keamanan, tidak didukung oleh hukum Israel – sebagai forum yang salah untuk mengambil keputusan penting tersebut.

“Fakta bahwa ‘Kabinet Perang’ fiktif, sebuah badan tanpa status hukum apa pun, yang membahas pertanyaan strategis penting untuk berperang melawan Iran – adalah sebuah skandal yang meresahkan,” Eran Etizion, mantan wakil kepala Badan Nasional Israel. Dewan Keamanan, berkata pada X Senin.



Fuente