Tampaknya kini Donald Trump akan dapat mencalonkan diri sebagai presiden tahun ini tanpa menghadapi hukuman hukum apa pun atas upayanya membatalkan pemilu presiden yang lalu. Tentu saja, bagi banyak pendukungnya, hasil ini adil. Tapi itu juga mengejutkan.

Kebanyakan orang Amerika percaya bahwa Trump melakukan kejahatan serius, menurut jajak pendapat. Dia memilih untuk tidak memerintahkan pihak berwenang menghentikan serangan kekerasan di Capitol, bahkan ketika wakil presidennya dalam bahaya. Dan dia mengarahkan pejabat pemilu negara bagian untuk “menemukan” suara untuknya. Meski begitu, Kongres tidak memberikan sanksi kepadanya, dan tidak satu pun persidangan pidana terkait tindakannya mungkin dimulai sebelum pemilu 2024.

Dalam buletin hari ini, saya akan menjelaskan bagaimana hal ini terjadi, dengan memusatkan perhatian pada tiga kelompok masyarakat yang penting: senator Partai Republik, jaksa penuntut dari Partai Demokrat (atau yang ditunjuk oleh Partai Demokrat), dan pejabat yang ditunjuk oleh Partai Republik di Mahkamah Agung.

Jalan paling sederhana untuk mengatasi upaya Trump untuk menggulingkan pemilu selalu melalui Kongres. Kongres mempunyai wewenang untuk memakzulkan pejabat dan melarang mereka memegang jabatan lagi, dan Kongres telah menggunakan wewenang ini sebelumnya. Sebaliknya, sebagian besar hukuman pidana tidak menghalangi seseorang untuk memegang jabatan.

Pada awal tahun 2021, Kongres tampaknya hampir melarang Trump. DPR memakzulkannya, dengan 10 anggota Partai Republik bergabung dengan setiap anggota Partai Demokrat dalam pemungutan suara untuk melakukan hal tersebut. Di Senat, untuk menghukumnya diperlukan setidaknya 17 anggota Partai Republik.

Tampaknya hal itu masuk akal. Mitch McConnell, pemimpin Partai Republik, mengisyaratkan bahwa dia mendukung pemakzulan. Seperti yang dikatakan orang-orang terdekatnya kepada The Times, McConnell yakin bahwa proses tersebut akan mempermudah proses menyingkirkan Trump dari partainya. Senator Partai Republik lainnya mengirimkan sinyal serupa.

Namun pada akhirnya, mereka mundur. Trump tetap populer di kalangan pemilih Partai Republik, dan banyak senator takut menghadapinya. McConnell memainkan peran sentral. Dia menunda persidangan sampai Trump meninggalkan jabatannya – dan beberapa senator kemudian membenarkan keputusan mereka dengan mengatakan bahwa Trump bukan lagi presiden.

Tujuh anggota Partai Republik, campuran moderat dan konservatif, memilih untuk menghukum: Richard Burr dari North Carolina, Bill Cassidy dari Louisiana, Susan Collins dari Maine, Lisa Murkowski dari Alaska, Mitt Romney dari Utah, Ben Sasse dari Nebraska dan Pat Toomey dari Pennsylvania . Pihak lain yang sangat kritis terhadap Trump secara pribadi – seperti Roy Blunt dari Missouri dan Rob Portman dari Ohio — memilih untuk tidak bersalah, sehingga memungkinkan Trump untuk menjadi calon dari Partai Republik tahun ini.

Setelah Senat membebaskan Trump, fokus berikutnya adalah investigasi kriminal atas tindakannya pasca pemilu. Namun penyelidikan ini berjalan lambat.

Di Departemen Kehakiman, Jaksa Agung Merrick Garland dan wakilnya, Lisa Monaco, khawatir bahwa dakwaan terhadap Trump akan terkesan partisan dan meminta para pembantunya untuk melakukan tindakan dengan sangat hati-hati. Kehati-hatian mereka mengingatkan pada keputusan Robert Mueller sebagai penasihat khusus pada tahun 2019 untuk tidak mengumumkan kesimpulan apakah Trump telah melanggar hukum selama kampanyenya pada tahun 2016 – bahkan setelah Mueller memberikan bukti tersebut. Dalam kedua kasus tersebut, jaksa penuntut utama berharap untuk tetap terhindar dari keributan politik.

Bagi beberapa pejabat Departemen Kehakiman yang bekerja untuk Garland dan Monaco, hal ini merupakan tujuan yang mustahil dalam suasana politik saat ini. Seperti The Washington Post letakkan: “Beberapa jaksa di bawah mereka merasa kesal, merasa para pejabat tinggi enggan melihat bukti potensi kejahatan yang dilakukan Trump dan orang-orang terdekatnya.” FBI tidak membuka penyelidikan atas campur tangan pemilu selama lebih dari setahun, dan Departemen Kehakiman tidak menuntut Trump hingga Agustus 2023.

Investigasi tersebut, seperti yang dijelaskan The Times, bersifat metodis, lambat, dan terkadang tidak berfungsi.

Penuntutan di satu negara bagian atas campur tangan pemilu, di Georgia, juga kacau. Tahun lalu, Fani Willis, jaksa wilayah di Fulton County, mengajukan dakwaan luas yang melibatkan 18 terdakwa, sehingga persidangan yang cepat tidak mungkin dilakukan. Willis juga menugaskan kasus tersebut kepada pengacara yang diam-diam dia kencani, sehingga menyebabkan penundaan lebih lanjut.

Bahkan dengan pendekatan Departemen Kehakiman yang lamban, persidangan federal Trump atas campur tangan pemilu bisa saja selesai sebelum Hari Pemilu, namun Mahkamah Agung turun tangan. Hal ini dilakukan dengan cara yang menyebabkan beberapa penundaan.

Pertama, para hakim menolak mendengarkan permohonan banding Trump – yang menyatakan bahwa presiden kebal dari penuntutan – karena jadwal yang dipercepat seperti yang diminta oleh Jack Smith, penasihat khusus Departemen Kehakiman. Kemudian para hakim setuju untuk mendengarkan kasus tersebut. Dan dalam argumen lisan pekan lalu, mayoritas yang ditunjuk Partai Republik menyarankan agar mereka mengeluarkan keputusan luas yang akan menjadi preseden baru, yang bisa memakan waktu berbulan-bulan.

Dengan sendirinya, setiap keputusan ini dapat dipertahankan. Namun, pendekatan keseluruhannya sangat berbeda dengan pendekatan yang diambil pengadilan pada tahun 2000 saat Bush v. Gore. Kemudian, para hakim bertindak segera, dengan mengakui kalender politik, dan mengatakan bahwa keputusan mereka bersifat sempit, hanya berlaku untuk satu pemilu saja. Kali ini, seperti yang dikatakan oleh Hakim Neil Gorsuch, mereka mencari keputusan “untuk selama-lamanya.”

Para kritikus menunjukkan bahwa pada tahun 2000 dan 2024, hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik memilih pendekatan yang menguntungkan calon presiden dari Partai Republik. Keputusan yang cepat dan sempit pada tahun 2000 menghentikan penghitungan suara di Florida dan membiarkan George W. Bush menjabat. Keputusan yang lambat dan luas pada tahun 2024 mungkin akan menunda dimulainya persidangan Trump di tingkat federal setelah Hari Pemilu.

Semua keputusan ini – yang diambil oleh para senator, jaksa, dan hakim – telah berperan dalam strategi hukum utama Trump: penundaan. Ini adalah strategi yang dia gunakan untuk melawan investigasi selama karir bisnisnya, dan tampaknya strategi ini berhasil lagi dalam kampanye ini.

Dan di New York: Salah satu persidangan yang telah dilanjutkan – yang melibatkan pembayaran uang tutup mulut oleh Trump pada tahun 2016 – dilanjutkan pada hari Selasa.

Terkait: Persidangan Trump bisa membawa konsekuensi atas kata-katanya. Itu jarang terjadi, tulis Maggie Haberman dan Jonah Bromwich.

Buku Harian Metropolitan: Tindakan daur ulang yang tidak disengaja.

Kehidupan yang Dijalani: Robbi Mecus adalah seorang penjaga hutan yang membantu membina komunitas pendakian LGBTQ. Dia meninggal setelah jatuh sekitar 1.000 kaki dari puncak di Taman Nasional dan Cagar Alam Denali di Alaska. Dia berusia 52 tahun.

NBA: Minnesota Timberwolves selesai menyapu Phoenix Suns dengan kemenangan 122-116.

mlb: Nike akan berubah seragam barunya yang kontroversial untuk musim depan setelah mendapat kritik dari para pemain, menurut sebuah memo.

WNBA: Candace Parker, legenda bola basket wanita, mengumumkan pengunduran dirinya setelah 16 tahun di liga, rekor yang mencakup tiga gelar juara dan dua MVP.

Pada tahun 2000an, studio film beralih dari film erotis seperti “Basic Instinct” dan “Cruel Intentions” yang populer pada tahun 1980an dan 90an dan beralih ke animasi dan waralaba PG-13. Perusahaan-perusahaan tersebut tertarik pada genre yang dapat menarik audiens global – khususnya di Tiongkok – dan menjual merchandise.

Kini, seiring dengan menjamurnya koordinator keintiman dan penonton Tiongkok mulai tenang di Hollywood, seks dalam film kembali hadir, dengan film-film seperti “Challengers” dan “Saltburn.” Brooks Barnes mengeksplorasi tren ini.

Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR