Seorang wanita dengan sensitivitas cahaya telah memenangkan pertarungan selama empat tahun dengan dewan kota setempat untuk mengganti lampu LED yang ‘menyilaukan’ di jalan dengan alternatif yang lebih redup.
Sasha Rodoy, 70, dari London utara, mengajukan keluhan ke Barnet Council tentang lampu hemat energi yang terang karena lampu tersebut membuatnya tetap terjaga.
Dia juga menderita fotofobia – kepekaan ekstrem terhadap cahaya – akibat operasi mata beberapa tahun lalu.
Namun dia mengatakan dewan menolak untuk terlibat dengannya atau menganggap serius klaimnya bahwa dia menganggap silau lampu ‘menyakitkan’ pada bulan Januari 2020 – yang mendorongnya untuk mengajukan gugatan hukum, yang menyebabkan biaya sebesar £50.000 dalam prosesnya.
Barnet akhirnya setuju untuk mengganti bohlam 4000 Kelvin di jalanannya dengan bohlam 2200K, yang warnanya mirip dengan lampu uap natrium model lama.
Namun, pihak berwenang tidak berhasil membungkamnya dengan perjanjian kerahasiaan (NDA) yang mencegahnya membahas kasus tersebut karena takut menjadi ‘preseden’.
Sasha Rodoy telah memenangkan pertarungan selama empat tahun dengan Barnet Council untuk mengganti lampu jalan LED di jalan buntu dengan bohlam yang lebih hangat dan lebih redup.
Ms Rodoy mengatakan bahwa dia yakin dia telah menetapkan ‘preseden’ yang dapat mendorong tantangan lain terhadap dewan di seluruh negeri
Foto-foto yang diterbitkan oleh Essex Highways – tidak terkait dengan kasus Ms Rodoy – pada tahun 2017 menunjukkan perbedaan antara lampu uap natrium model lama (kiri) dan LED baru (kanan)
Salah satu lampu LED gaya baru yang dipasang oleh Barnet Council di seluruh wilayah, yang berpenduduk sekitar 389.000 jiwa
Rodoy mengatakan kepada MailOnline, bagaimanapun, bahwa menetapkan preseden adalah apa yang telah dia lakukan – dan dia berharap ‘kemenangan pahitnya’ akan menginspirasi lebih banyak tantangan hukum terhadap lampu LED terang terhadap dewan di seluruh negeri.
‘Kegembiraan utama saya mengenai hal ini adalah saya telah menetapkan preseden,’ katanya.
‘Ini akan membuat Barnet mengeluarkan biaya yang jauh lebih besar daripada biaya hukum yang harus saya keluarkan. Saya telah membuka pintu bagi semua orang di Inggris (untuk menantang dewan mereka).
‘Ini menghabiskan biaya sebesar £50.000, atau sekitar itu, dan saya bukan orang kaya. Saya ingin membawa kasus ini ke pengadilan, namun keadilan adalah milik orang kaya.
“Saya tahu saya akan menang tetapi saya harus berhenti. Ini adalah keputusan yang pragmatis.’
Perselisihan Rodoy dengan dewan dimulai pada bulan Januari 2020 ketika lampu natrium model lama diganti dengan lampu LED sebagai bagian dari program yang menurut pihak berwenang akan menghemat £750.000 setahun, dan mengurangi jejak karbonnya.
Dia mengenang: ‘Itu membutakan. Malam pertama pemasangannya, saya berjalan keluar untuk mengajak anjing saya jalan-jalan dan tempat itu tampak seperti lapangan sepak bola yang terang benderang.
‘Mata saya sakit seperti kebanyakan LED dan sinar matahari – bahkan pantulan cahaya pada mobil akan membutakan saya karena fotofobia saya.
‘Lampu-lampu ini juga mempengaruhi burung – pada jam 1 pagi Anda dapat mendengar mereka berkicau seperti orang gila karena mereka mengira lampu-lampu terkutuk ini adalah cahaya siang hari.
‘Ini tak tertahankan. Saya harus melihat ke tanah ketika saya keluar; di siang hari saya memakai kacamata hitam dan di malam hari saya juga menggunakan kacamata berwarna.’
Dokumen yang dilihat oleh MailOnline menunjukkan bahwa biaya yang harus dikeluarkan dewan untuk mengganti bohlam di jalan buntu Rodoy adalah sekitar £2.000.
Namun angka ini mungkin akan meningkat jika penduduk lain di wilayah London, yang berpenduduk 389.000 jiwa, melancarkan tantangan mereka sendiri – yang menurut data keluhan, bisa saja terjadi.
Tanggapan Kebebasan Informasi yang diterbitkan oleh dewan tahun lalu, sebagai tanggapan atas permintaan dari juru kampanye, mengonfirmasi bahwa mereka telah menerima 368 pengaduan sehubungan dengan lampu jalan LED sejak tahun 2018, 301 di antaranya berkaitan dengan kecerahan.
Yang lainnya dibuat karena kekhawatiran akan kurangnya cahaya yang dihasilkan oleh lampu. Dewan Barnet juga mengatakan 156 lampu telah dilengkapi dengan pelindung untuk mengurangi jumlah silau yang diproyeksikan ke rumah warga.
Ms Rodoy yakin orang lain akan meluncurkan tantangan mereka sendiri karena dugaan dampak buruk lampu LED, terutama bagi mereka yang sensitif terhadap cahaya.
Selain mengatasi situasinya sendiri, dia mengaku telah membantu tetangga penderita autisme dengan memasang pelindung cahaya pada lampu LED di jalan mereka; beberapa orang dengan autisme mungkin sensitif terhadap jenis cahaya tertentu.
Dia menambahkan: ‘Saya melakukan ini bukan hanya untuk saya. Saya ingin hal ini dipublikasikan – mudah-mudahan ini akan terus berlanjut.’
Dewan telah berusaha untuk melarang Rodoy membahas kasus ini – setelah menyusun NDA standar karena kekhawatiran bahwa, dalam kata-kata pengacara dewan, keluhannya dapat ‘menjadi preseden’.
Perjanjian tersebut akan melarang dia untuk membagikan ‘persyaratan perjanjian penyelesaian ini’ tanpa manfaat apa pun bagi dirinya sendiri, seperti menutupi sebagian biaya hukumnya.
Dia menolak perjanjian tersebut dan pengacara yang bertindak atas namanya menekan dewan untuk menyetujui penggantian lampu apapun – yang kini telah mereka setujui.
MailOnline telah menghubungi Dewan Barnet untuk memberikan komentar.
Laporan keberhasilan Ms Rodoy pertama kali dilaporkan oleh Waktu. Seorang juru bicara pihak berwenang mengatakan kepada The Times bahwa mereka ‘senang telah mencapai kesepakatan’ dengannya tetapi tidak mengomentari NDA tersebut.
