Ketika aborsi dan layanan kesehatan bagi perempuan menjadi isu utama dalam pemilu AS tahun ini, momentumnya tampaknya terus berada di pihak mereka yang berjuang untuk memulihkan akses – sementara pihak lawan berjuang untuk menyampaikan pesan yang konsisten kepada para pemilih.
Keputusan mengenai apakah akan menjamin akses aborsi kemungkinan besar akan diputuskan di beberapa negara bagian pada bulan November, termasuk Arizona – di mana anggota parlemen minggu ini melakukan pemungutan suara untuk mencabut larangan era Perang Saudara terhadap hampir semua aborsi yang diizinkan untuk diberlakukan – dan Florida, di mana larangan aborsi setelah enam minggu kehamilan mulai berlaku pada hari Rabu.
Pada saat yang sama, Donald Trump mendapat kecaman dari semua sisi perdebatan karena posisinya saat ini yang menyatakan bahwa masalah ini harus diserahkan kepada negara bagian, yang menandai kemunduran terbaru bagi kandidat presiden dari Partai Republik.
Dalam waktu hampir dua tahun sejak Mahkamah Agung AS membatalkan hak konstitusional untuk melakukan aborsi, semakin banyak cerita mengenai masalah kesehatan serius yang dihadapi masyarakat akibat larangan dan pembatasan prosedur aborsi di beberapa negara bagian. Jajak pendapat dan laporan penggalangan dana menunjukkan bahwa dampak nyata tersebut telah menunjukkan pertaruhan yang dihadapi banyak pemilih, yang terus-menerus memilih langkah-langkah untuk melindungi dan menjamin akses aborsi.
Pihak penyelenggara mengatakan mereka memperkirakan tren ini akan berlanjut hingga bulan November dan seterusnya.
“Sejak Roe v Wade dibatalkan, setiap kali pemilih mempunyai kesempatan untuk melindungi akses aborsi di tempat pemungutan suara, mereka melakukannya,” kata Sara Tabatabaie, direktur eksekutif VoteProChoice, sebuah kelompok aksi politik yang bekerja untuk memilih kandidat pro-aborsi. di seluruh AS
“Pekerjaan kami tidak lagi memiliki hambatan untuk meyakinkan orang-orang… bahwa ini adalah isu yang unggul. Sekarang jelas bahwa aborsi merupakan hal yang populer.”
Public Religion Research Institute menemukan 64 persen warga AS mengatakan aborsi harus dilegalkan di sebagian besar atau seluruh kasus jajak pendapat baru yang dirilis Kamis. Mayoritas dari hampir semua kelompok agama dan semua kecuali lima negara bagian yang disurvei mendukung akses aborsi, menurut jajak pendapat tersebut. Dukungan mayoritas tersebut tetap konsisten selama dekade terakhir, demikian temuan PRRI.
Bahkan akses terbatas terhadap aborsi tetap mendapat dukungan luas. Gallup ditemukan tahun lalu bahwa hampir 69 persen orang yang disurvei menginginkan aborsi tetap legal bagi perempuan pada trimester pertama kehamilan, yang berlangsung selama 12 minggu dan merupakan saat dimana sebagian besar aborsi dilakukan.
Di negara-negara di mana akses terhadap aborsi dibatasi atau dilarang sama sekali, jumlah penduduknya juga mengalami hal yang sama disurvei oleh CNN dalam jajak pendapat yang dirilis Rabu yang mengatakan undang-undang di negara bagian mereka terlalu ketat telah meningkat sejak saat itu tahun lalu, menjadi kira-kira setengahnya.
Pada saat yang sama, penelitian menyarankan jumlah aborsi yang dilakukan di AS kurang lebih sama sejak undang-undang tersebut diberlakukan, sementara Guttmacher Institute yang pro-pilihan mengatakan aborsi sebenarnya meningkat antara tahun 2020 dan 2023, dengan alasan perluasan perlindungan di negara bagian lain dan peningkatan perjalanan ke wilayah tersebut.
“Jika tujuan Dobbs (v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson) adalah untuk mengurangi jumlah aborsi di AS, maka hal ini telah gagal secara spektakuler,” kata Jessica Waters, seorang profesor di American University yang mempelajari hukum dan kebijakan hak-hak reproduksi.
Di manakah posisi akses sekarang?
Saat ini, 21 negara bagian telah mengeluarkan pembatasan aborsi, termasuk 14 negara bagian yang menerapkan larangan pada semua tahap kehamilan, dengan pengecualian terbatas.
Contoh dampak dari undang-undang tersebut telah meledak. Beberapa kasus yang paling mengerikan terjadi di Texas, di mana melakukan aborsi dapat dihukum hingga seumur hidup dan warga sipil diperbolehkan untuk menuntut siapa pun yang membantu seseorang melakukan aborsi.
Berita kesehatan dan medis terkini dikirimkan ke email Anda setiap hari Minggu.
Seorang ibu di Texas yang menghadapi kehamilan yang mengancam jiwa harus melakukan perjalanan ke luar negara bagian untuk melakukan aborsi setelah menghabiskan waktu berhari-hari mencari izin pengadilan berdasarkan klausul pengecualian medis dalam undang-undang – sebuah permintaan yang akhirnya ditolak beberapa jam setelah dia pergi. Seorang pria di Texas telah melancarkan tindakan hukum untuk menyelidiki aborsi di luar negara bagian yang dilakukan mantan pasangannya, dan pria lain menggugat tiga wanita yang diduga membantu mantan istrinya mendapatkan pil aborsi.
Wanita Texas lainnya, Amanda Zurawski, membintangi iklan yang kuat untuk kampanye terpilihnya kembali Presiden AS Joe Biden di mana dia berbagi kisahnya tentang penolakan aborsi yang dia perlukan setelah keguguran. Saat dia dan suaminya, Josh, sambil menangis melihat selimut bayi dan buku yang mereka beli saat dia hamil, iklan tersebut mengatakan Zurawski hampir meninggal dua kali setelah tertular sepsis dan sekarang mungkin tidak akan pernah bisa hamil lagi. Dia menggugat negara.
“Donald Trump yang melakukan ini,” iklan tersebut menyimpulkan.
Kalimat tersebut mengacu pada pencalonan Trump atas tiga hakim Mahkamah Agung yang merupakan bagian dari mayoritas konservatif yang membatalkan Roe v. Wade, sebuah pencapaian yang dibanggakan Trump sejak saat itu.
Namun Trump juga telah membuat marah kelompok anti-aborsi yang mendukungnya karena menyatakan bahwa ia tidak akan mendukung upaya pelarangan atau pembatasan aborsi secara nasional, dan malah mengatakan bahwa ia lebih memilih pendekatan tambal sulam dan membiarkan negara mengambil keputusan.
Di dalam wawancara dengan Majalah Time diterbitkan pada hari Selasa, Trump memberikan pratinjau tentang pendekatan lepas tangan terhadap masalah ini jika ia kembali ke Gedung Putih. Dia mengatakan dia tidak akan melakukan intervensi jika negara-negara berupaya memantau kehamilan perempuan atau mengadili mereka karena menentang larangan aborsi, bahkan jika kesehatan mereka terancam.
“Tidak relevan apakah saya merasa nyaman atau tidak,” katanya kepada majalah tersebut, “karena negara bagianlah yang akan mengambil keputusan tersebut.”
Namun Trump melakukannya, beritahu wartawan bulan lalu Mahkamah Agung Arizona bertindak terlalu jauh dengan memutuskan bahwa undang-undang yang disahkan pada tahun 1864 yang melarang semua aborsi kecuali jika nyawa ibu dalam bahaya dapat ditegakkan, menggantikan batas 15 minggu yang ada. Undang-undang tahun 1864 dengan cepat dicabut, tetapi masa tenggang 90 hari untuk undang-undang baru berarti larangan yang lebih ketat akan tetap berlaku hingga musim panas.
Sikap Trump yang menyatakan “negara akan memutuskan” adalah sikap yang adil pembalikan kebijakan terbaru yang dia buat mengenai aborsi. Dia mengatakan bahwa dia “sangat pro-pilihan” pada tahun 1999, namun kemudian berubah menjadi “pro-kehidupan” satu dekade kemudian.
Selama kampanyenya sebagai presiden pada tahun 2016, ia menyarankan harus ada “semacam hukuman” bagi perempuan yang melakukan aborsi, dan selama masa kepresidenannya ia mendukung upaya di Kongres untuk meloloskan batas nasional 20 minggu. Menurut New York Times, Trump telah menyuarakan dukungan terhadap batas waktu 15 minggu di tingkat nasional, namun kini ia sangkal.
“Saya terus ditanya, ‘Tetapi apa pendapat Anda tentang sikap moderat baru Presiden Trump terhadap aborsi?’” kata Waters. “Dan saya pikir jawaban sebenarnya adalah kita perlu menilai dia berdasarkan catatannya.”
Tanpa hak konstitusional nasional untuk melakukan aborsi, para pemilih kini akan memilih untuk memberlakukan hak aborsi di tingkat negara bagian, atau menolak upaya untuk menghapus hak-hak tersebut.
Pada tahun 2022, tindakan pemungutan suara yang menolak hak aborsi dalam konstitusi negara bagian atau menyatakan bahwa kehidupan dimulai saat pembuahan dikalahkan di Kansas, Kentucky, dan Montana. Tahun lalu, para pemilih di Ohio menyetujui undang-undang yang menjamin aborsi sebagai hak konstitusional.
Tahun ini, sebuah undang-undang yang akan memberikan hak konstitusional untuk melakukan aborsi sebelum janin dapat bertahan hidup akan muncul dalam pemungutan suara di Florida. Tindakan serupa diperkirakan akan disetujui di Arizona, dan kampanye pengumpulan tanda tangan sedang dilakukan untuk tindakan pro-aborsi di negara bagian lain termasuk Missouri, Nevada, dan South Dakota.
Jajak pendapat awal menunjukkan mayoritas pemilih mendukung langkah-langkah tersebut Arizona Dan Floridameskipun peraturan di Florida mungkin sulit mencapai ambang batas 60 persen yang diperlukan untuk bisa disahkan.
Kampanye yang mendukung langkah-langkah tersebut juga melampaui lawan dalam penggalangan dana. Sementara kelompok yang mensponsori inisiatif Florida telah mengumpulkan jutaan dana, Pemilih Florida Melawan Ekstremisme hanya menghasilkan US$75.640.
Arizona untuk Akses Aborsi telah mengumpulkan US$12,3 juta, menurut catatan dana kampanye, termasuk kontribusi individu lebih dari US$700.000. Kampanye lawan, yang diberi nama It Goes Too Far, telah terkumpul Hingga saat ini, kontribusi individu sebesar US$518.000, ditambah hanya US$5.000 dari sumber lain.
Nama dan misi It Goes Too Far menunjukkan kesulitan yang dihadapi kelompok anti-aborsi dan politisi dalam menghadapi dukungan mayoritas terhadap kebebasan reproduksi.
Dalam sebuah wawancara dengan Global News, juru bicara kelompok tersebut, Cindy Dahlgren, menggambarkan kelompok tersebut sebagai koalisi pendukung yang “memiliki “pandangan berbeda mengenai aborsi dan batasan mana yang seharusnya,” termasuk beberapa anggota Partai Demokrat yang pro-choice.
Mereka semua, katanya, setuju bahwa pemungutan suara ini terlalu kabur jika menyangkut isu aborsi pasca-viabilitas – sebuah prosedur langka yang biasanya dilakukan untuk menyelamatkan nyawa ibu – dan apa yang dianggap sebagai “profesional layanan kesehatan” yang bisa melakukan aborsi. menentukan bahwa aborsi semacam itu diperlukan.
Kelompok tersebut juga mengatakan bahwa tindakan tersebut akan menghilangkan persyaratan bagi orang tua dari anak di bawah umur yang ingin melakukan aborsi untuk diberitahu, dan bagi perempuan serta anak perempuan untuk diberitahu tentang potensi risikonya – sebuah persyaratan yang sering diminta oleh para pendukung anti-aborsi melalui tempat-tempat seperti pusat krisis kehamilan.
“Para pemilih tidak diberitahu kebenarannya,” kata Dahlgren.
Namun Dahlgren tidak mau mengatakan batasan atau peraturan aborsi apa yang akan ia atau kelompoknya dukung, karena misi mereka adalah memastikan amandemen konstitusi gagal.
Dahlgren juga menjabat sebagai juru bicara Center for Arizona Policy, sebuah kelompok advokasi “keluarga tradisional” dan kebebasan beragama yang berulang kali mendesak anggota parlemen untuk memblokir upaya memveto larangan aborsi tahun 1864.
Waters mengatakan anggota Partai Republik yang menentang aborsi juga mengalami kesulitan saat ini dalam mengekspresikan pandangan mereka, bahkan ada yang menarik kembali dukungan mereka terhadap larangan yang ketat.
“Ini bukan isu kemenangan bagi mereka,” katanya.
Tabatabaie, dari VoteProChoice, mengatakan bahwa hal ini telah membantu para organisator politik seperti dirinya untuk mengatasi masalah ini. Meskipun ia mengakui perjuangan untuk memperluas akses aborsi tidak akan berakhir setelah bulan November, ia melihat dukungan terus meningkat.
“Siapa pun yang menangani masalah ini berharap bisa keluar dari pekerjaannya,” katanya.
