Dunia menyaksikan apa yang terjadi di kampus-kampus Amerika dengan rasa kaget, bangga, senang dan khawatir. Adegan protes – dan penangkapan para pengunjuk rasa – telah menjadi berita utama di seluruh dunia mulai dari Bogotá hingga Berlin, Teheran hingga Paris.

Di beberapa negara, termasuk Perancis, pelajar juga melakukan protes mereka sendiri, meskipun tidak sebesar dan seintensif yang terjadi di Amerika Serikat.

Beberapa orang memuji protes tersebut. Pihak lain, khususnya di negara-negara yang diperintah oleh rezim otoriter, memandang tindakan keras tersebut sebagai bukti kemunafikan Amerika terhadap hak asasi manusia dan kebebasan berpendapat. Namun ada juga yang melihatnya sebagai babak paling kotor dari perang budaya Amerika yang sedang berlangsung.

Dalam beberapa hal, protes dan tanggapan terhadapnya merupakan ujian Rorschach bagi dunia – analisis ini seringkali menawarkan lebih banyak wawasan mengenai politik lokal dibandingkan dengan Amerika.

Berikut adalah pilihan pemandangan dari seluruh dunia.

Banyak orang di Perancis, termasuk Perdana Menteri Gabriel Attal, melihat protes pro-Palestina sebagai contoh lain dari bahaya budaya “terbangun” – “le wokisme” – yang mereka khawatirkan diimpor dari Amerika Serikat dan mengancam nilai-nilai inti Partai Republik Perancis.

Pada hari Jumat, petugas polisi menyerbu sebuah universitas elit di Paris, Sciences Po, untuk mengusir mahasiswa yang menempati gedung itu semalaman. Para pengunjuk rasa menuntut universitas tersebut mengutuk apa yang mereka sebut sebagai “genosida yang sedang berlangsung di Gaza” dan meninjau kembali kemitraannya dengan universitas-universitas Israel.

Ini adalah kedua kalinya polisi melakukan hal serupa dalam sembilan hari terakhir – sesuatu yang menurut banyak orang belum pernah mereka lihat sebelumnya di universitas tersebut, yang didirikan pada tahun 1872 untuk mendidik para pemimpin masa depan negara tersebut.

Attal mengecam “minoritas aktif dan berbahaya” dari mahasiswa pengunjuk rasa yang menurutnya ingin memaksakan “ideologi yang datang dari seberang Atlantik.”

Baik di Amerika Serikat atau Perancis, protes ini dilihat oleh banyak orang, terutama dari kelompok sayap kanan, melalui kacamata yang sama dengan gerakan-gerakan di masa lalu seperti #MeToo dan Black Lives Matter, yang oleh pemerintah Perancis dianggap sebagai gerakan yang bersifat reduktif dan memecah belah, sebuah ancaman. menuju kohesi sosial.

“Salah satu ciri wokisme adalah membagi dunia menjadi dominan dan terdominasi, penindas dan tertindas. Saat ini, apa yang kita lihat terjadi di kampus-kampus Amerika adalah pandangan yang mengklasifikasikan Israel sebagai penindas dan Palestina sebagai pihak yang tertindas,” kata Chloé Morin, seorang analis politik yang baru-baru ini menerbitkan buku mencela wokisme. “Akibatnya, mereka tidak bisa menerima adanya antisemitisme dan orang Yahudi juga bisa menjadi korban.”

Analisa serupa juga disampaikan oleh akademisi dan pakar Islam ternama, Gilles Kepel. “Wokisme melipatgandakan narsisme perbedaan kecil, yang berarti tidak ada masyarakat yang mungkin terwujud,” tulisnya di majalah berita L’Express. “Ini adalah bahaya mematikan bagi masyarakat demokratis.”

Para pendukung protes menolak anggapan bahwa protes tersebut diimpor dari kampus-kampus Amerika. Mereka menunjukkan bahwa mahasiswa di Sciences Po telah melakukan protes jauh sebelum kampus Columbia meletus.

“Hal ini tidak terjadi di sini,” kata Pierre Fuller, seorang profesor sejarah Tiongkok di Sciences Po, yang pada akhir Maret mengorganisir petisi profesor yang menyerukan universitas tersebut untuk mengutuk kebijakan Israel di Gaza dan penyanderaan Hamas.

“Jika itu adalah tiruan yang dibangunkan, saya lebih memilih dibangunkan daripada seseorang yang mendukung genosida,” kata Jack Espinose, 22, seorang mahasiswa hubungan masyarakat di Sciences Po yang termasuk di antara mahasiswa yang diseret polisi pada hari Jumat.

Sebuah acara bincang-bincang berhaluan kanan yang disiarkan di seluruh Mesir baru-baru ini memberikan jumlah jam tayang yang tidak terduga mengenai penangkapan seorang profesor ekonomi di Universitas Emory. Pembawa acara tersebut tampak sangat terpesona dengan gambar kepalanya yang dibanting ke beton oleh seorang petugas polisi saat pecahnya protes kampus, menahan gambar tersebut selama dua menit.

“Itulah Gedung Putih yang sebenarnya,” kata pembawa acara, Ahmed Moussa, dengan sangat senang. “Perkataan apa pun yang diucapkan Amerika sebelumnya, jangan percaya. Percayalah hanya apa yang Anda lihat.”

Moussa, yang pernah berkata bahwa ia bangga bisa mengabdi secara patriotik kepada militer dan badan keamanan yang berkuasa, termasuk di antara beberapa tokoh TV terkemuka Mesir yang mengecam taktik keras yang digunakan oleh polisi di kampus-kampus AS sebagai cara untuk mengkritik Washington, yang selama bertahun-tahun telah menempatkan Kairo sebagai pihak yang menerima teguran tentang hak asasi manusia.

Rekaman petugas yang memukul atau menyeret siswa terus diputar di banyak saluran berita. Moustpha Bakry, anggota Parlemen yang memiliki acara TV sendiri, mengatakan AS telah kehilangan kredibilitasnya sebagai pejuang kebebasan.

“Anda terjatuh ke dalam rawa,” kata Pak Bakry.

Nashat Dehi, pembawa acara TV terkemuka di saluran Ten, yang secara luas diyakini terkait dengan badan intelijen Mesir, mengatakan Kairo tidak lagi berkewajiban untuk menanggapi Laporan Hak Asasi Manusia tahunan Departemen Luar Negeri AS mengenai Mesir.

“Pemerintah AS melakukan intifadanya sendiri untuk melawan pengunjuk rasa di universitas,” katanya.

Media berita Jerman telah meliput protes di AS jauh lebih luas dibandingkan yang terjadi di kampus-kampus Jerman dalam beberapa bulan terakhir. Secara khusus, mereka mempersempit episode antisemitisme.

Judul berita baru-baru ini di Die Welt berbunyi, “Dengan wajah tersenyum mereka menyebarkan kebencian terhadap orang Yahudi.” Artikel-artikel yang diposting di situsnya mengenai protes tersebut ditandai sebagai “protes antisemit.”

Fokus tersebut memberikan pembenaran terhadap keputusan Jerman yang melarang banyak protes anti-perang dan mencegah kritik publik terhadap Israel atas nama memerangi antisemitisme. Pendekatan tersebut mendapat kecaman internasional, terutama karena dampaknya yang mengerikan terhadap dunia seni.

“Apakah wacana Timur Tengah di New York dan London harus dianggap sebagai contoh?” tulis seorang komentator di surat kabar berhaluan kiri Taz.

Salah satu tempat di mana protes kampus di Amerika hampir tidak mendapat liputan adalah Tiongkok, di mana media pemerintah hanya sedikit menyebutkan hal tersebut dalam seminggu terakhir.

Alasan yang paling mungkin: pihak berwenang Tiongkok tidak ingin protes mahasiswa terjadi di kampus mereka sendiri, kata Jean-Pierre Cabestan, seorang profesor emeritus ilmu politik di Hong Kong Baptist University. “Mereka khawatir mahasiswa akan menjadikan hal itu sebagai alasan untuk melakukan mobilisasi,” ujarnya.

Pengecualian utama adalah Guancha, sebuah situs nasionalis yang memiliki sejarah panjang mengutuk Amerika Serikat. Pada hari Kamis, media tersebut dengan jelas menampilkan artikel-artikel yang menunjukkan bahwa protes tersebut menunjukkan perpecahan di Amerika Serikat yang merupakan gejala dari penurunan kohesi sosial yang lebih luas.

Organisasi berita Tiongkok lainnya yang memiliki target pembaca di luar Tiongkok, serta operasi pengaruhnya yang terselubung, telah memanfaatkan kesempatan ini untuk memperbesar protes dan mengobarkan ketegangan.

Meskipun para pejabat Tiongkok tidak banyak bicara kepada rakyatnya, Hua Chunying, juru bicara utama Kementerian Luar Negeri, mengkritik Amerika Serikat mengenai X, yang tidak terlihat di daratan Tiongkok.

Dia diposting sebuah montase video yang menampilkan adegan polisi Amerika bergulat dengan pengunjuk rasa dan disertai pertanyaan, “Ingat bagaimana reaksi pejabat AS ketika protes ini terjadi di tempat lain?”

Dua surat kabar terbesar di negara itu, El Tiempo dan El Espectador, menerbitkan editorial yang mendukung protes mahasiswa minggu ini.

Di El Tiempo, editor melihat penangkapan mahasiswa yang penuh kekerasan sebagai kesempatan untuk mengingatkan pembaca akan krisis kemanusiaan di Gaza, sehingga krisis ini tidak “menjadi bagian dari lanskap,” kata Federico Arango, editor opini. Dia mengatakan dia tidak dapat menghitung jumlah editorial yang diterbitkan surat kabar tersebut tentang perang tersebut.

“Mudah-mudahan protes ini tidak hanya berakhir dengan kontroversi,” kata Arango. “Mudah-mudahan masyarakat melihat bahwa para mahasiswa tersebut tidak mendukung atau menentang Biden atau Trump. Saya pikir apa yang diinginkan para mahasiswa tersebut adalah agar masyarakat melihat kenyataan tragis yang dialami rakyat Palestina.”

Pekan ini, presiden berhaluan kiri di negara tersebut, Gustavo Petro, mengumumkan bahwa ia memutuskan hubungan diplomatik dengan Israel. Dia menggambarkan tindakan pemerintah Israel di Gaza sebagai “genosida.”

Di Universitas Nasional di Bogotá, sebuah institusi publik yang terkenal dengan gerakan mahasiswa, dinding-dindingnya menampilkan slogan-slogan seperti, “Ini bukan perang, ini genosida” dan “Jangan berhenti bicara tentang Palestina.”

“Yang penting adalah menunjukkan ketidakpuasan Anda, menunjukkan bahwa Anda tidak menutup mata terhadap apa yang terjadi di dunia,” kata Yadir Ramos, 22 tahun, seorang mahasiswa psikologi.

Media pemerintah Iran dengan cermat meliput protes di kampus-kampus Amerika, menganggapnya sebagai bukti standar ganda Amerika mengenai kebebasan berpendapat.

Gambar-gambar polisi antihuru-hara yang menggerebek Universitas Columbia terpampang di halaman depan beberapa surat kabar konservatif di Iran pada hari Kamis, dengan tajuk utama berbunyi, “Beginilah cara Amerika memperlakukan mahasiswa,” dan “Penindasan dan pengusiran adalah harga dari sikap liberal.”

Menteri Luar Negeri Hossein Amir Abdollahian menyatakan keprihatinannya atas keselamatan aktivis mahasiswa dan pengunjuk rasa Amerika. Minggu lalu, pada X, dia memposting sebuah video yang memperlihatkan petugas polisi menjegal pelajar dan memborgol mereka, menyebutnya sebagai “penindasan” dan menyatakan bahwa tindakan tersebut “jelas menunjukkan kebijakan ganda dan perilaku kontradiktif pemerintah Amerika terhadap kebebasan berekspresi.”

Banyak warga Iran juga menggunakan media sosial untuk mengungkapkan kekecewaannya terhadap universitas-universitas AS, yang mereka anggap sebagai benteng kebebasan berekspresi dan berdebat, telah memanggil polisi.

Raika, warga Teheran berusia 45 tahun yang meminta nama belakangnya tidak disebutkan karena takut akan pembalasan, mengatakan bahwa kekerasan tersebut mengingatkannya pada saat dia masih menjadi mahasiswa di Iran dan agen keamanan berpakaian preman menggerebek kampus Universitas Teheran, memukuli dan menangkap mahasiswa yang melakukan aksi duduk.

Tapi, setidaknya, dia mengatakan mahasiswa di AS punya akses terhadap proses peradilan yang adil dan independen.

Pelaporan disumbangkan oleh Erika Sulaiman di Berlin; Jorge Valencia di Bogotá, Kolombia; Farnaz Fassihi di New York; Keith Bradsher di Beijing; Dan Joy Dong di Hong Kong; Ibu Mekay di Kairo; Dan Ségolène Le Stradic di Paris.



Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR