Seorang pengacara yang menegosiasikan pembayaran uang tutup mulut atas nama dua wanita yang memiliki hubungan dengan Donald J. Trump mengirimkan pesan teks yang berisi kekecewaan tentang kesepakatan tersebut pada malam pemilu tahun 2016, karena terkejut bahwa pembayaran rahasia tersebut mungkin telah mempengaruhi keputusan Amerika.
National Enquirer telah membeli dan mengubur kisah seorang wanita, Karen McDougal, dan berpartisipasi dalam negosiasi untuk wanita lainnya, Stormy Daniels.
“Apa yang telah kita lakukan?” pengacara tersebut, Keith Davidson, menulis kepada editor di The Enquirer setelah kemenangan Trump, sebuah pesan teks yang dibacakan selama persidangan pidana Trump pada hari Kamis.
Davidson mengatakan pada hari Kamis bahwa teks yang ia tulis berisi “humor tiang gantungan,” namun menambahkan bahwa “ada pemahaman” bahwa “aktivitas mereka mungkin membantu kampanye kepresidenan Donald Trump.”
Dalam kesaksiannya minggu ini di persidangan pidana Trump, Davidson berulang kali menjelaskan rasa frustrasinya yang semakin besar terhadap mantan pemecah masalah Trump, Michael D. Cohen, yang telah membayar $130.000 kepada Nona Daniels untuk membungkamnya. Penggantian biaya yang dilakukan Trump atas pembayaran tersebut, yang menurut jaksa disamarkan sebagai biaya hukum oleh Trump Organization, merupakan inti dari 34 dakwaan kejahatan terhadap mantan presiden tersebut.
Tuan Davidson, yang menghadapi pemeriksaan silang pada Kamis sore, mengatakan bahwa Tuan Cohen adalah orang yang temperamental dan membutuhkan, mencatat “banyak, banyak panggilan telepon” dan “banyak, banyak pesan teks” yang dia terima darinya, dengan “sedikit perhatian” untuk jadwalnya. Dia juga ragu Tuan Cohen akan melunasi pembayarannya.
Tuan Cohen melakukannya, namun kisah Nona Daniels tentang hubungan seksual dengan Tuan Trump tetap dipublikasikan dalam sebuah berita di The Wall Street Journal pada bulan Januari 2018.
Pesan teks dan email yang dikirim dan diterima oleh Tuan Davidson menjadi dasar kesaksiannya selama dua hari. Pada hari Selasa, ia membahas urgensi kampanye Trump setelah dirilisnya rekaman “Access Hollywood”, di mana Trump tertangkap kamera sedang mendiskusikan bagaimana ia meraba-raba perempuan, dan asal usul nama samaran yang dimaksudkan untuk menutupi kampanye Trump. identitas dalam perjanjian uang tutup mulut dengan Ms. Daniels.
Mr Davidson telah menghabiskan beberapa jam memberikan kesaksian pada hari Selasa, mengungkapkan cara-cara buruk skandal selebriti dimanfaatkan dan dijual. Dia menggambarkan kesepakatan yang dia negosiasikan atas nama Ms. McDougal dan Ms. Daniels pada tahun 2016 yang mengubur kisah-kisah hubungan seksual mereka dengan Trump.
Nama David Dennison, yang dia gunakan untuk mengidentifikasi Tuan Trump dalam perjanjian kerahasiaan yang melibatkan Nona Daniels, adalah milik rekan satu tim hoki sekolah menengahnya, kata Tuan Davidson. Dalam kontrak, namanya disingkat DD, untuk tergugat. Untuk Ibu Daniels, dia menggunakan Peggy Peterson, disingkat PP, untuk penggugat.
Kesepakatan pertama yang dia buat pada tahun itu adalah untuk Ms. McDougal, yang mengatakan bahwa dia telah berselingkuh selama 10 bulan dengan Trump satu dekade sebelumnya. Hal ini dimulai dengan pesan teks yang dikirim oleh Davidson kepada editor tabloid National Enquirer: “Saya punya kisah Trump yang hebat.” Perusahaan induk tabloid tersebut kemudian membeli beritanya seharga $150.000 dalam sebuah perjanjian yang menurut jaksa merupakan bagian dari konspirasi yang lebih luas untuk membantu pencalonan Trump.
Kesepakatan kedua, dengan Daniels, adalah sumber dari 34 tuduhan kejahatan terhadap Trump. Michael D. Cohen, yang telah lama menjadi pemecah masalah bagi mantan presiden, membayarnya sebesar $130.000 untuk membeli kebisuannya. Trump memalsukan catatan bisnis, kata jaksa, untuk menyembunyikan penggantian biaya Cohen sebagai biaya hukum.
Nona Daniels tidak beruntung menjual ceritanya pada tahun 2016 hingga munculnya rekaman “Access Hollywood”, kata Davidson. Rekaman itu memiliki “pengaruh luar biasa” yang meningkatkan minat, katanya.
Namun tabloid tersebut tidak mau membelinya, sehingga editor merujuknya ke Mr. Cohen. Tuan Davidson menegosiasikan perjanjian dengan Tuan Cohen, namun Tuan Cohen berulang kali menunda pembayaran dan membuat alasan sebelum akhirnya membayar.
