O Google não existiria sem os editores preenchendo seus resultados de pesquisa. E no Google I/O 2024, parece que os executivos praticamente se esqueceram do ecossistema online que faz com que as pessoas voltem ao Google diariamente.

Das muitas coisas anunciadas durante a palestra do Google I/O deste ano – incluindo um agente de IA chamado Astra, uma reencarnação do Google Glass e Gems – foi um pouco preocupante que não houvesse sequer um reconhecimento tácito dos jornalistas, blogueiros, postadores de fóruns, Redditors e YouTubers que criam o conteúdo que alimenta a máquina de IA do Google. Em vez disso, a visão futura da Pesquisa do Google é um mecanismo alimentado por IA que sintetiza o conteúdo da web e fornece um resumo conciso. Ou, como Liz Reid, chefe de pesquisa da empresa, disse no palco na terça-feira: “O Google fará a pesquisa no Google para você”.

“Desde a introdução do recurso ‘Conhecimento’ do Google nos resultados de pesquisa em 2012, a empresa tem deixado de simplesmente redirecionar o tráfego para criadores de conteúdo. Assistentes de IA e SGE provavelmente acelerarão essa tendência”, disse Rob Meadows, diretor de tecnologia da OpenWeb e o fundador do Fundação de IA. “À medida que os fluxos de tráfego na web evoluem, os criadores de conteúdo precisam construir relacionamentos diretos com seus leitores e construir uma comunidade que os mantenha engajados”.

Mais do Google I/O 2024

A rápida mudança do Google para um portfólio de produtos fortemente orientado por IA ocorre no momento em que toda a indústria de tecnologia se consolida em torno da tecnologia transformacional. Quando o ChatGPT foi disponibilizado ao público no final de 2022, pegou a indústria de tecnologia desprevenida. De repente, em vez de ter que colocar palavras-chave na Pesquisa Google e ler sites para encontrar suas respostas, você poderia ter um chatbot de IA respondendo aparentemente a qualquer pergunta que você tivesse em uma linguagem fácil de entender. Poderia até criar textos novos automaticamente, de poemas a letras de músicas – o poder gerador era algo com o qual o público não estava acostumado.

Desde então, Google, Microsoft e Meta investiu bilhões em IA. Com IA generativa estimada em somam US$ 4,4 trilhões anualmente para a economia global, de acordo com a McKinsey, é uma corrida entre as grandes tecnologias para criar os produtos de IA mais valiosos.

O problema para os editores

Não se pode subestimar o quão crítico o Google é para o ecossistema de publicação online. O Google é de longe o maior mecanismo de busca do mundo com mais de 90% de participação de mercadolidando com uma estimativa 8,5 bilhões de pesquisas diárias, de acordo com a empresa de atendimento ao cliente HubSpot. Para muitos sites, a maior parte do tráfego vem da Pesquisa Google. Mesmo os sites baseados em assinaturas ainda precisam otimizar o conteúdo para o Google. É a plataforma de pesquisa padrão no Android e iOS, uma questão tão preocupante que é a base para um processo antitruste pelo Departamento de Justiça dos EUA. Grandes, mesmo pequenas, alterações no algoritmo de pesquisa do Google podem quebrar o trânsito em sites, levando a demissões e possíveis fechamentos.

Isso tudo enquanto o Google continua a atingir lucros recordes e avaliações de ações enquanto a indústria da mídia cambaleia demissões brutais em meio a um mercado publicitário incerto.

Em declarações anteriores, o Google expressou solidariedade com os criadores e a crença de que “todos se beneficiam de um ecossistema de conteúdo vibrante”. Infelizmente, sejam mudanças massivas na otimização do mecanismo de busca do Google ou o contínuo direcionamento de usuários para respostas geradas por IA, as ações do Google não inspiram confiança na maneira como as coisas estão caminhando. Na corrida para superar a IA OpenAI, Microsoft e Meta, o Google tentará criar as ferramentas de IA mais poderosas do mercado e, ao fazê-lo, deixará os editores com poucos recursos.

Se as visões gerais da IA ​​derem às pessoas respostas imediatas às suas pesquisas, isso significa menos pessoas recorrendo aos editores e, em última análise, menos receitas para as empresas que geram o conteúdo que, em última análise, responde a essas consultas de pesquisa.

“Como já dissemos antes e durante toda a palestra, as pessoas usam visões gerais de IA para se conectar a uma variedade de perspectivas na web, e estamos priorizando abordagens que continuam a apoiar um ecossistema saudável”, disse um representante do Google em um comunicado.

Para ser justo com o Google, as pesquisas de IA estão vinculadas às fontes originais. E na teleconferência de resultados do primeiro trimestre do Google em abril, Pichai observou que a empresa está sendo “medida pela forma como fazemos isso” e também “priorizará o tráfego para sites e comerciantes”.

Os editores construíram seus negócios com base no tráfego de pesquisa on-line, nas mídias sociais, nas vendas de comércio eletrônico e no rastreamento por meio de cookies de terceiros. A mudança do Google para a IA nas pesquisas, juntamente com a maior mudança da indústria em relação aos cookies – os bits de dados de rastreamento de anúncios armazenados em seu dispositivo – ameaça o modelo de publicação on-line. Os editores previram esta mudança e estão buscando diferentes estratégias para diversificar as receitas, de acordo com Meadows.

Alguns estão mais esperançosos, no entanto.

“Acho que as parcerias entre empresas de tecnologia e editoras, que foram fundamentais no passado, continuarão a florescer”, disse Kai Du, chefe de IA generativa da Turing, uma empresa de serviços de tecnologia de IA. “Sou um otimista em IA e acho que ferramentas como o Google Gemini acabarão por melhorar o trabalho dos criadores de conteúdo e jornalistas.”

Mesmo que os jornalistas possam pesquisar e escrever melhor com a ajuda da IA, não significará muito se o Google acabar resumindo o seu conteúdo. Também vale a pena considerar qual é o apetite das pessoas em relação ao conteúdo gerado por IA.

“Os usuários aprenderão rapidamente a reconhecer o conteúdo gerado por IA e irão considerá-lo cada vez menos interessante e atraente em comparação com o conteúdo gerado por humanos”, disse Meadows. “Tal como um grande romancista, os jornalistas têm uma voz e um estilo que as pessoas consideram interessantes, e isto tornar-se-á ainda mais óbvio à medida que o conteúdo da IA ​​estabelecer uma base menos interessante”.

Nota do editor: A CNET usou um mecanismo de IA para ajudar a criar várias dezenas de histórias, que são rotuladas de acordo. A nota que você está lendo está anexada a artigos que tratam substancialmente do tópico de IA, mas são criados inteiramente por nossos editores e escritores especializados. Para mais, veja nosso Política de IA.



Fuente