Larry Hogan, mantan gubernur Maryland dari Partai Republik selama dua masa jabatan yang minggu ini memenangkan nominasi partainya untuk kursi Senat terbuka di negara bagian itu, mengatakan dalam sebuah wawancara pada hari Kamis bahwa ia mendukung undang-undang untuk mengkodifikasi hak aborsi dalam undang-undang federal, menggambarkan dirinya sebagai “pro- pilihan” dalam poros yang luar biasa saat ia menuju perlombaan yang sangat kompetitif.
Hogan, yang dua tahun lalu memveto undang-undang negara bagian untuk memperluas akses aborsi di Maryland, juga mengatakan dia akan memilih untuk memasukkan hak aborsi ke dalam Konstitusi negara bagian tersebut, sebuah langkah yang akan dilakukan pada pemungutan suara pada bulan November. Dia sebelumnya menolak untuk mengambil sikap jelas mengenai kedua masalah tersebut.
“Saya mendukung pemulihan Roe sebagai hukum negara,” kata Mr. Hogan, mengacu pada keputusan tahun 1973 yang menetapkan hak aborsi yang kini dibatalkan. “Saya akan terus melindungi hak-hak perempuan untuk menentukan pilihan reproduksinya seperti yang saya lakukan sebagai gubernur selama delapan tahun. Saya pikir warga Maryland tahu dan percaya bahwa ketika saya memberikan janji saya, saya akan menepatinya, dan saya sudah melindungi hak-hak ini sebelumnya. Dan saya akan melakukannya lagi di Senat dengan mendukung kompromi bipartisan untuk mengembalikan Roe sebagai hukum negara.”
Ketika ditanya apakah ia memandang dirinya sebagai “pro-life” atau “pro-choice,” Mr. Hogan berkata, “Mengingat definisi dari apa yang saya dukung – hak-hak perempuan untuk membuat keputusan sendiri – menurut saya itu adalah pro-choice. ”
Ini merupakan taktik sayap kiri yang besar bagi Hogan, seorang Katolik yang telah lama mengatakan keyakinan pribadinya tentang aborsi tidak akan mengganggu pendiriannya bahwa masalah tersebut diselesaikan dalam undang-undang negara bagian. Langkah ini dilakukan ketika mantan gubernur tersebut sedang menghadapi kampanye pemilihan umum yang menantang di negara bagian Maryland yang mayoritas penduduknya menganut Partai Demokrat, yang hasilnya dapat menentukan partai mana yang mengendalikan Senat.
Partai Demokrat telah memperjelas bahwa mereka berencana untuk menyoroti dukungan partainya terhadap hak aborsi – dan rekam jejak Partai Republik yang menentang akses aborsi – sebagai inti kampanye mereka untuk menguasai Kongres, dan mereka sudah mulai mengecam Hogan mengenai masalah ini. Pada tahun 2002, ia memveto rancangan undang-undang untuk memperluas akses aborsi di Maryland dengan mengizinkan profesional medis selain dokter untuk melakukannya, yang disahkan ketika badan legislatif mengesampingkannya.
“Larry Hogan telah mengatakan bahwa dia adalah seorang ‘Republik seumur hidup’ dan jika dia terpilih, dia akan memberikan mayoritas yang dibutuhkan Partai Republik untuk meloloskan larangan aborsi nasional,” Angela Alsobrooks, eksekutif Prince George’s County yang memenangkan nominasi Partai Demokrat untuk pemilihan Senat , memperingatkan dalam pidato kemenangannya pada hari Selasa. “Dia tidak akan menentang hakim yang anti-pilihan, termasuk calon hakim Mahkamah Agung AS – bahkan setelah pembatalan kasus Roe v. Wade.”
Ibu Alsobrooks, yang berusaha menjadi perempuan kulit hitam pertama yang terpilih menjadi anggota Senat di Maryland, juga mengkritik Tuan Hogan karena mengatakan dalam sebuah wawancara televisi pada bulan Februari bahwa aborsi adalah “masalah emosional” bagi perempuan.
Pada hari Kamis, Hogan mengatakan bahwa dia tidak akan mendukung larangan aborsi nasional, dan tidak akan menggunakan keputusan atau pandangan hakim sebelumnya tentang aborsi sebagai “ujian lakmus” ketika memutuskan apakah akan mengkonfirmasi calon yang diajukan oleh pemenang pemilihan presiden tahun 2024. , apakah itu Presiden Biden atau mantan Presiden Donald J. Trump.
“Saya belum pernah menjalani ujian lakmus selain menghormati hukum dan temperamen peradilan untuk membuat keputusan yang tepat, menurut hukum,” kata Mr. Hogan. “Saya rasa tidak ada seorang pun yang boleh mempermainkan sistem atau melakukan tes lakmus.”
Hogan, seorang anggota Partai Republik yang beraliran kanan-tengah yang sering mengkritik Trump, dua kali meraih kemenangan dalam pemilihan gubernur di Maryland, memenangkan persentase dua digit dari Demokrat dan independen. Senator Mitch McConnell dari Kentucky, pemimpin minoritas, secara pribadi merekrutnya untuk mencalonkan diri pada tahun ketika Partai Demokrat sudah bekerja keras untuk mempertahankan kursi di negara-negara bagian yang cenderung konservatif ketika mereka berusaha mempertahankan mayoritas, yang saat ini mereka pegang hanya dengan satu kursi.
Hogan sebelumnya telah berusaha menjauhkan diri dari posisi konservatif garis keras mengenai aborsi. Pada tahun 2019, dia yakin Roe v. Wade telah diputuskan dengan benar. Dalam pidato kemenangan utamanya pada Selasa malam, Hogan meyakinkan pemilih perempuan: “Anda memegang janji saya: Saya akan terus melindungi hak Anda untuk membuat keputusan kesehatan reproduksi Anda sendiri.”
Partai Demokrat langsung skeptis. “Jika Anda mempercayainya, saya akan dengan senang hati menjual Key Bridge kepada Anda,” tulis Brian Frosh, mantan jaksa agung negara bagian itu, di media sosial.
Tuan Hogan menghindari pertanyaan langsung mengenai masalah ini. Ketika ditanya oleh Axios pada bulan Maret apakah dia akan mendukung kodifikasi Roe, Mr. Hogan hanya mengatakan bahwa hal itu adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan. “Itu bukan ya atau tidak,” katanya, sebelum tertawa gugup.
Ditanya pada hari Senin oleh The New York Times mengenai posisinya mengenai masalah ini, Mr. Hogan berkata, “Ini adalah salah satu hal yang saya yakin akan kita bicarakan selama enam bulan ke depan.”
Keputusan Tuan Hogan untuk memutuskan hubungan dengan partainya mengenai aborsi, yang terjadi kurang dari 48 jam setelah dia dan Nona Alsobrooks mengklaim nominasi masing-masing partainya, tampaknya merupakan langkah yang diperhitungkan ke kiri setelah dia lolos dari pemilihan pendahuluan Partai Republik. Dia memerlukan sejumlah besar pendukung Biden untuk melintasi batas partai dan memilih dia untuk memenangkan pemilihan umum.
Bahkan dengan pengumuman tersebut, ia masih memegang posisi yang lebih konservatif mengenai akses aborsi dibandingkan Ibu Alsobrooks, yang mengatakan bahwa ia akan ikut mensponsori Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Perempuan, sebuah undang-undang Partai Demokrat yang akan melarang serangkaian pembatasan aborsi, pada hari pertamanya menjabat. .
Undang-undang ini akan melindungi akses aborsi secara nasional, lebih dari sekedar mengkodifikasikan perlindungan di Roe dan secara eksplisit melarang daftar panjang pembatasan aborsi. Diantaranya adalah beberapa peraturan yang diberlakukan oleh negara-negara bagian setelah keputusan penting Mahkamah Agung dibuat yang memiliki akses yang sangat terbatas terhadap prosedur tersebut.
Hogan mengatakan pada hari Kamis bahwa dia tidak mendukung RUU tersebut karena akan memperluas hak aborsi di luar Roe. Namun dia mengatakan keberatannya lebih bersifat praktis daripada ideologis. Agar RUU apa pun bisa lolos di Senat, hampir pasti akan memerlukan suara dari anggota Partai Republik berhaluan tengah seperti Senator Susan Collins dari Maine dan Lisa Murkowski dari Alaska, dua pendukung hak aborsi di majelis tersebut.
“Saya selalu berpendapat kompromi lebih baik, dan menurut saya tidak ada pihak yang bisa mengambil sikap ekstrim mereka,” kata Hogan.
Senat Demokrat mencoba, namun gagal, untuk memajukan tindakan mereka pada tahun 2022 setelah bocornya rancangan pendapat yang mengungkapkan bahwa Mahkamah Agung hampir membatalkan Roe, yang dilakukannya pada bulan berikutnya. RUU tersebut gagal memperoleh 60 suara yang diperlukan untuk maju.
Sebaliknya, kata Hogan, dia akan bekerja sebagai bagian dari koalisi bipartisan untuk menghasilkan undang-undang yang akan melindungi hak aborsi sebelum janin dapat hidup, standar yang menjadi hukum nasional sampai Mahkamah Agung membatalkan Roe. Dia mengatakan dia yakin rancangan undang-undang yang diajukan oleh Ms. Collins adalah titik awal yang “masuk akal” untuk diskusi legislatif jika dia memenangkan pemilihan di Senat.
Tindakan tersebut akan melarang segala pembatasan yang akan memberikan “beban yang tidak semestinya” pada hak perempuan untuk melakukan aborsi. Pernyataan ini meminjam bahasa dari keputusan Mahkamah Agung pada tahun 1992 dalam Planned Parenthood v. Casey, yang menegaskan apa yang disebut sebagai pegangan penting dalam Roe: bahwa negara tidak boleh melarang aborsi sebelum janin dapat bertahan hidup.
Namun para pendukung Partai Demokrat dan aktivis hak-hak aborsi menolak RUU yang diajukan oleh Collins karena dianggap tidak bergigi, dan menyatakan bahwa RUU tersebut tidak memiliki pedoman yang jelas tentang apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan oleh suatu negara, dan bahwa RUU tersebut tidak secara eksplisit mengesampingkan larangan aborsi sebelum janin dapat hidup atau melarang larangan khusus apa pun terhadap aborsi. metode aborsi.
Hogan juga mengatakan bahwa dia mempertahankan hak vetonya terhadap undang-undang aborsi Maryland, yang menurutnya pada saat itu “membahayakan kesehatan dan kehidupan perempuan.”
“Apakah kita ingin memutar waktu kembali pada prosedur medis yang penting?” Tuan Hogan berkata dalam wawancara. “Saya tidak berpikir orang-orang yang bukan ahli medis berlisensi harus melakukan hal ini, dan saya masih merasakan hal yang sama.”
Jess Bidgood kontribusi pelaporan.
