Di dunia alam semesta sinematiktidak masuk akal itu JIKA ada. Anda mungkin mengira kami bermaksud demikian karena JIKA adalah rilisan Hollywood yang orisinal dan beranggaran besar, yang tidak kita lihat banyak lagi. Tapi bukan itu sama sekali. Yang kami maksud adalah lautan film yang terikat pada aturan kanon dan penceritaan yang ketat, bagaimanapun JIKA dibuat tanpa ada pengakuan akan hal itu. Ia membuat peraturan, melanggar peraturan, memulai alur cerita dan tidak pernah membayarnya, dan dalam prosesnya memberi kita sebuah film yang sangat menjengkelkan, niat baik kecil apa pun yang diperolehnya akan hilang begitu saja. Segala sesuatu yang telah dipelajari Hollywood dalam beberapa dekade terakhir tidak diterapkan JIKA.
Ditulis dan disutradarai oleh Kantor bintang dan Tempat sunyi sutradara John Krasinski, JIKA adalah tentang dunia di mana anak-anak punya teman khayalan (disebut IF), tapi seiring bertambahnya usia anak-anak dan melupakan mereka, IF tetap ada. Di dunia itu, seorang gadis muda bernama Bea (Cailey Fleming) menemukan bahwa dia bisa melihat IF. Bagaimana? Mengapa? Jangan khawatir tentang hal itu. Dia kemudian bekerja sama dengan tetangganya Cal (Ryan Reynolds), yang juga bisa melihat IF, untuk mencoba mencocokkan IF yang terlupakan dengan anak-anak baru yang tidak memiliki teman khayalan. Setidaknya, itulah paruh pertama filmnya. Ada hal lain di babak kedua, yang akan kami bahas kembali.
Tentu saja kita tidak mempermasalahkan gagasan “Mengapa makhluk ajaib ini ada?” Ini adalah film keluarga fantasi. Idenya memang menarik dan kita bisa mendukungnya. Tidak, itu hal-hal kecil. Sejak awal Anda dihadapkan pada pertanyaan-pertanyaan yang tidak pernah terjawab. Pertanyaan seperti, kenapa hanya Bea dan Cal yang bisa melihat semua IF? Dari mana IF berasal? Bagaimana cara membuat yang baru? Tidak semua pertanyaan ini harus dijawab—namun tetap saja pertanyaan-pertanyaan tersebut masih ada. Cal juga cukup misterius, karakter yang tertindas dan pemarah karena dia merasakan tanggung jawab yang sangat besar dari kekuasaannya. Mengapa demikian? Kami tidak pernah mengetahuinya. Kita juga tidak akan pernah tahu mengapa Reynolds berperan sebagai seseorang yang mungkin tersenyum dua kali dalam sebuah film, tetapi itu adalah keluhan lain.
Masih ada lagi. Mencoba membantu IF, Bea dan Cal melakukan petualangan di seluruh New York City sementara ayah Bea, yang diperankan oleh Krasinski sendiri, berada di rumah sakit. Kami tidak pernah mengetahui alasan spesifiknya dia dirawat di rumah sakit (yang tersirat adalah operasi jantung) tetapi kami tetap menjalaninya. Selama di sana, Ayah selalu memasang wajah bahagia untuk putrinya, melontarkan lelucon dan mengerjainya. Itu manis dan, menurut Anda, merupakan awal dari sesuatu yang akan membuahkan hasil nanti. Tidak.
Sebaliknya, gagasan tersebut bertentangan dengan pertimbangan dasar lainnya. Selama Ayah di rumah sakit, Bea seharusnya berada di bawah pengawasan neneknya (Fiona Shaw). Namun, Nenek tidak pernah sekalipun mempertanyakan mengapa Bea berlarian keliling kota dengan orang asing (ke tempat-tempat seperti Pulau Coney yang anehnya terkunci di tengah hari musim panas). Jadi jika Ayah cukup baik untuk menari-nari dan bersembunyi di lemari, kita bertanya-tanya mengapa Bea tidak menghabiskan lebih banyak waktu bersamanya di rumah sakit atau mengapa dia ada di sana.
Kita bisa terus mempertanyakan setiap keputusan yang diambil JIKA, tapi mudah-mudahan Anda mengerti maksudnya. Film ini tidak terasa dipikirkan dalam kapasitas apa pun. Ada pertanyaan besar tentang karakter dan motivasi. Lubang besar dalam narasi dasarnya. Semuanya sudah matang untuk diremehkan. Dan ketika Anda mempertanyakan plot dasar film tersebut, alih-alih terlibat secara emosional dalam cerita fantasi ini, itu adalah masalah besar.
Tanpa adanya ketaatan nyata pada pengertian pembangunan dunia, pada akhirnya JIKA benar-benar keluar jalur. Sekitar pertengahan film, kami menyadari bahwa menempatkan IF pada anak-anak baru bukanlah hal yang penting. Tidak, sebenarnya, ini tentang menyatukan kembali IF dengan anak-anak mereka yang sudah dewasa. Yang harus kita akui, kedengarannya luar biasa. Kami sangat bersemangat karena film ini menyajikan ide baru yang, kami harap, dapat menyelamatkannya. Namun tak lama kemudian, rasa frustrasi dan kekecewaan datang kembali. Proses yang dilalui karakter untuk bersatu kembali bersifat acak dan tidak masuk akal. IF menemukan anak mereka, terhubung kembali dengan cara tertentu, dan kemudian… itu saja. Mereka pulang. Kami setengah berpikir mereka akan pergi ke surga IF. Sebaliknya, sekelompok dari mereka mengadakan pesta untuk merayakan momen yang datang dan pergi dalam sekejap.
Beberapa di antaranya bisa dimaafkan jika JIKA tadinya lucu, tapi ternyata tidak. Juga tidak terlalu memesona karena begitu meresap dalam rasa kehilangan dan penyesalan. Pemeran suara, yang mungkin merupakan yang terbaik yang pernah dirakit, sebagian besar kurang dimanfaatkan. Trailer membuatnya tampak sebagian besar tentang Blue, pria bertubuh besar dan berbulu halus yang disuarakan oleh Steve Carell, tapi dia hanya sebagian kecil darinya. Sebenarnya, jika dipikir-pikir, tidak ada seorang pun yang benar-benar menjadi bagian “besar”. JIKA. Banyak potongan-potongan kecil yang ditata di meja yang sama, tetapi tidak pernah disatukan.
Semua ini terutama berlaku pada akhirnya JIKA melemparkan bola melengkung ke arah Anda dalam bentuk gerakan memutar Shyamalan. Kami tidak akan membocorkannya—tetapi saat menonton filmnya, kemungkinan itu terlintas di benak kami sejak awal, namun dengan cepat diabaikan karena kami menyadari melakukan “itu” akan secara terang-terangan melanggar beberapa aturan yang telah dibuat sebelumnya oleh film tersebut dan menciptakan lebih banyak lubang plot. dan pertanyaan. Jadi, tentu saja, “itu” adalah apa yang terjadi, menambahkan satu ceri terakhir di atas gambaran yang membingungkan ini.
Agar tidak menjadi downer total, ada beberapa hal baik yang terjadi JIKA. Fleming benar-benar menawan seperti Bea, menavigasi antara pemikiran bahwa dia harus tumbuh dewasa dan menjadi seorang anak-anak. Efek visual dari IF sangat bagus, terutama jika kita melihatnya dari dekat. Dan skor string-forward Michael Giacchino adalah sebuah earworm yang pasti cocok dengan satu atau dua montase lucu yang berfokus pada IF.
Tapi bahkan dengan semua itu, JIKA tidak berhasil. Apakah anak-anak yang menonton film dengan karakter digital besar akan peduli dengan hal-hal seperti alur cerita yang kohesif? Mungkin tidak. Tapi kami peduli. JIKA adalah contoh cemerlang tentang bagaimana ide orisinal harus diteliti dengan lebih cermat dibandingkan karya yang diadaptasi. Kegagalan untuk salah satu dari hal ini mungkin merupakan kegagalan untuk 10 hal serupa lainnya.
Pertanyaannya kemudian adalah: bagaimana hal ini bisa terjadi? Sebagian besar dari kita tahu bahwa membuat film adalah sebuah proses. Dan sebagian besar dari proses itu biasanya merupakan sistem checks and balances dalam fase skrip. Seorang penulis menulis, dan kemudian teman, produser, mungkin aktor, dan film besar sejenisnya JIKA, eksekutif, seharusnya membaca naskah dan mengajukan pertanyaan. Pertanyaan seperti “Apa tujuan karakter ini dimainkan? Bagaimana cara kerjanya? Kenapa dia bisa melakukan itu?” Tapi, terus JIKA, seolah-olah John Krasinski tidak memiliki semua itu. Kami yakin dia melakukannya, tetapi film ini melenceng dan mengabaikan begitu banyak masalah besar sehingga gagal pada DNA dasarnya.
JIKA buka hari Jumat.
Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan Anda bisa mengharapkan kabar terbaru Keajaiban, Perang BintangDan Perjalanan Bintang rilis, apa selanjutnya untuk DC Universe di film dan TVdan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Dokter yang.
