“Setiap orang harus belajar dari Dr Abhishek Manu Singhvi bagaimana hadir di semua pengadilan pada waktu yang tepat,” kata hakim Mahkamah Agung BR Gavai saat mendengarkan sebuah kasus pada bulan Mei. Menanggapi hal ini, Jaksa Agung (SG) Tushar Mehta menjawab, “Dr Singhvi juga tidak pernah mengambil liburan”.
Pernyataan hakim senior dan pejabat hukum senior membuktikan pentingnya Abhishek Manu Singhvi, yang memimpin sebagian besar perselisihan di ruang sidang atas nama oposisi.
Dari memimpin argumen untuk jaminan bagi anggota parlemen AAP Rajya Sabha Sanjay Singh hingga mendapatkan jaminan bantuan sementara untuk Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal menjelang pemilu Lok Sabha di Delhi, Singhvi telah menjadi elang hukum yang terpercaya.
Faktanya, ketika Rahul Gandhi menghubungi keluarga Arvind Kejriwal dan menawarkan bantuan hukum setelah penangkapan dramatis Kejriwal pada tanggal 21 Maret, sudah jelas siapa yang akan memimpin dakwaan di pengadilan.
BAGAIMANA SINGHVI MENYEDIAKAN BIAYA ED TERHADAP KEJRIWAL
Muncul di Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi Delhi untuk Kejriwal, pengacara senior tersebut merobek-robek Tuduhan Direktorat Penegakan, dengan bantahan poin demi poin dalam kasus kebijakan minuman keras yang sarat politik.
Setelah kemunduran di Pengadilan Tinggi Delhi, Singhvi mengemukakan waktu penangkapan Arvind Kejriwal di Mahkamah Agung. Advokat senior dan pemimpin Kongres menunjukkan bahwa Kejriwal ditahan oleh UGD hanya lima hari setelah Model Kode Etik (MCC) diberlakukan.
Setelah Singhvi mengemukakan hal ini, Mahkamah Agung pekan lalu menyarankan agar mereka mempertimbangkan pemberian jaminan sementara sehubungan dengan pemilihan Lok Sabha di Delhi pada 25 Mei. Kejriwal akhirnya diberikan jaminan hingga 1 Juni.
Singhvi mengambil tindakan dengan tidak mengajukan permohonan jaminan ke Mahkamah Agung dan sebaliknya menantang penangkapan dan hak asuh Kejriwal.
Ketika Hakim Sanjiv Khanna bertanya mengapa ketua Partai Aam Aadmi tidak mengajukan permohonan jaminan, Singhvi berkata, “Karena penangkapan itu ilegal. Mengajukan permohonan jaminan berarti mengakui bahwa penangkapan itu sah.”
Dia juga melubangi argumen ED bahwa Kejriwal adalah “gembong” dan “konspirator utama” dari kebijakan minuman keras Delhi yang sekarang dihapuskan.
Advokat utama menunjukkan bahwa tidak satu pun dari lima tuntutan yang diajukan oleh CBI dan tiga tuntutan penuntutan oleh ED dalam kasus tersebut menyebutkan Kejriwal. Lebih lanjut dia mengatakan, nama Arvind Kejriwal juga tidak muncul dalam 15 keterangan saksi yang tercatat hingga Juli 2023.
Menggarisbawahi bahwa lembaga investigasi tidak memiliki bukti keterlibatan Ketua Menteri Delhi, Singhvi mengatakan, “Jika UGD mengira Kejriwal terlibat, mengapa mereka membiarkan ‘Ketua Menteri yang bersalah’ bebas berkeliaran selama 1,5 tahun?”
Advokat senior dan mantan anggota parlemen Rajya Sabha juga menandai ketidakkonsistenan dalam pernyataan saksi, yang menunjukkan bahwa para saksi ditekan untuk membuat pernyataan yang menentang ketua AAP.
Singhvi juga membantah tuduhan ED bahwa Ketua Menteri melewatkan panggilan interogasi sebanyak sembilan kali. “Pengadilan ini memutuskan tahun lalu bahwa non-kooperatif tidak bisa menjadi dasar penangkapan berdasarkan PMLA,” kata Singhvi kepada pengadilan sambil menunjukkan bahwa seseorang dapat ditangkap hanya jika ada bukti bersalah, “bukan hanya kecurigaan”.
“Ini juga merupakan ambang batas dalam Pasal 45 PMLA (UU Pencucian Uang),” ujarnya.
MEMBUAT LUBANG DALAM KASUS ED TERHADAP SANJAY SINGH
Abhishek Manu Singhvi memimpin dakwaan petisi jaminan untuk Sanjay Singh, yang juga ditangkap dalam kasus yang sama pada Oktober 2023.
Dengan alasan bahwa ED tidak lulus uji “kebutuhan” dalam menangkap Singh, Singhvi mengatakan bahwa lembaga penyelidikan gagal menemukan bukti apa pun dalam lima bulan sejak pemimpin AAP ditangkap.
Kasus ED terhadap Sanjay Singh didasarkan pada pernyataan pengusaha Dinesh Arora, yang menurut agensi tersebut, merupakan “saluran suap” antara AAP dan ‘kelompok Selatan’. Arora menjadi pemberi persetujuan dalam kasus ED dan CBI.
Singhvi menunjukkan bahwa pernyataan Arora yang diduga melibatkan Singh dibuat dalam pernyataannya yang kesepuluh dan sembilan pernyataan sebelumnya tidak menyebut nama anggota parlemen Rajya Sabha dengan cara apa pun.
Sanjay Singh akhirnya diberikan jaminan oleh Mahkamah Agung pada tanggal 4 April, memberikan AAP dorongan yang sangat dibutuhkan menjelang pemilu Lok Sabha.
SIAPAKAH ABHISHEK MANU SINGHVI?
Lahir pada tanggal 24 Februari 1959, di Jodhpur Rajasthan, Abhishek Singhvi memiliki catatan akademis yang luar biasa. Setelah menyelesaikan sekolahnya dari St Columba’s di Delhi, Singhvi menyelesaikan gelar sarjana ekonomi dari St Stephen’s College yang bergengsi.
Ia memperoleh gelar Ph.D. dari Trinity College, Cambridge, dan mengambil kursus Hukum Internasional Publik (PIL) dari Universitas Harvard. Pengacara terkenal ini mengenakan biaya sekitar Rs 20,5 lakh untuk satu sidang dan penampilan.
Selain menjabat sebagai juru bicara Kongres, ia juga merupakan ketua panitia tetap parlemen bidang hukum dan keadilan pada masa pemerintahan UPA II. Ia juga menjabat sebagai Jaksa Agung Tambahan (ASG) India.
Namun, kariernya bukannya tanpa kontroversi. Pada tahun 2012, Singhvi mengundurkan diri sebagai juru bicara Kongres dan keluar dari panel parlemen menyusul pertikaian CD seks.
Dari kasus Sabarimala di mana ia menentang hak perempuan untuk beribadah di kuil, hingga kasus ‘nama keluarga Modi’ di mana Mahkamah Agung menghentikan hukuman terhadap Rahul Gandhi, Singhvi telah berada di garis depan dalam beberapa kasus hukum penting. Dia juga menyelamatkan Sonia Gandhi dan Rahul Gandhi dalam kasus National Herald-Young Indian.
Dengarkan
