Konten artikel
Seorang pelaku pelecehan seksual terhadap anak-anak yang mengaku tidak akan bisa berpraktek hukum – setidaknya untuk saat ini.
Iklan 2
Konten artikel
Masyarakat Hukum Ontario (LSO) telah memenangkan izin tinggal di Pengadilan Divisi yang mencegah pengacara – yang, beruntungnya, hanya dapat diidentifikasi dengan inisial AA – untuk nongkrong sementara regulator hukum mencoba lagi untuk membatalkan kontroversial tersebut. keputusan yang menganggapnya “berkarakter baik”.
Konten artikel
Law Society mengajukan halaman-halaman komentar negatif yang diposting di Reddit dan X dan keluhan yang mereka terima menunjukkan secara “real time” dampaknya terhadap kepercayaan publik terhadap kemampuannya mengatur profesi dan mendesak pengadilan untuk memaksakan penangguhan sementara mengajukan tuntutan hukum. peninjauan kembali putusan Divisi Banding Pengadilan Masyarakat Hukum.
Hakim setuju.
“Saya puas dengan Masyarakat Hukum yang telah menetapkan bahwa kepentingan publik akan dirugikan jika keputusan Divisi Banding tidak dikabulkan,” tulis Hakim Breese Davies dalam keputusannya baru-baru ini.
Matahari Tengah Hari Anda
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Menurut dokumen pengadilan, AA adalah seorang calon pemimpin spiritual di negara lain yang mulai mengalami gejala “disfungsi seksual.” Selama kurun waktu dua bulan di tahun 2009, ia melakukan tiga kali tindakan seksual melecehkan dari anak-anak di bawah umur, termasuk salah satu anaknya sendiri, yang melibatkan sentuhan dan sentuhan oleh mereka saat berpakaian.
Tidak pernah dituntut secara pidana, dia keluar setelah dia dihadang oleh ayah salah satu temannya korban. Dia mengungkapkan apa yang dia lakukan terhadap istrinya dan lembaga kesejahteraan anak setempat, dan membatalkan rencananya untuk menjadi pemimpin agama.
Sebaliknya, AA bersekolah di sekolah hukum.
Video yang direkomendasikan
Dalam lamaran pertamanya menjadi pengacara Ontario pada tahun 2012, AA tidak mengungkapkan masa lalu buruknya. Dia akan dipanggil ke bar pada tahun 2014 ketika sebuah surat kaleng kepada masyarakat hukum mendorongnya penyelidikan Dan A A akhirnya menarik lamarannya pada tahun 2017.
Iklan 4
Konten artikel
Dia mengajukan permohonan kembali pada tahun 2019. Dia tidak lagi menyembunyikan masa lalunya yang meresahkan, tetapi berargumen bahwa dia sedang menjalani terapi setelah didiagnosis mengidap penyakit tersebut. gangguan pedofilia dalam remisi dan sekarang sudah berubah.
Melawan perlawanan sengit dari LSO, Pengadilan Masyarakat Hukum menemukan bahwa AA memiliki “karakter yang baik” dan harus memiliki izin sebagai pengacara selama dia tidak bertemu sendirian dengan anak-anak di bawah umur.
Keputusan itu disambut dengan keterkejutan dan kemarahan. LSO mengajukan banding: di antara banyak argumennya, LSO menunjuk pada ahli yang mengakui bahwa karena COVID, dia tidak dapat melakukan tes phallometri dan tidak dapat memastikan diagnosisnya dengan pasti; dan ketentuan bahwa AA tidak boleh bertemu sendirian dengan anak-anak tidak masuk akal jika ia dianggap “berkarakter baik”.
“Jika tergugat tidak dapat dipercaya untuk memberikan layanan hukum yang aman dan tanpa pengawasan kepada setiap warga Ontarian tanpa memandang usia mereka, maka ia harus dianggap tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan izin praktik hukum,” bantah komunitas hukum tersebut.
Iklan 5
Konten artikel
Divisi Banding tidak setuju dan menjunjung tinggi karakter baik AA.
Sementara LSO menunggu peninjauan kembali, LSO berargumentasi bahwa mereka tidak perlu memberikan lisensi AA atau jika harus, ia ingin dapat mengungkapkan identitasnya kepada siapa pun yang bertanya.
Hakim sepakat jika AA diperbolehkan bekerja sebagai pengacara dan kemudian LSO berhasil membatalkan putusan tersebut, maka masyarakat hukum akan mengizinkan seseorang untuk memberikan jasa hukum kepada masyarakat yang tidak memenuhi tuntutannya. persyaratan karakter yang baik.
“Saya menemukan bahwa ini adalah jenis kerugian yang tidak dapat diperbaiki setelah kejadian tersebut terjadi,” tulis Davies.
Dia juga mendapati AA hanya perlu menunggu beberapa bulan lagi — permohonan peninjauan kembali LSO telah ditetapkan untuk sidang yang dipercepat pada 22 Agustus.
Pengacara AA, James Melnick, mengatakan dia tidak memiliki instruksi untuk mengomentari mosi penangguhan tersebut.
Dia sudah tidak asing lagi harus melawan masyarakat hukum – Melnick, mantan guru yang dihukum karena eksploitasi seksual karena hubungannya dengan seorang siswa di bawah umur, pada awalnya dianggap tidak memiliki karakter yang baik.
Kami tahu namanya. Mengapa AA bisa menyembunyikan miliknya?
Pada hari Jumat, AA kembali ke pengadilan dalam upaya untuk tetap anonimitas – yang ditentang oleh regulator.
“Adalah posisi Law Society,” kata juru bicara Amy Lewis, “bahwa AA harus menggunakan nama aslinya selama proses peninjauan kembali.”
mmandel@postmedia.com
Konten artikel
