Dalam sebuah wawancara minggu lalu, Blake Burman dari NewsNation bertanya kepada Pembicara Mike Johnson tentang Marjorie Taylor Greene, dan sebelum Burman dapat menyelesaikan pertanyaannya, Johnson menjawab dengan cibiran klasik dari Selatan. “Berbahagialah hatinya,” katanya, lalu dia memberi tahu Burman bahwa Greene tidak terbukti menjadi anggota parlemen yang serius dan bahwa dia tidak menghabiskan banyak waktu untuk memikirkannya.
Anehnya, pemecatan Johnson terhadap Greene – menjelang upaya Greene untuk menggulingkannya dari jabatan yang dimenangkannya pada bulan Oktober – sama kerasnya dengan keputusan Johnson untuk memberikan suara untuk bantuan Ukraina. Meskipun Partai Republik hanya memperoleh mayoritas tipis di DPR dan terus-menerus ada ancaman mosi untuk mengosongkan kursi tersebut, ia tidak akan membiarkan anggota parlemen paling ekstrem di MAGA memimpin kursi tersebut.
Untuk memahami pentingnya momen ini, penting untuk memahami perubahan budaya Partai Republik yang di-MAGAfied. Setelah delapan tahun dominasi Donald Trump, kita tahu nasib setiap politisi Partai Republik yang menantangnya secara langsung – konfrontasi ini biasanya mengakhiri karier politiknya dengan cara yang paling menyedihkan, dengan para pembangkang diusir dari jabatannya di tengah serangkaian ancaman dan hinaan. . Jeff Flake, Bob Corker, Adam Kinzinger, dan Liz Cheney hanyalah beberapa dari sekian banyak anggota Partai Republik yang berani menentang Trump dan membayar harga politik yang mahal.
Namun ada pertanyaan terbuka: Apakah gerakan MAGA memiliki kendali yang sama atas Partai Republik ketika Trump tidak terlibat secara langsung? Dapatkah mereka menggunakan taktik yang sama untuk menerapkan disiplin partai dan mengakhiri karier politik? Jika orang-orang seperti Greene atau Steve Bannon atau Matt Gaetz atau Charlie Kirk dapat menggunakan kekuatan yang sama, maka transformasi partai akan selesai. Hal ini tidak hanya akan menjadi budak Trump; mereka akan menjadi budak para peniru dan ahli warisnya dan mungkin akan kalah dari kelompok sayap kanan reaksioner selama satu generasi atau lebih.
Saya tidak ingin melebih-lebihkan kasus ini, namun pendirian Johnson – bersama dengan tanggapan Partai Demokrat – memberi saya harapan. Pertimbangkan rangkaian kejadiannya. Pada tanggal 12 April, Johnson muncul di Mar-a-Lago dan menerima cukup restu dari Trump untuk memperjelas bahwa Trump tidak ingin dia dicopot. Beberapa hari sebelum pemungutan suara mengenai bantuan Ukraina yang secara langsung menentang gerakan MAGA, Trump mengatakan Johnson melakukan “pekerjaan yang sangat baik.”
Beberapa hari kemudian, Johnson mendapatkan bantuan ke Ukraina yang disetujui dengan lebih banyak suara dari Partai Demokrat dibandingkan Partai Republik – sebuah pelanggaran terhadap apa yang disebut sebagai persetujuan Aturan Lebih Cepat, sebuah praktik informal yang mengatakan bahwa ketua parlemen tidak boleh memberikan suara kecuali tindakan tersebut didukung oleh mayoritas di partainya sendiri. Greene dan anggota MAGA lainnya meledak, terutama ketika menjadi anggota parlemen dari Partai Demokrat mengibarkan bendera Ukraina di lantai Rumah. Greene berjanji akan memaksakan pemungutan suara pada mosinya untuk mengakhiri jabatan Johnson sebagai pembicara. Dia mengajukan mosi pada bulan Maret sebagai “peringatan” bagi Johnson, dan sekarang dia menindaklanjutinya – secara langsung menguji kemampuannya untuk mengubah DPR.
Namun apa yang terjadi setelah pemungutan suara di Ukraina sungguh menarik. Pertama, Partai Republik yang memilih bantuan Ukraina mendapati bahwa konstituen mereka secara umum setuju dengan hasil pemungutan suara tersebut. Banyak yang mendukung Ukraina. Tidak ada reaksi balik di kampung halaman.
Kedua, Partai Demokrat datang membantu Johnson. Selasa lalu, tiga anggota teratas Partai Demokrat di DPR – Hakeem Jeffries, Katherine Clark dan Pete Aguilar – mengeluarkan pernyataan yang mendukung Johnson dan menentang mosi Greene untuk mengosongkan jabatannya. “Jika dia meminta mosi tersebut,” kata mereka, “maka tidak akan berhasil.”
Berikutnya, penunjuk arah cuaca manusia dari Partai Republik, Senator Ted Cruz dari Texas, bentak Greene dalam sebuah wawancara dengan Phil Wegmann dari RealClearPolitics, mengatakan kepadanya bahwa “apa yang dia lakukan benar-benar tidak membantu negara.” Tentu saja, Cruz akan mengambil keuntungan jika Trump memilih Johnson, namun saat ini dinamika kekuasaan sudah jelas, dan MAGA tanpa Trump hanya akan lebih menggonggong daripada menggigit.
Faktanya, jika kita melihat ke belakang dan melihat masa jabatan Biden sejauh ini, kita dapat melihat garis besar pemerintahan yang sehat – setidaknya selama Trump tidak ikut campur. Ada konsensus pemerintahan yang kasar di sejumlah bidang. Pada tahun 2021, misalnya, Kongres mengesahkan rancangan undang-undang infrastruktur bipartisan. Pada bulan Desember 2022, disahkan Menghormati Undang-Undang Pernikahansebuah rancangan undang-undang kompromi bipartisan yang melindungi pernikahan sesama jenis dan kebebasan beragama, dan pada bulan yang sama undang-undang tersebut mengesahkan reformasi bipartisan terhadap Undang-undang Penghitungan Pemilihan Umum (Electoral Count Act) yang akan mempersulit kandidat yang kalah untuk menimbulkan kekacauan setelah pemilihan presiden.
Gabungkan langkah-langkah tersebut dengan paket bantuan luar negeri yang sangat penting disahkan bulan lalu, dan Anda dapat melihat garis besar Kongres yang berfungsi, dimana kompromi dan persuasi masih menjadi alat perdagangan.
Namun hal ini membuat marah MAGA, yang menganggap kompromi dan persuasi sebagai kelemahan. Mereka mencemooh undang-undang bipartisan sebagai produk “unipartai” Washington yang korup. Maka Greene terus melanjutkan mosinya untuk mengosongkan. Jika Johnson bertahan dalam pemungutan suara dengan dukungan Partai Demokrat, dia akan menjulukinya sebagai “pemimpin Partai Demokrat” dan melanjutkan perang gerilya politiknya yang tiada henti.
Sudah sembilan tahun sejak Trump turun dari eskalator, dan sejak saat itu MAGA telah menjadi sebuah gerakan yang berharap bisa hidup lebih lama dari Trump sendiri. Mereka secara sistematis membongkar Partai Republik yang lama dan berusaha menciptakan kembali partai tersebut sesuai dengan citra mereka sendiri. Namun tidak pernah jelas bagi saya bahwa MAGA dapat bertahan tanpa Trump, dan pertarungan Johnson dengan Greene memberi tahu kita alasannya.
Mengutip pernyataan Senator Lloyd Bentsen yang menjatuhkan Dan Quayle dalam debat wakil presiden tahun 1988, kita mengenal Donald Trump. Dia telah menjadi selebriti megawatt selama lebih dari empat dekade. Dia membangun seluruh merek berdasarkan anggapan salah bahwa dia adalah salah satu pengusaha terhebat di dunia. Dia memiliki kemampuan luar biasa untuk menjangkau audiens intinya. Dan Anda, Perwakilan Greene, bukanlah Donald Trump.
Begitu pula dengan MAGA lainnya. Kumpulan mobil badut tokoh MAGA yang mengorbit Trump sering kali sangat aneh dan sangat tidak kompeten. Mereka mengalami penghinaan kolektif pada pemilu paruh waktu tahun 2022. Partai Republik arus utama meraih kemenangan dalam pemilu penting di tahun ini Georgia, Ohio Dan Floridasementara para penganut teori konspirasi MAGA menolak pemilu mengalami serangkaian kerugian di negara-negara medan pertempuran.
Skandal dan konspirasi yang sepertinya tidak menyentuh Trump sama sekali masih bisa menjatuhkan anggota Partai Republik lainnya, termasuk kandidat MAGA yang paling memeluk Trump. Ternyata perubahan ideologi Partai Republik yang dibanggakan dari konservatisme Reagan menjadi populisme Amerika Pertama dan kelas pekerja mungkin terlalu berlebihan.
Hal ini membuat pemilu 2024 menjadi semakin penting. Jika Trump menang, MAGA memiliki waktu empat tahun lagi untuk mengkonsolidasikan pengaruhnya terhadap Partai Republik dan mengubah gerakan konservatif dari dalam ke luar. Namun jika Trump kalah, pertarungan akan terjadi lagi.
Dan jika ketidakcocokan antara Pembicara Johnson dan Greene merupakan indikasi, saya tidak berasumsi bahwa MAGA akan menang.
