Selama klaim rutin Pembayaran Kemerdekaan Pribadi (PIP) pada akhir tahun 2020, saya melakukan pelanggaran yang relatif kecil yaitu lupa memberikan alamat baru saya dengan cukup cepat.
Alasan kelupaan saya? Aku sedang dalam pengobatan kecacatan dan efek samping pengobatan ini sangat mempengaruhi ingatan saya.
Namun akibat kelalaian kecil ini, saya terkena sanksi yang sangat besar dimana semua pembayaran saya langsung dihentikan.
Artinya saya harus mengajukan permohonan PIP kembali dari awal. Pada awal tahun 2021, saya akhirnya mendapatkan pembayaran mundur yang setara dengan tiga bulan – meskipun prosesnya memakan waktu delapan bulan.
Dampak negatif terhadap hidup saya ini membuat saya terlilit hutang yang – tiga tahun kemudian – masih belum bisa saya keluarkan. Hal ini juga langsung menghancurkan kemajuan apa pun yang telah saya capai dalam kesehatan mental dan fisik saya.
Pengalaman traumatis seperti ini sering terdengar di kalangan penyandang disabilitas, dimana reputasi PIP sangat buruk.
Sayangnya, hal ini tampaknya akan menjadi lebih buruk karena – dalam upaya untuk membuang segalanya dan melihat apa yang akan terjadi sebelum pemilu – Pemerintah telah mengungkapkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan rencana untuk mengganti pembayaran disabilitas PIP dengan voucher.
Hal ini berkaitan dengan upaya untuk mengatasi apa yang disebut dengan ‘krisis pengangguran’, namun PIP tidak seharusnya merupakan tunjangan pengangguran – PIP seharusnya memperhitungkan biaya tambahan dari disabilitas dan menempatkan kita pada posisi yang setara dengan kemampuan kita. rekan-rekan yang bertubuh.
Sistem ini sudah terasa merugikan kita – dan saya khawatir tindakan keras terhadap PIP ini hanya akan memperburuk keadaan.
Sayangnya, saya belum pernah mendapatkan pengalaman yang baik dalam mendapatkan dukungan dari PIP untuk disabilitas saya.
Pada tahun 2017, buklet penilaian pertama saya membutuhkan waktu dua minggu untuk diselesaikan karena banyaknya informasi dan bukti medis yang mereka minta. Setelah diserahkan, yang terjadi selanjutnya adalah hampir dua jam pertanyaan yang sangat invasif oleh seorang penilai.
Saya harus menjelaskan secara mendalam diagnosis dan trauma saya serta bagaimana pengaruhnya terhadap kehidupan saya sehari-hari kepada seseorang yang bahkan belum pernah mendengar setengahnya. Namun, orang ini memiliki kekuatan untuk memutuskan apakah mereka menjadikan saya layak untuk didukung.
Saya meninggalkan penilaian dengan gemetar dan merasa sangat rentan, dengan PTSD Kompleks (PTSD yang berasal dari berbagai peristiwa) yang muncul, dan peningkatan kesehatan fisik berikutnya yang harus dinavigasi yang membuat berat saya lebih ringan 7kg dan di tempat tidur selama berminggu-minggu.
Saya akhirnya diberikan PIP, namun masih yakin bahwa saya diberi tingkat penghargaan yang lebih rendah dari yang seharusnya saya terima. Jika proses banding tidak lebih sulit dari penilaian awal, saya pasti akan menentang keputusan ini.
Kemudian terjadilah kejadian terkait alamat baru saya, yang semakin membuat saya frustasi dengan proses PIP.
Jadi perubahan dalam sistem secara teoritis dapat menyederhanakan proses tersebut, namun saya yakin hal ini akan membuat prosesnya jauh lebih sulit.
Dengan sedikitnya kejelasan mengenai kegunaan voucher ini, di mana voucher tersebut akan diterima, atau berapa jumlah uang yang setara dengan voucher tersebut, para penyandang disabilitas seperti saya menjadi panik.
Misalnya, seorang kerabat takut dia tidak mampu membayar tagihan pemanas ruangan yang dibuatnya terlalu mahal gagal jantung dan ketidakmampuan mengatur suhu tubuhnya sendiri. Seorang teman takut pengasuh dan pemilik rumahnya tidak mau menerima voucher tersebut dan dia akan diusir tanpa dukungan sama sekali.
Penekanan terhadap kebijakan baru ini telah menimbulkan banyak masalah.
Saya yakin tindakan ini kejam, bersifat kekanak-kanakan, dan menggurui serta akan meningkatkan ketergantungan pada tunjangan negara dan layanan NHS lainnya. Pada kenyataannya, mengkambinghitamkan penyandang disabilitas dalam krisis pengangguran tidak akan memperbaiki kehidupan masyarakat yang bukan penyandang disabilitas.
Jangan salah, tidak peduli berapa banyak manfaat yang kita terima – baik mendapat upah atau tidak bekerja – menjadi penyandang disabilitas membutuhkan biaya.
Badan amal disabilitas, Scope, menghitung bahwa rumah tangga penyandang disabilitas membutuhkan, rata-rata, tambahan £975 setiap bulan hanya untuk mendapatkan kualitas hidup yang sama dengan rumah tangga non-disabilitas.
Bagi saya, biaya tambahan ini adalah melalui peningkatan tagihan pemanas, perumahan yang dapat diakses dengan rel pengaman di seluruh bagiannya, makanan yang telah disiapkan sebelumnya, ketergantungan yang besar pada mobil saya, biaya bensin dan parkir ke dan dari janji temu, suplemen, banyak obat penghilang rasa sakit yang dijual bebas, dan resep. biaya.
Pajak disabilitas berlaku di mana-mana dan pembayaran seperti PIP – yang sudah tidak mencukupi – diharapkan dapat membantu mengatasi ketidakseimbangan tersebut. Anda tidak mengatasinya dengan mengganti uang dengan voucher.
Peralihan apa pun ke sistem berbasis voucher berarti bagi saya bahwa Pemerintah lebih tahu daripada kita mengenai tujuan kita membutuhkan uang. Saya merasa mereka memperlakukan kami seperti anak-anak yang membutuhkan orang lain untuk menganggarkan dana untuk kami.
Hal ini semakin menghilangkan otonomi kita, dan hal ini sangat ironis bagi sebuah negara yang bertajuk ‘kemerdekaan’.
Ini merupakan cara lain bagi mereka untuk menyiratkan bahwa kami tidak dapat dipercaya dan menghabiskan PIP kami secara sembarangan. Saya yakin ini adalah upaya untuk memajukan narasi ‘orang yang melalaikan vs pekerja’, yang hanya merugikan penyandang disabilitas seperti saya.
Saya berharap Partai Konservatif tidak akan memberlakukan hal ini sebelum pemilu sebagai upaya untuk membual tentang pemotongan tunjangan.
Saya percaya bahwa memberikan angka sewenang-wenang pada jumlah yang ‘benar’ untuk dibelanjakan pada tunjangan adalah hal yang konyol. Jumlah yang tepat adalah jumlah yang memberikan kualitas hidup yang aman dan bermartabat bagi setiap orang.
Bagi saya, tampaknya Pemerintah selalu dapat menyediakan dana untuk pertahanan atau pemotongan pajak, sehingga aneh jika dukungan penting seperti tunjangan dianggap sudah siap untuk dipangkas.
Ironi kejam lainnya adalah bahwa salah satu alasan tingginya angka penyakit di Inggris adalah karena kondisi sistem layanan kesehatan (NHS) dan layanan sosial kita. Masyarakat bergantung pada PIP untuk bertahan hidup justru karena perawatan pencegahan dan tahap awal telah gagal karena pengetatan anggaran.
Misalnya, saya merasa terapi jangka panjang (baik fisik maupun mental) dan perawatan chiropraktik tidak mungkin didapat di NHS, dan saya tidak mampu membayar jalur pribadi.
Semua ini akan membantu mengurangi tingkat rasa sakit saya secara drastis, memungkinkan saya bekerja lebih banyak, tidak terlalu bergantung pada obat-obatan, dan menjadi lebih mandiri.
Saya percaya bahwa mengubah PIP dari uang menjadi voucher hanya akan meningkatkan ketergantungan masyarakat pada tunjangan negara lainnya, seperti Universal Credit (UC) untuk menutup kekurangan tersebut. Ini adalah ekonomi palsu.
Mengetahui sistem ini sedekat saya, kekejaman apa pun yang dilakukan di dalamnya akan berakibat fatal. Taruhannya sangat tinggi.
Masa konsultasi untuk reformasi ini kini terbuka, dan saya mendorong Anda untuk menyampaikan pendapat Anda selagi bisa. Demi kita semua.
Apakah Anda memiliki cerita yang ingin Anda bagikan? Hubungi kami dengan mengirim email ke jess.austin@metro.co.uk.
Bagikan pandangan Anda di komentar di bawah.
LEBIH : Trik sederhana yang dikatakan pakar ini akan langsung mengurangi stres Anda
LEBIH : Gadis berusia 11 tahun, diberitahu oleh dokter bahwa dia menderita penyakit perut, tetapi itu adalah tumor otak
LEBIH: Tiongkok ‘mengakses data pribadi angkatan bersenjata dalam peretasan Kementerian Pertahanan’
Dapatkan berita terkini, cerita menyenangkan, analisis, dan banyak lagi yang perlu Anda ketahui
Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan Google Kebijakan pribadi Dan Ketentuan Layanan menerapkan.
