Penuduh pelecehan seksual Diddy, Rodney “Lil Rod” Jones telah mencopot berbagai terdakwa terkenal dari gugatannya terhadap maestro Bad Boy Records.
Gugatan besar tersebut awalnya mengklaim bahwa Universal Music Group dan ketuanya Sir Lucian Grainge telah “membantu dan bersekongkol” dengan Puffy dalam dugaan pelecehan seksualnya.
Melainkan Jones, produser yang menggarap LP Diddy tahun 2023 Album Cinta: Di Luar Jaringankini telah mencabut nama-nama tersebut setelah mendapat ancaman tindakan hukum.
Tuntutan terhadap Grainge dan UMG, serta Motown Recordings, telah ditolak dengan prasangka dan tidak dapat diajukan kembali.
Pengacara Lil Rod, Tyrone Blackburn, mengatakan dalam pernyataan tersumpah yang diajukan ke pengadilan: “Berdasarkan pemeriksaan saya terhadap semua surat yang diserahkan untuk mendukung kedua mosi pemberhentian, yang membahas masalah yang saya hadapi, saya telah menyimpulkan bahwa tidak ada dasar hukum untuk itu. tuntutan dan dakwaan yang dilayangkan terhadap Tergugat UMG.”
Dia menambahkan: “Oleh karena itu, saya telah memutuskan bahwa tindakan yang tepat adalah segera mencabut semua klaim dan tuduhan.”
Grainge, UMG dan Motown sebelumnya berusaha untuk menolak kasus tersebut, dengan alasan: “Semua tuntutan terhadap Grainge, Motown dan UMG Recordings (“Tergugat UMG”) di [second amended complaint] tidak memiliki dasar yang dapat diketahui secara hukum.
“Setiap klaim didasarkan pada teori tanggung jawab ketat yang tidak dapat dipertahankan bahwa ketika seseorang mengadakan kontrak komersial, pembayar berdasarkan kontrak tersebut menjadi bertanggung jawab atas apa pun yang dilakukan penerima pembayaran dengan pembayaran tersebut.
“Tidak ada undang-undang yang mendasari teori tersebut dan tuduhan ‘kemitraan bisnis umum’ yang tidak berdasar di dalamnya [second amended complaint] tidak memberikan dukungan. Tuntutan terhadap Tergugat UMG sepenuhnya tidak memiliki dasar hukum dan harus ditolak dengan prasangka.”
UMG juga disebutkan dalam gugatan yang diajukan oleh Jane Doe yang menuduh Diddy memperkosanya pada awal tahun 1990an ketika dia baru berusia 16 tahun.
Mereka pun mengajukan petisi agar gugatan itu dicabut.
“Tuduhan dalam Pengaduan, jika benar, tentu saja meresahkan,” klaim mereka. “Penggugat tidak membuat tuduhan yang mendukung tanggung jawab perwakilan atas penyerangan atau penyerangan (dia juga tidak bisa).
“NIED Penggugat [negligent infliction of emotional distress] gugatannya juga gagal karena ia tidak menuduh adanya kewajiban apa pun yang harus dibayar oleh UMGR kepadanya, dan tidak ada satu pun dalam Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa tindakan UMGR itu ekstrim dan keterlaluan, karena ia diharuskan melakukan hal tersebut karena alasan kecukupan hukum.”
