Kurang dari dua minggu setelah Presiden Biden menandatangani undang-undang yang akan memaksa pemilik TikTok di Tiongkok, ByteDance, untuk menjual aplikasi media sosial populer tersebut atau menghadapi larangan di Amerika Serikat, TikTok mengatakan pihaknya menggugat pemerintah federal pada hari Selasa, dengan alasan undang-undang tersebut tidak konstitusional. .
TikTok mengatakan bahwa undang-undang tersebut melanggar Amandemen Pertama dengan secara efektif menghapus aplikasi yang digunakan jutaan orang Amerika untuk berbagi pandangan dan berkomunikasi secara bebas. Laporan tersebut juga berargumentasi bahwa divestasi “sama sekali tidak mungkin dilakukan”, terutama dalam jangka waktu 270 hari yang ditetapkan oleh undang-undang tersebut. Hal ini menunjukkan adanya kesulitan seperti penolakan Beijing untuk menjual fitur utama yang mendukung TikTok di Amerika Serikat.
“Untuk pertama kalinya dalam sejarah, Kongres telah mengesahkan undang-undang yang melarang satu platform pidato yang bersifat permanen secara nasional, dan melarang setiap orang Amerika berpartisipasi dalam komunitas online unik yang beranggotakan lebih dari satu miliar orang di seluruh dunia,” kata perusahaan tersebut. katanya dalam petisi setebal 67 halaman yang diajukannya, yang mengawali gugatan tersebut. “Tidak diragukan lagi: Tindakan ini akan memaksa penutupan TikTok pada 19 Januari 2025.”
TikTok sedang berjuang untuk bertahan hidup di Amerika Serikat, dengan perjuangan yang akan dilakukan terutama di pengadilan selama beberapa bulan ke depan. Meskipun anggota parlemen yang meloloskan RUU tersebut mengatakan bahwa aplikasi tersebut merupakan ancaman keamanan nasional karena hubungannya dengan Tiongkok, pengadilan kini harus mempertimbangkan kekhawatiran tersebut terhadap argumen TikTok bahwa penjualan atau pelarangan akan melanggar hak kebebasan berpendapat dan kebebasan berpendapat dari Amandemen Pertama penggunanya. merugikan usaha kecil yang mata pencahariannya bergantung pada platform ini.
Sejumlah pakar hukum memperkirakan kasus ini bisa dibawa ke Mahkamah Agung.
Berdasarkan undang-undang baru, yang ditandatangani pada 24 April, TikTok memiliki waktu sembilan bulan, atau satu tahun jika presiden memberikan perpanjangan waktu, untuk mencari pembeli non-Tiongkok. Jika tidak, undang-undang mengharuskan toko aplikasi dan layanan hosting web AS untuk berhenti bekerja dengannya – yang pada dasarnya merupakan larangan.
TikTok mengajukan gugatan ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia sehari setelah kepala eksekutifnya, Shou Chew, hadir bersama istrinya di Met Gala, di mana dia menjadi ketua kehormatan.
Inti dari kasus ini adalah niat anggota parlemen untuk membela Amerika Serikat dari apa yang mereka dan beberapa pakar keamanan katakan sebagai ancaman keamanan nasional karena pemerintah Tiongkok dapat mengandalkan ByteDance untuk menyerahkan data sensitif pengguna TikTok atau menggunakan aplikasi tersebut untuk menyebarkan virus. propaganda. Pakar hukum mengatakan mandat untuk menjual atau memblokir aplikasi tersebut dapat mengakibatkan perubahan pada kebijakan konten TikTok dan menentukan apa yang dapat dibagikan secara bebas oleh pengguna di platform tersebut, sehingga berpotensi melanggar hak kebebasan berpendapat mereka.
TikTok berargumen dalam gugatannya bahwa menjual operasinya di AS tidak “layak secara komersial, teknologi, atau hukum.” Sebagian dari argumen tersebut bergantung pada bagaimana TikTok dan para pesaingnya bersifat global dan konten dapat diakses lintas batas negara, dengan video internasional sebagai bagian dari daya tariknya.
TikTok juga berpendapat bahwa tidak mungkin untuk memindahkan kode dasar aplikasi ke pemilik baru, seraya menambahkan bahwa diperlukan waktu bertahun-tahun bagi sekelompok insinyur baru untuk membiasakan diri dengan kode tersebut guna mengembangkan dan memelihara platform. Para insinyur juga memerlukan akses ke perangkat lunak ByteDance agar TikTok tetap berfungsi, yang dilarang oleh undang-undang baru, menurut perusahaan tersebut.
Keberhasilan TikTok juga bergantung pada algoritme rekomendasinya, yang membantu menampilkan konten yang disesuaikan kepada pengguna, sesuatu yang pemerintah Tiongkok katakan tidak akan dijual, demikian catatan gugatan tersebut.
TikTok menyebutkan miliaran dolar yang telah dikeluarkannya untuk mengatasi potensi risiko keamanan dalam empat tahun terakhir dan rancangan perjanjian keamanan nasional setebal 90 halaman yang memberikan komitmen “luar biasa” kepada pemerintah AS. Perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka bahkan setuju untuk memberikan “opsi penutupan” kepada pemerintah yang memungkinkan mereka untuk menangguhkan TikTok di Amerika Serikat jika perusahaan tersebut melanggar bagian dari perjanjiannya.
Kekhawatiran keamanan nasional terhadap TikTok bersifat “spekulatif” dan tidak memenuhi syarat untuk membenarkan pelanggaran hak Amandemen Pertama, perusahaan berargumentasi dalam gugatannya, seraya menambahkan bahwa penggunaan platform tersebut oleh Presiden Biden dan anggota Kongres lainnya melemahkan klaim bahwa TikTok adalah sebuah ancaman.
TikTok meminta pengadilan untuk mengeluarkan keputusan deklaratif yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut melanggar Konstitusi dan mengeluarkan perintah yang akan menghentikan Jaksa Agung Merrick B. Garland untuk menegakkannya.
Juru bicara Departemen Kehakiman menolak mengomentari kemungkinan litigasi.
Pemerintah kemungkinan besar akan membela undang-undang tersebut dengan mengatakan bahwa mereka menyerukan penjualan, bukan larangan. Pemerintah mungkin juga perlu memberikan alasan yang kuat bahwa masalah keamanan nasional dapat membenarkan pembatasan kebebasan berpendapat jika TikTok dilarang.
Departemen Kehakiman, yang terlibat dalam penyusunan undang-undang tersebut, mempertimbangkan bahasa yang akan membantu pemerintahan Biden mempertahankan undang-undang tersebut di pengadilan.
“Mereka harus mendukung kekhawatiran mereka dengan bukti-bukti yang belum mereka lakukan, setidaknya di pengadilan opini publik, dan mereka harus menunjukkan bahwa kekhawatiran mereka tidak dapat diatasi. dalam cara yang lebih sempit,” kata Ramya Krishnan, pengacara senior di Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia, dalam sebuah wawancara sebelum petisi diajukan.
Lembaga ini berharap dapat mendukung tantangan terhadap undang-undang tersebut, katanya. Persatuan Kebebasan Sipil Amerika juga mengatakan mereka menentang undang-undang tersebut dan mungkin membantu proses litigasi.
Kekhawatiran akan potensi ancaman keamanan dari TikTok telah meningkat dalam satu setengah tahun terakhir, sehingga memicu pelarangan aplikasi tersebut pada perangkat federal dan yang dikeluarkan oleh beberapa pemerintah kota dan negara bagian. Namun, popularitas aplikasi ini terus meningkat, membentuk budaya dan menjadi sumber berita bagi generasi muda Amerika serta tempat di mana semakin banyak pembuat konten mencari nafkah.
Upaya TikTok untuk mengatasi masalah keamanan nasional juga termasuk memisahkan data penggunanya di AS dari operasi perusahaan lainnya dan memberikan pengawasan kepada pihak ketiga atas rekomendasi kontennya.
TikTok telah sukses dalam menantang tindakan serupa di negara bagian dan federal meskipun undang-undang ini berbeda dalam hal dukungan luas dari Kongres dan pemerintahan Biden.
Tahun lalu, Montana mengesahkan undang-undang yang akan melarang TikTok beroperasi di negara bagian tersebut mulai 1 Januari, dengan mengatakan bahwa perusahaan tersebut menimbulkan ancaman keamanan bagi warganya. Sekelompok pengguna TikTok mengajukan gugatan yang didanai oleh aplikasi tersebut, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut melanggar hak Amandemen Pertama mereka dan melampaui otoritas hukum negara bagian. TikTok juga mengajukan gugatan terpisah dalam waktu seminggu, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut melanggar Amandemen Pertama.
Pada bulan November, seorang hakim federal memblokir larangan Montana, dengan mengatakan bahwa larangan tersebut kemungkinan besar melanggar Amandemen Pertama dan klausul yang memberi Kongres wewenang untuk mengatur perdagangan dengan negara-negara asing.
Mantan Presiden Donald J. Trump juga mencoba melarang atau memaksa penjualan TikTok pada tahun 2020 dengan perintah eksekutif dengan alasan masalah keamanan serupa. Pengadilan federal memblokir itu Departemen Perdagangan tidak dapat melaksanakan rencananya sebagian atas dasar Amandemen Pertama, dan seorang hakim menambahkan bahwa rencana tersebut akan menutup “platform untuk aktivitas ekspresif.” Hakim lain mengatakan kemungkinan besar pemerintah melampaui kewenangan hukumnya dan “bertindak secara sewenang-wenang dan berubah-ubah dengan tidak mempertimbangkan alternatif yang jelas.”
