Konten artikel
Inilah masalah utama dalam politik: kebingungan, retorika, bentuk melebihi substansi, kata-kata kunci dan jaminan yang tidak berarti.
Iklan 2
Konten artikel
Jika Anda pernah mendengarkan politisi menjawab pertanyaan, Anda pasti tahu bahwa mereka suka menghina intelijen kita dengan menggunakan kebijakan bahwa ribuan kata akan mengaburkan gambarannya.
Senin pagi di radio Newstalk1010, saya mengangkat isu tentang banyaknya tikus di daerah Toronto, di selatan Gardiner Expwy. sepanjang Royal York Rd.
Warga, yang sebagian di antaranya menjebak segelintir tikus setiap hari di halaman rumah mereka – dan tentu saja sangat marah karenanya – menyalahkan sampah yang ditumpuk oleh para tunawisma yang mendirikan tenda di taman di daerah tersebut.
Secara politis, wilayah tersebut terletak di lingkungan kota Etobicoke-Lakeshore dan diwakili di dewan oleh Amber Morley. Dia tampaknya wanita yang baik dan saya menghargai dia karena bersedia tampil di radio untuk mengobrol.
Matahari Tengah Hari Anda
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Pembicaraan dengan cepat beralih ke pernyataannya bahwa masalah sebenarnya adalah kita tidak menyediakan perumahan yang layak untuk semua orang. Saya kira itu benar, tapi bagaimana kita melakukannya dan siapa yang membayar?
Saya tekankan padanya bahwa para tunawisma tidak mampu membayar sewa, jadi bukankah kita sedang membicarakan perumahan gratis yang disediakan oleh pembayar pajak? Mengapa tidak mengatakan itu saja? Dia bilang dia tidak setuju karena kami tidak memiliki persewaan yang dibangun khusus.
Maksudnya itu apa?
Dia berkata, “Orang-orang berkata ‘Mengapa orang tidak memiliki tempat tinggal?’ Ya, kami memiliki lebih banyak burung bangau di langit dibandingkan kota lain mana pun di Amerika Utara.”
Namun dia mengatakan masalahnya adalah pasar sedang dibangun untuk masyarakat yang mampu membayar $700.000 untuk sebuah kondominium dan bukan perumahan yang mampu dibeli oleh masyarakat.
Tentu saja hal tersebut menjadi keluhan banyak orang, terutama kaum muda, yang tidak mampu membeli di Toronto.
Iklan 4
Konten artikel
Dia mengatakan apa yang belum kita lihat adalah semua tingkat pemerintahan mengambil tindakan, menyatukan dana pembangunan untuk menciptakan perumahan yang mampu dibeli oleh masyarakat berpenghasilan rendah, atau bekerja. Saya kira itu tidak menjawab apa yang dimaksud dengan perumahan yang dibangun khusus. Mungkin Anda tahu, tapi sepertinya dia tidak tahu lebih dari itu bahwa itu adalah salah satu ungkapan yang perlu dimasukkan ke dalam retorika.
Tapi yang kita bicarakan adalah para tunawisma, yang sebagian besar tampaknya adalah pengangguran, sakit jiwa, kecanduan, atau ketiga-tiganya. Saya bertanya apa yang mampu mereka beli.
“Itu bukan sesuatu yang bisa saya jawab,” jawabnya.
Menurut saya, jika Anda seorang pejabat terpilih yang menginginkan perumahan yang terjangkau, sebaiknya Anda bisa mendefinisikan perumahan yang terjangkau.
Saya bilang saya pikir dia sedang berbicara tentang perumahan gratis bagi penduduk dan dia berkata tidak ada perumahan gratis di mana pun.
Iklan 5
Konten artikel
Apa yang telah kau lakukan? Masalah tunawisma bukanlah hal baru.
“Kami bekerja sama dengan para pemangku kepentingan secara kolaboratif untuk bekerja lebih baik dengan rekan-rekan kami di tatanan pemerintahan lainnya sehingga kami dapat mencapai tempat di mana terdapat akses bagi masyarakat untuk memiliki kehidupan yang bermartabat. Kami bekerja sama dengan mitra kami di lembaga nirlaba yang dapat memfasilitasi perumahan semacam ini.”
Retorik.
Pemangku kepentingan. Kolaboratif. Dibuat khusus. Tidak bertempat. Rekan dan perintah pemerintah. Mitra. Terjangkau. Kontrol sewa. Asisten sosial.
Hafalkan kata-kata tersebut – definisi opsional – dan kerjakan dengan sungguh-sungguh ke dalam percakapan.
Anda juga bisa menjadi pejabat terpilih, tanpa perlu mencapai apa yang selama beberapa dekade tidak dapat dicapai oleh pemerintah.
Solusi.
Konten artikel
