Keluarga korban pembunuhan di Sekolah Dasar Sandy Hook pada tahun 2012 ingin menyita akun media sosial Alex Jones, termasuk akun X-nya yang memiliki 2,3 juta pengikut, menurut laporan dari Reuters Kamis. Dan argumen mereka sangat masuk akal ketika Anda mendengarnya.
Keluarga tersebut memenangkan gugatan pencemaran nama baik senilai $1,5 miliar terhadap Jones setelah dia mencemarkan nama baik mereka dengan berulang kali secara salah mengklaim pembantaian Sandy Hook, yang menewaskan 20 anak-anak dan 6 staf dewasa di sekolah tersebut, sebenarnya adalah operasi bertahap dan tidak ada seorang pun yang benar-benar meninggal. Kebohongan yang diceritakan oleh Jones menyebabkan pelecehan terus-menerus terhadap keluarga tersebut oleh para pengikutnya yang benar-benar gila.
Gugatan itu memaksa Jones dan perusahaannya InfoWars mengajukan kebangkrutan Bab 11 hampir dua tahun lalu. Namun setelah Jones dan keluarga korban gagal menegosiasikan pembayaran yang lebih kecil dari $1,5 miliar, ahli teori konspirasi tersebut baru-baru ini mengajukan izin untuk melakukan hal tersebut. melikuidasi asetnya dalam kebangkrutan Bab 7, sesuatu yang diharapkan akan disetujui di pengadilan pada hari Jumat.
Namun hal ini membawa kita pada rincian usulan likuidasi, yang saat ini sedang digugat dalam pengajuan pengadilan menurut Reuters, dan pertanyaan tentang apa yang harus dijual dan disita.
Dari Reuters:
Keluarga Sandy Hook meminta hakim untuk menjelaskan bahwa akun Jones “@RealAlexJones” di X.com, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, akan menjadi salah satu aset yang diserahkan kepada wali yang ditunjuk pengadilan yang bertugas melikuidasi aset Jones. Akun Jones X, yang memiliki 2,3 juta pengikut, “tidak berbeda dengan daftar pelanggan bisnis likuidasi lainnya,” bantah keluarga Sandy Hook.
Keluarga juga mengklaim Jones telah mencoba mengalihkan penjualan dari toko InfoWars miliknya ke situs ayahnya, DrJonesNaturals.com, dengan mempromosikannya di media sosial.
Namun pengacara Jones, Vickie Driver, dilaporkan keberatan dengan penyerahan akun media sosial tersebut, dengan menyatakan, “Penggugat Connecticut tidak pernah menginginkan uang dari Jones tetapi untuk membungkamnya.” Meskipun keluarga adalah satu-satunya pihak yang benar-benar dapat menjawab pertanyaan tersebut, tampaknya hal tersebut bukanlah tujuan yang tidak masuk akal, mengingat semua yang telah mereka lalui.
Lagipula, pria inilah yang berulang kali mencemarkan nama baik mereka dan membuat hidup mereka benar-benar seperti neraka saat mereka menghadapi kesedihan karena kehilangan orang yang mereka cintai, termasuk 20 anak kecil. Jika argumennya adalah bahwa mereka tidak menuntut seorang jutawan karena alasan finansial yang egois, melainkan untuk memastikan dia tidak dapat terus berbohong dan merugikan orang lain, maka hal tersebut sepertinya merupakan tujuan yang masuk akal.
