Apa itu stok benjolan?  Perlengkapan senjata kontroversial yang memungkinkan laju tembakan lebih cepat

Keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan larangan terhadap saham-saham yang dijual di era Trump telah mengembalikan masalah ini ke dalam pikiran masyarakat.

Bump stock adalah aksesori senjata api cepat yang memungkinkan senapan semi-otomatis menembak dengan kecepatan ratusan peluru per menit.

Larangan tersebut disahkan setelah penggunaan bump stock dalam penembakan mematikan tahun 2017 di Las Vegas. Lima puluh delapan orang tewas menjadikannya penembakan massal paling mematikan yang dilakukan oleh seorang pria bersenjata dalam sejarah Amerika.

Namun Mahkamah Agung membatalkan larangan tersebut dengan keputusan enam-tiga. Mayoritas konservatif di Mahkamah Agung memutuskan bahwa saham bekas bukanlah senjata mesin.

Bump stock adalah aksesoris yang menggantikan popor senapan yang menempel di bahu.

Alat bump stock (kiri) yang dipasang pada senapan semi otomatis untuk meningkatkan kecepatan tembak sehingga mirip dengan senapan otomatis penuh, dipasang pada senapan semi otomatis AK-47, (kanan)

Ketika seseorang menembakkan senjata semi-otomatis yang dilengkapi dengan bump stock, ia menggunakan energi recoil senjata tersebut untuk dengan cepat dan berulang kali membenturkan pelatuk ke jari telunjuk si penembak.

Hal itu memungkinkan senjata tersebut menembakkan puluhan peluru dalam hitungan detik.

Aksesori ini memungkinkan senapan menembak dengan kecepatan yang hampir sama dengan kecepatan senapan mesin tanpa secara teknis mengubahnya menjadi senjata otomatis – yang merupakan tindakan ilegal.

Bump stock ditemukan pada awal tahun 2000an setelah berakhirnya larangan tahun 1994 yang menargetkan senjata serbu.

Pemerintah federal menyetujui penjualan stok tambahan pada tahun 2010 setelah Biro Alkohol, Tembakau dan Senjata Api dan Bahan Peledak menyimpulkan bahwa senjata yang dilengkapi dengan perangkat tersebut tidak boleh dianggap sebagai senapan mesin ilegal berdasarkan hukum federal.

Menurut dokumen pengadilan, lebih dari 520.000 saham baru telah beredar pada saat Washington berbalik arah dan memberlakukan larangan yang mulai berlaku pada tahun 2019.

Lebih dari 22.000 orang menghadiri festival musik country di Las Vegas pada 1 Oktober 2017, ketika seorang pria bersenjata melepaskan tembakan ke arah kerumunan dari jendela kamar hotelnya yang bertingkat tinggi.

Pihak berwenang menemukan 23 senjata jenis senapan serbu di kamar hotel penembak, termasuk 14 senjata yang dilengkapi dengan popor. Penyelidik kemudian menyimpulkan pria bersenjata itu, yang bunuh diri sebelum polisi mencapai kamarnya, melepaskan lebih dari 1.000 peluru hanya dalam 11 menit.

Setelah penembakan tersebut, ATF mempertimbangkan kembali apakah saham baru dapat dijual dan dimiliki secara sah. Dengan dukungan dari Trump, badan tersebut pada tahun 2018 memerintahkan pelarangan perangkat tersebut, dengan alasan bahwa perangkat tersebut mengubah senapan menjadi senapan mesin ilegal.

Pemilik saham bekas diberi waktu hingga Maret 2019 untuk menyerahkan atau menghancurkannya.

Pada hari Jumat SCOTUS merilis keputusannya untuk mencabut larangan tersebut.

Hakim Clarence Thomas menulis pendapatnya untuk pengadilan. Hakim Konservatif Samuel Alito menulis pendapat yang bersamaan.

Stok tembakan yang dipasang pada senapan semi-otomatis untuk meningkatkan laju tembakan

Stok tembakan yang dipasang pada senapan semi-otomatis untuk meningkatkan laju tembakan

Hakim Sonia Sotomayor menulis perbedaan pendapat tersebut dan diikuti oleh Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson.

Dalam kasus Garland v Cargill, pemilik senjata Michael Cargill menyerahkan dua saham tambahan kepada ATF setelah larangan tersebut tetapi kemudian mengajukan gugatan.

Pengadilan distrik memutuskan bahwa stok senjata bekas setara dengan senapan mesin, namun keputusan tersebut dibatalkan oleh pengadilan banding.

‘Kami berpendapat bahwa senapan semi-otomatis yang dilengkapi dengan bump stock bukanlah sebuah “senapan mesin” karena senapan tersebut tidak dapat menembakkan lebih dari satu tembakan “dengan satu fungsi pelatuk,”’ tulis Thomas dalam opini mayoritas.

Larangan bump stock disahkan setelah penembakan mematikan di Las Vegas pada tahun 2017. 58 orang tewas dan ratusan lainnya luka-luka ketika seorang pria bersenjata melepaskan tembakan di sebuah festival musik country.

Larangan bump stock disahkan setelah penembakan mematikan di Las Vegas pada tahun 2017. 58 orang tewas dan ratusan lainnya luka-luka ketika seorang pria bersenjata melepaskan tembakan di sebuah festival musik country.

‘Dan, bahkan jika mereka bisa melakukannya, mereka tidak akan melakukannya “secara otomatis.” Oleh karena itu, ATF melampaui kewenangan undang-undangnya dengan mengeluarkan Peraturan yang mengklasifikasikan senjata bekas sebagai senapan mesin,’ lanjutnya.

Dalam pendapatnya yang sependapat, Alito membahas penembakan mematikan di Las Vegas di mana seorang pria melepaskan tembakan ke sebuah festival musik dari suite-nya di hotel Mandalay Bay.

‘Penembakan besar-besaran yang mengerikan di Las Vegas pada tahun 2017 tidak mengubah teks undang-undang atau maknanya. Peristiwa tersebut menunjukkan bahwa senapan semi-otomatis dengan bump stock dapat memiliki efek mematikan yang sama seperti senapan mesin, dan hal ini memperkuat alasan untuk mengubah §5845(b),’ tulisnya.

Hakim Clarence Thomas (barisan depan, kedua dari kiri) menulis opini mayoritas.  Hakim Samuel Alito (barisan depan, kedua dari kanan) menuliskan pendapat yang sependapat.  Hakim Sotomayor (barisan depan, paling kiri) menulis perbedaan pendapat

Hakim Clarence Thomas (barisan depan, kedua dari kiri) menulis opini mayoritas. Hakim Samuel Alito (barisan depan, kedua dari kanan) menuliskan pendapat yang sependapat. Hakim Sotomayor (barisan depan, paling kiri) menulis perbedaan pendapat

‘Tetapi suatu peristiwa yang menyoroti perlunya mengubah suatu undang-undang tidak dengan sendirinya mengubah makna undang-undang tersebut. Ada obat sederhana untuk penanganan berbeda terhadap senjata tajam dan senapan mesin,’ lanjutnya.

Dia menulis bahwa Kongres dapat mengubah undang-undang tersebut.

Dalam perbedaan pendapatnya, Hakim Sonia Sotomayor menulis tentang kengerian penembakan itu dan bagaimana yang harus dilakukan oleh pria bersenjata yang menggunakan popor yang ditempelkan pada senapan semi-otomatis hanyalah ‘menarik pelatuk dan mendorong senjatanya ke depan. Sisanya dilakukan oleh stok tambahan.’

‘Hari ini, Pengadilan mengembalikan saham ke tangan warga sipil,’ tulis Sotomayor. ‘Untuk melakukan hal ini, mereka mengesampingkan definisi Kongres tentang “senapan mesin” dan menggunakan definisi yang tidak konsisten dengan makna umum undang-undang dan tidak didukung oleh konteks atau tujuan.’

Sotomayor memperingatkan keputusan Mahkamah Agung ‘akan mempunyai konsekuensi yang mematikan.

Fuente