Kita niscaya akan bertanya, di tahun-tahun mendatang, bagaimana isu pertahanan tidak berperan dalam Pemilu Umum 2024.
Terjadi perselisihan sesaat ketika Partai Konservatif membual bahwa mereka akan meningkatkan belanja pertahanan dari tingkat saat ini sebesar 2,3 persen menjadi 2,5 persen PDB ‘pada tahun 2030’, sementara Partai Buruh mengatakan mereka akan mencapai 2,5 persen ‘jika kondisi memungkinkan’.
Yang terakhir ini adalah pernyataan yang tidak ada artinya, namun klaim Partai Konservatif bukanlah sebuah kemenangan atas tekad.
Dan sungguh luar biasa bahwa kemungkinan yang sangat meningkat bagi Donald Trump untuk (kembali) terpilih sebagai Presiden, menyusul terungkapnya ketidakmampuan Joe Biden secara kejam di depan publik dalam apa yang disebut debat minggu lalu, masih belum menyebabkan isu pertahanan diangkat dalam pemilihan kita sendiri.
Dua minggu yang lalu, saya menghadiri jamuan makan siang yang diadakan oleh lembaga pemikir terkemuka di Westminster, Policy Exchange, untuk menyambut orang yang banyak dijagokan sebagai Penasihat Keamanan Nasional di Trump 2.0: Elbridge Colby, dalam foto
Colby, seperti Trump, menganggap Tiongkok sebagai satu-satunya ancaman serius terhadap kepentingan AS, dan percaya bahwa semua strategi militer Washington harus diarahkan terhadap rencana Xi Jinping untuk ‘hegemoni Asia’: Beijing mengambil alih kepulauan yang terdiri dari pulau-pulau yang membentang dari Jepang, melalui Taiwan , hingga tepi selatan Laut Cina Selatan
Berhenti
Sangat jelas bahwa Donald Trump, yang kembali ke Gedung Putih, tidak akan hanya menuntut agar kita dan negara-negara Eropa lainnya membayar lebih banyak lagi biaya pertahanan melawan kehancuran yang dilakukan oleh penghasut perang yang tak pernah puas di Kremlin: dia sebenarnya tidak punya hak untuk melakukan hal tersebut. niat membantu kami.
Bulan lalu, terungkap bahwa Trump telah mengatakan kepada Presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen: ‘Kami akan pergi, kami akan keluar dari NATO. Dan omong-omong, Anda berutang kepada saya $400 miliar, karena Anda, orang Jerman, tidak membayar apa yang harus Anda bayar untuk pertahanan.’
Dikatakan bahwa ini hanyalah semacam gertakan; Taktik negosiasi Trump untuk membuat negara-negara Eropa lebih banyak mengeluarkan suara.
Tidak menurut John Bolton, yang merupakan Penasihat Keamanan Nasionalnya: ‘Saya ada di sana ketika dia hampir menarik diri [from Nato]dan dia tidak bernegosiasi. Tujuannya di sini bukanlah untuk memperkuat NATO, melainkan untuk meletakkan dasar agar bisa keluar.
Dua minggu yang lalu, saya menghadiri jamuan makan siang yang diadakan oleh lembaga pemikir terkemuka di Westminster, Policy Exchange, untuk orang yang banyak disebut sebagai Penasihat Keamanan Nasional di Trump 2.0: Elbridge Colby.
Colby yang sangat fasih berbicara, yang menjabat sebagai Wakil Asisten Menteri Pertahanan pada masa pemerintahan Trump yang pertama, mengejutkan para hadirin militer Inggris dengan isyarat kuat bahwa ia tidak melihat serangan Rusia terhadap anggota NATO di Eropa sebagai alasan bagi AS untuk melakukan hal tersebut. mengirim pasukannya untuk bertindak.
Dia tidak tergerak saat salah satu tamu menunjukkan bahwa ketika AS, setelah 11/9, mencari dukungan untuk invasinya ke Afghanistan (tempat Osama bin Laden bersembunyi), semua sekutu NATO-nya juga mengirimkan pasukan untuk mendukung.
Colby, seperti Trump, menganggap Tiongkok sebagai satu-satunya ancaman serius terhadap kepentingan AS, dan percaya bahwa semua strategi militer Washington harus diarahkan terhadap rencana Xi Jinping untuk ‘hegemoni Asia’: Beijing mengambil alih kepulauan yang terdiri dari pulau-pulau yang membentang dari Jepang, melalui Taiwan , hingga tepi selatan Laut Cina Selatan.
Jadi, Colby mengatakan kepada kita, Eropa harus ‘dikurangi prioritasnya’, mengejek apa yang disebutnya ‘gagasan bahwa kita harus mematahkan tombak kita di Eropa, yang jauh kurang penting bagi rakyat Amerika’.
Setelah itu, ketika saya berbicara kepadanya, Colby berkata: ‘Anda perlu menyadari bahwa saya moderat dalam hal ini, dibandingkan dengan banyak orang di Partai Republik.’
Dia menambahkan: ‘Perdana Menteri Anda mengatakan dia akan mengalokasikan 2,5 persen PDB Inggris untuk pertahanan. Mengapa tidak 3,5 persen? Itulah yang dibelanjakan Amerika.”
Benar juga. Setengah abad yang lalu, ketika tidak ada perang di Eropa, 5 persen dari PDB kita dihabiskan untuk pertahanan.
Terprovokasi
Ukraina kini menjadi garda depan. Hal ini, setidaknya, muncul dalam debat pemilu, setelah sahabat Donald Trump, Nigel Farage, mengklaim dalam sebuah wawancara dengan BBC bahwa invasi besar-besaran ke Ukraina adalah akibat dari ‘provokasi Putin oleh ekspansi NATO’.
Faktanya, sebelum tank Kremlin meluncur menuju Kyiv pada tahun 2022, perbatasan NATO belum bergerak sedikit pun sejak Estonia, Latvia, dan Lituania bergabung dengan blok tersebut pada tahun 2004.
Dan Putin telah berulang kali menyatakan bahwa aksesi mereka tidak menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional Rusia. Mereka sendiri tidak akan merasa begitu aman sekarang.
Jika Sir Keir Starmer menjadi PM pada hari Jumat, dia akan terbang ke Washington empat hari kemudian untuk menghadiri pertemuan puncak NATO yang menandai peringatan 75 tahun berdirinya organisasi tersebut.
Di atasnya akan tampak bayang-bayang Donald Trump yang mendekat — dan Eropa akan diberi tahu bahwa jika menyangkut Rusia, urus sendiri saja.
Jika itu yang terjadi, inilah pertanyaan yang tidak pernah muncul satu kali pun dalam pemilihan ini: bagaimana Partai Buruh mengusulkan untuk membiayai peningkatan anggaran pertahanan selama beberapa generasi?
Starmer DID melawan Corbyn: Untuk menghentikan Brexit
Sir Keir Starmer tidak pernah memberikan jawaban langsung terhadap pertanyaan ‘Mengapa Anda mengatakan Jeremy Corbyn akan menjadi “perdana menteri yang hebat”?’ Dia juga kesulitan menjelaskan mengapa dia bertugas di kabinet bayangan Corbyn, sementara orang-orang seperti Rachel Reeves dan Yvette Cooper menolak.
Tapi Starmer punya kesempatan lain minggu lalu, dengan mengatakan kepada pewawancara bahwa dia ‘benar untuk berperang dari dalam kabinet bayangan’ dan mengutip ‘komitmen terhadap NATO’ sebagai contoh.
Sebenarnya keanggotaan NATO tidak pernah menjadi masalah. Tapi Brexit terjadi. Dan dalam hal ini, Starmer jelas-jelas menentang Corbyn: pemimpin Partai Buruh saat itu dengan tegas menentang gagasan referendum kedua.
Sir Keir Starmer tidak pernah memberikan jawaban langsung atas pertanyaan ‘Mengapa Anda mengatakan bahwa Jeremy Corbyn akan menjadi “perdana menteri yang hebat”?’ Dia juga berjuang untuk menjelaskan mengapa dia bertugas di kabinet bayangan Corbyn, sementara orang-orang seperti Rachel Reeves dan Yvette Cooper menolak
Namun, Starmer tahu bahwa anggota partai (tidak seperti jutaan pemilih Partai Buruh) sangat anti-Brexit, dan mereka ingin negara itu memilih lagi mengenai masalah tersebut.
Jadi pada konferensi partai tahun 2018 di Liverpool, dan tanpa memberi peringatan kepada pimpinan, Starmer menyerukan referendum kedua, dan menambahkan: ‘Dan tidak ada yang mengesampingkan Tetap sebagai pilihan.’
Para anggota yang gembira bersorak, namun langsung dilontarkan oleh Partai Konservatif di media sosial: ‘Dikonfirmasi – Partai Buruh tidak akan menghormati hasil referendum’. Sambil melambaikan salinan ini di depan wajah Sir Keir, menurut biografi Starmer karya Tom Baldwin, sekretaris politik Corbyn Amy Jackson berteriak: ‘Lihat apa yang baru saja Anda lakukan!’
Memang. Saya menulis pada hari-hari sebelum kekalahan Partai Buruh dalam pemilu tahun 2019: ‘Tidak perlu mencari lagi alasan mengapa Partai Konservatif tampaknya siap memenangkan sejumlah kursi di Midlands dan Utara, yang beberapa di antaranya tidak gagal untuk mendukung Partai Buruh dalam ingatan yang masih hidup. Ini semua adalah konstituen yang sangat mendukung Brexit.’
Bahkan setelah itu, Starmer, yang mencalonkan diri sebagai pemimpin Partai Buruh, bertanya apakah ‘kebebasan bergerak’ migrasi dengan Uni Eropa harus tetap dipertahankan pasca Brexit, dan menjawab: ‘Tentu saja, bawa [it] kembali.’
Namun sekarang, ia memfokuskan kampanyenya untuk memenangkan kembali pemilih pro-Brexit yang ia benci, dengan setiap poster yang menampilkan Partai Buruh Merah dan Union Jack. Betapa beruntungnya Sir Keir karena begitu banyak orang yang ingatannya pendek.
