Elon Musk, que ameaçou proibir seus funcionários e visitantes de usar dispositivos Apple nas empresas que dirige, disse em uma postagem de 10 de junho no X que não é mais fã do iPhone, iPad e computadores Mac porque tem preocupações de segurança sobre se a nova parceria da Apple com a OpenAI, criadora do ChatGPT, protegerá os dados pessoais dos usuários.
Mas a situação que levou Musk – que é um dos homens mais ricos do mundo, o CEO da X, o chefe de uma startup que desenvolve um rival para o ChatGPT chamou Grok e cofundador da OpenAI, empresa que ele estava processando – pode ser mais complicado do que apenas preocupações com segurança. Musk, que tem um reputação de fanfarroniceagora está sendo questionado por membros de sua comunidade de verificação de fatos nas redes sociaisdizendo que suas afirmações são imprecisas e enganosas.
E pelo menos um pesquisador de segurança disse que o aviso de segurança de Musk parece errado, com base nas informações que a Apple e a OpenAi compartilharam até agora sobre como a privacidade entre suas empresas está sendo tratada.
Aqui está o que aconteceu: na segunda-feira, o CEO da Apple, Tim Cook, e sua equipe subiram ao palco na conferência de desenvolvedores da empresa e anunciaram recursos generativos de IA que estão trazendo para usuários de iPhone, iPad e Mac nas próximas versões do software do sistema operacional da Apple neste outono. . A notícia incluiu um acordo para dar aos usuários da Apple acesso ao popular chatbot ChatGPT gen AI da OpenAI. Então Musk fez sua ameaça.
Elon Musk postou sobre os novos recursos de IA da Apple logo após o evento WWDC.
“Se a Apple integrar OpenAI no nível do sistema operacional, os dispositivos Apple serão banidos em minhas empresas.” Almíscar postado em X, anteriormente conhecido como Twitter, na segunda-feira. “Essa é uma violação de segurança inaceitável.”
Ele também disse em seus tweets que os visitantes de suas empresas, que inclui Tesla, X, fabricante de chatbot xAI, startup de tunelamento Boring Company e produtora de foguetes SpaceX, terão que “verificar seus dispositivos Apple na porta, onde serão armazenados em uma gaiola de Faraday”. As gaiolas de Faraday são invólucros que protegem qualquer coisa colocada dentro delas dos campos eletromagnéticos.
O que ele não ofereceu foi qualquer evidência que apoiasse suas especulações sobre possíveis riscos à segurança. Em vez disso, Musk, em uma postagem de acompanhamento na segunda-feira, menosprezou a Apple por fechar um acordo com um fabricante externo de um modelo de linguagem grande (LLM), que é o que permite a funcionalidade da geração AI. Ele também disse que poderia fazer seu próprio telefone para “combater isso”, novamente sem detalhar o que “isso” é.
“É evidentemente absurdo que a Apple não seja inteligente o suficiente para criar sua própria IA, mas seja de alguma forma capaz de garantir que a OpenAI protegerá sua segurança e privacidade”, escreveu Musk. “A Apple não tem ideia do que realmente está acontecendo quando entrega seus dados à OpenAI. Eles estão vendendo você rio abaixo.”
Musk, que tem trabalhado para se retratar como um defensor dos usuários e da humanidade, também não mencionou sua disputa legal com a OpenAI, que é detalhada em seu Processo de fevereiro. Nesse processo, ele afirma que a startup sediada em São Francisco, liderada pelo CEO Sam Altman, abandonou a sua missão fundadora de desenvolver IA que beneficiaria a humanidade e, em vez disso, concentrou-se na procura do lucro.
Em resposta, a OpenAI desafiou a narrativa de Musk de forma prolongada postagem do blog em seu site em 5 de março, dizendo que o investidor bilionário estava irritado porque sua tentativa de assumir o controle da OpenAI em 2018 foi rejeitada. Incluía a exigência de Musk de se tornar CEO e acionista majoritário para que ele próprio pudesse transformá-la em uma “entidade com fins lucrativos”. A postagem da OpenAI também fez referência a alguns e-mails de Musk que pareciam apoiar a afirmação da empresa de que Musk estava ciente de que a OpenAI precisaria se tornar uma empresa com fins lucrativos se quisesse arrecadar dinheiro para perseguir seus sonhos de construir uma Inteligência Artificial Geral (AGI) , uma IA que iguala ou supera a inteligência humana. Em 2017, Musk disse por e-mail que a OpenAI precisaria levantar pelo menos US$ 1 bilhão em financiamento.
Musk retirou seu processo na terça-feira, “um dia antes de um juiz estadual em São Francisco decidir se deveria ser rejeitado”. O New York Times noticiou, acrescentando que ele poderia reabrir a ação em outro estado. Os advogados de Musk não deram uma razão para o pedido de arquivamento do processo, de acordo com a CNN.
A OpenAI se recusou a comentar os comentários de Musk sobre a parceria com a Apple e sobre sua decisão de desistir do processo.
Vê isto: Apple apresenta computação em nuvem privada para processamento de IA
Por sua vez, a Apple não respondeu ao pedido da CNET para comentar sobre como o ChatGPT será integrado ao “Apple Intelligence”, o nome que deu à sua abordagem para adicionar recursos generativos baseados em IA em todo o seu hardware e software. Esses recursos incluem a capacidade de reescrever ou resumir notas, bem como a capacidade aprimorada do Siri de compreender o contexto das conversas.
Na descrição de seu acordo com a OpenAI, a OpenAI disse que os usuários poderão optar por acessar o ChatGPT por meio do Siri, o assistente virtual da Apple, e em novas ferramentas de escrita que revisarão sua escrita, reescreverão textos em vários estilos e resumirão rapidamente longas seções de texto. .
A Apple também disse na segunda-feira que pretende “adicionar suporte para outros modelos de IA no futuro”.
Veja também: Apple afirma que sua IA estabelece um ‘novo padrão’ de privacidade e convida especialistas em segurança para testá-la
Durante a palestra da WWDC, a Apple falou longamente sobre os aspectos de segurança e privacidade de seus sistemas de IA, incluindo o que chama de Private Cloud Compute para gerenciar comunicações entre dispositivos pessoais e servidores remotos da Apple que trabalham na nuvem. A fabricante do iPhone defendeu a privacidade como um valor fundamental ao projetar produtos e serviços, e disse que a Apple Intelligence definiria “um novo padrão para privacidade em IA.” Para ajudar a conseguir isso, a Apple disse que certas tarefas relacionadas à IA serão processadas no dispositivo, enquanto solicitações mais complexas serão roteadas para a nuvem em data centers que executam chips fabricados pela Apple. Em ambos os casos, “os dados não são armazenados ou tornado acessível à Apple e usado apenas para atender às solicitações do usuário, e especialistas independentes podem verificar essa privacidade”, afirmou a empresa.
“As proteções de privacidade são integradas para usuários que acessam o ChatGPT – seus endereços IP são ocultados e o OpenAI não armazena solicitações”, Apple disse em um comunicado de imprensa.
A fabricante do iPhone disse esperar a integração do ChatGPT em um novo software para seus computadores iPhone, iPad e Mac neste outono (normalmente quando lança um novo modelo do iPhone). A integração com o ChatGPT é um recurso opcional, disse a empresa, demonstrando que os usuários podem optar por participar ou usar o chatbot da OpenAI em seu site. A Apple disse que seus dispositivos não coletariam dados pessoais, mas estariam cientes disso.
A empresa de IA de Elon Musk, xAI, está progredindo na transformação de seu chatbot Grok em um com recursos multimodais, de acordo com documentos públicos do desenvolvedor.
Como o acesso ao ChatGPT é um recurso opcional que os usuários precisam optar, não parece que a Apple esteja de fato integrando o OpenAI no nível do sistema operacional, como afirma Musk, de acordo com Mateus Verdeprofessor associado de ciência da computação que ensina criptografia na Universidade Johns Hopkins.
“Eles estão dizendo que você tem que fazer isso explicitamente, optar por ativá-lo e ativá-lo”, disse Green, citando as informações fornecidas até agora pela Apple e pela OpenAi. “Parece que, em primeiro lugar, não, eles não estão incorporando nada no nível do sistema operacional. Eles não estão tornando isso nenhum tipo de padrão. Eles estão incorporando algum recurso opcional no Siri que você precisa ativar explicitamente. isso permitiria que você usasse o ChatGPT. Parece muito diferente do que Elon Musk está descrevendo.
Dito isso, Green disse que ele e outros estarão atentos a mais detalhes à medida que as duas empresas compartilham mais detalhes e se aproximam do lançamento de seu software pela Apple.
Elon Musk referiu-se à Apple Intelligence como “assustadora” em vários posts no X.
Os verificadores de fatos no X também apontaram que as postagens de Musk, rotulando a parceria Apple-OpenAI como “spyware assustador”, não eram factualmente corretas, Forbes observou. “Usuários, citando o próprio introdução aos modelos de inteligência da Apple, disse que a afirmação de Musk de que a empresa entregará dados à OpenAI é enganosa, já que a Apple desenvolveu seus próprios sistemas de IA que serão executados no dispositivo, ou localmente, e usarão computação em nuvem privada.
Em outra nota da comunidade, informou a Forbes, os verificadores de fatos escreveram que Musk “deturpa o que foi realmente anunciado”, já que “A Apple Intelligence é uma criação da própria Apple” e o acesso ao ChatGPT “é totalmente separado e controlado pelo usuário”.
Publicado originalmente em 11 de junho às 3h33, horário do Pacífico.
Atualização, 11 de junho às 17h35, horário do Pacífico: Adiciona informações sobre o rival ChatGPT de Musk, Grok, e processo contra OpenAI.
Atualização, 11 de junho às 18h25, horário do Pacífico: Adiciona comentário do pesquisador de segurança, decisão de Musks de desistir do processo OpenAI.
Nota do editor: A CNET usou um mecanismo de IA para ajudar a criar várias dezenas de histórias, que são rotuladas de acordo. A nota que você está lendo está anexada a artigos que tratam substancialmente do tópico de IA, mas são criados inteiramente por nossos editores e escritores especializados. Para mais, veja nosso Política de IA.
