Ilmuwan politik Yogendra Yadav dan Suhas Palshikar pada hari Senin menulis kepada NCERT yang keberatan dengan buku teks baru yang mencantumkan nama mereka bahkan setelah mereka melepaskan diri dari revisi tersebut dan mengatakan mereka akan terpaksa mengambil jalan hukum jika buku-buku yang memuat nama mereka tidak segera ditarik.
Dalam suratnya, Palshikar dan Yadav mengatakan mereka tidak ingin NCERT “bersembunyi” di balik nama mereka untuk mewariskan kepada siswa buku teks ilmu politik yang “bias secara politik, tidak dapat dipertahankan secara akademis, dan tidak berfungsi secara pedagogis”.
Palshikar dan Yadav, yang merupakan kepala penasihat buku teks ilmu politik, tahun lalu mengatakan bahwa upaya rasionalisasi telah “memutilasi” buku-buku tersebut sehingga tidak dapat dikenali lagi dan menjadikannya “tidak berfungsi secara akademis” dan menuntut agar nama mereka dicoret dari buku tersebut.
Mereka sempat menyatakan bahwa buku-buku pelajaran yang tadinya menjadi kebanggaan mereka kini menjadi sumber rasa malu.
Itu versi revisi buku teksyang baru-baru ini memasuki pasar, masih mengidentifikasi mereka sebagai penasihat utama.
“Selain praktik penghapusan selektif sebelumnya, NCERT telah melakukan penambahan dan penulisan ulang secara signifikan yang tidak selaras dengan semangat buku teks asliâ€æ NCERT tidak memiliki hak moral atau hukum untuk mendistorsi buku teks ini tanpa berkonsultasi dengan siapa pun di antara kami dan namun menerbitkannya atas nama kami meskipun kami secara tegas menolaknya,” kata surat itu.
“Mungkin ada argumen dan perdebatan mengenai klaim seseorang atas kepenulisan suatu karya. Namun aneh jika penulis dan editor dipaksa untuk mengasosiasikan nama mereka dengan sebuah karya yang tidak lagi mereka identifikasi sebagai miliknya,” tambahnya.
NCERT sekali lagi menjadi pusat kontroversi dengan revisi buku teks ilmu politik Kelas 12 yang tidak menyebutkan Masjid Babri tetapi menyebutnya sebagai “struktur tiga kubah”.
Penghapusan terbaru dalam buku teks tersebut meliputi: ‘rath yatra’ BJP dari Somnath di Gujarat hingga Ayodhya; peran kar sevak; kekerasan komunal setelah pembongkaran Masjid Babri; pemerintahan Presiden di negara-negara bagian yang dikuasai BJP; dan ungkapan BJP tentang “penyesalan atas kejadian di Ayodhya”.
Surat yang ditulis oleh Palshikar dan Yadav berbunyi, “Kami berdua tidak ingin NCERT bersembunyi di balik nama kami untuk mewariskan kepada siswa buku teks ilmu politik yang kami anggap bias secara politik, tidak dapat dipertahankan secara akademis, dan tidak berfungsi secara pedagogis.
“Edisi baru dari buku-buku yang telah diterbitkan atas nama kami harus segera ditarik dari pasaran… Jika NCERT gagal mengambil tindakan perbaikan segera, kami mungkin terpaksa mengambil jalan hukum,” kata surat itu.
Menolak tuduhan saffronisasi kurikulum sekolah, direktur NCERT mengatakan bahwa referensi tentang kerusuhan Gujarat dan pembongkaran masjid Babri telah dimodifikasi di buku pelajaran sekolah karena pengajaran tentang kerusuhan “dapat menimbulkan kekerasan dan depresi pada warga negara.”
Dalam interaksi dengan editor PTI di kantor pusat lembaga tersebut di sini pada hari Sabtu, direktur Dewan Nasional Penelitian dan Pelatihan Pendidikan (NCERT) Dinesh Prasad Saklani mengatakan perubahan pada buku teks adalah bagian dari revisi tahunan dan tidak boleh menjadi bahan perdebatan.
Ketika Yadav dan Palshikar pertama kali memisahkan diri dari buku teks tersebut, NCERT telah menekankan haknya untuk melakukan perubahan berdasarkan kepemilikan hak cipta dan menyatakan bahwa “penarikan asosiasi oleh salah satu anggota tidak mungkin dilakukan”, mengingat buku teks adalah produknya. dari upaya kolektif.
