Pencipta dan penerbit Kanada ingin pemerintah melakukan sesuatu terhadap penggunaan konten mereka yang tidak sah dan biasanya tidak dilaporkan untuk melatih sistem kecerdasan buatan generatif.
Namun perusahaan-perusahaan AI berpendapat bahwa penggunaan materi tersebut untuk melatih sistem mereka tidak melanggar hak cipta, dan mengatakan bahwa membatasi penggunaannya akan menghambat pengembangan AI di Kanada.
Kedua belah pihak mengemukakan argumen mereka dalam pengajuan konsultasi mengenai hak cipta dan AI yang baru-baru ini diterbitkan oleh pemerintah federal karena pemerintah federal mempertimbangkan bagaimana undang-undang hak cipta Kanada harus mengatasi munculnya sistem AI generatif seperti ChatGPT OpenAI.
AI generatif dapat membuat teks, gambar, video, dan kode komputer berdasarkan perintah sederhana, namun untuk melakukan hal tersebut, sistem harus terlebih dahulu mempelajari sejumlah besar konten yang ada.
Dalam pengajuannya kepada pemerintah, Access Copyright berpendapat bahwa sebagian besar dan mungkin semua model bahasa besar “saat ini mengambil keuntungan dari penggunaan tidak sah dan reproduksi karya yang dilindungi hak cipta.”
Hal ini terjadi di “kotak hitam,” menurut Access Copyright, yang mewakili penulis, seniman visual, dan penerbit.
“Pemegang hak cipta tahu hal ini tengah terjadi, tetapi karena adanya asimetri informasi antara mereka dan platform AI, mereka tidak dapat menentukan siapa yang melakukan aktivitas tersebut, dengan karya siapa, dan tidak memiliki mekanisme untuk menghentikannya terjadi.”
Music Canada, yang mewakili perusahaan rekaman besar di negara itu, mengatakan tahun lalu, sebuah lagu palsu yang dibuat dengan AI yang menirukan suara Drake dan The Weeknd “membuat satu hal menjadi sangat jelas: model dan sistem AI telah menyerap sejumlah besar kumpulan data milik perusahaan tanpa izin dari sumber data atau pemegang hak.”
Serikat Penulis Kanada meminta pemerintah untuk mulai menerapkan kewajiban pengungkapan dan pelaporan dasar. Dikatakan bahwa pengembang memiliki semua pengetahuan tentang karya yang ditambang dan bagaimana karya tersebut digunakan, sementara kreator tidak memiliki informasi tersebut.
Beberapa organisasi telah menandatangani perjanjian lisensi dengan perusahaan AI. Namun, Asosiasi Penulis Kanada mengatakan pemegang hak cipta menghadapi “kendala besar” dalam melisensikan konten mereka “karena mereka tidak diberi tahu perusahaan mana yang menggunakan karya mereka”.
Ia meminta Kanada untuk mengklarifikasi bahwa penggalian teks dan data tunduk pada undang-undang hak cipta.
Banyak tuntutan hukum sedang dilakukan di Amerika Serikat atas penggunaan materi berhak cipta oleh sistem AI generatif, termasuk tuntutan hukum yang diluncurkan minggu ini oleh label rekaman terbesar di dunia terhadap dua generator musik AI.
Asosiasi Produser Media Kanada mengatakan kasus-kasus hukum menggambarkan masalah yang ditimbulkan oleh kurangnya transparansi, mengutip satu kasus di mana perusahaan AI berpendapat bahwa pemegang hak cipta tidak dapat melanjutkan tuduhan pelanggaran kecuali mereka dapat menentukan secara pasti pekerjaan yang digunakan untuk pelatihan.
“Pemegang hak juga pasti akan menghadapi masalah pembuktian serupa karena banyak kumpulan data yang digunakan untuk melatih sistem AI Generatif konon dimusnahkan setelah pelatihan awal selesai,” katanya.
Kelompok tersebut mengatakan bahwa ini adalah masalah yang “membutuhkan perhatian segera” dan meminta pemerintah untuk menerapkan persyaratan transparansi.
Namun perusahaan AI berpendapat bahwa transparansi yang diminta oleh pemegang hak cipta tidaklah realistis.
Microsoft mengatakan kepada pemerintah bahwa pelatihan sistem AI skala besar melibatkan data dalam jumlah besar, dan perusahaan tidak perlu mencatatnya atau mengungkapkan konten yang digunakan untuk pelatihan.
“Tidak mungkin mencatat informasi seperti itu dan persyaratan seperti itu akan menghambat pengembangan AI,” katanya.
Perusahaan itu berargumen bahwa “menganalisis karya dan mempelajari konsep serta fakta bukanlah pelanggaran hak cipta.”
Google mengatakan pelatihan AI sudah dikecualikan berdasarkan undang-undang hak cipta yang ada, meskipun pemerintah harus menerapkan pengecualian agar hal tersebut menjadi eksplisit.
Google mengatakan bahwa persyaratan izin untuk menggunakan konten untuk tujuan pelatihan akan mengungkap informasi sensitif secara kompetitif dan “secara efektif akan memblokir pengembangan dan penggunaan model bahasa besar dan jenis AI canggih lainnya.”
Dikatakan juga bahwa pengembang AI tidak memiliki akses terhadap informasi akurat tentang status hak cipta.
Faktanya, tidak ada sumber kebenaran seperti itu di mana pun di dunia. Oleh karena itu, mematuhi aturan pengungkapan mungkin terbukti mustahil sejak awal.
Perusahaan AI Kanada, Cohere, mengatakan penggunaan konten untuk melatih sistem AI bekerja serupa dengan cara seseorang membaca buku untuk mendapatkan lebih banyak informasi.
Perusahaan mengatakan proses tersebut tidak melanggar hak cipta, dan berpendapat bahwa hal itu perlu diatur secara hukum. Jika tidak, “ambisi Kanada untuk menjadi rumah bagi perusahaan dan ekosistem AI terkemuka di dunia” dapat dirusak.
Dewan Inovator Kanada, yang mewakili sektor teknologi Kanada, mengatakan persyaratan pengungkapan akan merugikan perusahaan-perusahaan kecil dibandingkan dengan pesaing mereka dari Big Tech. Dewan memperingatkan bahwa hal ini akan “sangat menghambat potensi perusahaan-perusahaan Kanada untuk berkembang secara signifikan.”
Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 30 Juni 2024.
