Pencipta Kacang Tanah Charles Schulz BENCI Komik Strip Pemenang Penghargaan ini

Kacang kacangan pencipta Charles Schulz terkenal bukan penggemar humor yang dipolitisasi secara terang-terangan, membuatnya menjadi sangat tidak menyukai karya kontemporernya, karya Garry Trudeau. Doonesbury. Kebijakan Trudeau – dalam lebih dari satu hal – adalah kebalikan dari kebijakan Trudeau Kacang kacangan. Meskipun keduanya mempertahankan hubungan profesional yang ramah, Schulz sangat menolak isi dari Doonesburymengungkap kesenjangan tajam dalam karier dua artis berpengaruh tersebut.

Menurut sarjana Blake Scott BallCharles Schulz berusaha menangkap “abadi” Dan “abadi” kualitas masa kecil, sementara Doonesbury sengaja dibuat untuk momen ini, dengan Garry Trudeau membuat stripnya sebagai respons sadar terhadap waktu dan tempat pembuatannya.

Kedua pendekatan tersebut menghasilkan karya ikonik yang berlangsung selama beberapa dekade; Kacang kacangan berjalan terus menerus selama lima puluh tahun sampai kematian Schulz, sementara Doonesbury terus diterbitkan hingga hari ini, lebih dari setengah abad setelah debutnya di surat kabar. Menjelajahi perbedaan pendekatan Schulz dan Trudeau menawarkan wawasan menarik tentang bagaimana komik kedua pencipta dapat diterima oleh penonton.

“Peanuts” karya Charles Schulz sangat bertentangan dengan “Doonesbury” karya Garry Trudeau

Schulz Tidak Menyukai Humor Politik

Dalam bukunya Amerika Charlie Brown: Politikdari Kacang Tanahakademisi Blake Scott Ball secara efektif berargumentasi bahwa komik strip Charles Schulz yang sudah lama beredar mengandung lebih banyak politik penulis daripada yang diakui sebagian besar pembaca – dan penulisnya sendiri – selama Kacang kacangan’ waktu dalam publikasi. Sebagai bagian dari esai yang diadaptasi dari buku yang diterbitkan secara online, Ball mengangkat isu pendapat Schulz tentang komik strip yang terang-terangan bersifat politis. Doonesburymenulis:

Pada musim gugur tahun 1970, saat Schulz merayakannya [twentieth] ulang tahun
Kacang kacangan
diluncurkan artis muda bernama Gary Trudeau
Doonesbury
. Sebuah komik strip yang penuh dengan sarkasme dingin dan tidak menyesal, juga menjadi suara generasi politik baru yang lebih terbuka.
Kacang kacangan
pernah berbicara kepada orang-orang yang terasing dan tidak puas – namun ramah – pada tahun 1950-an.

Tidak mengherankan, Schulz membencinya
Doonesbury
. Selain terkesan tidak profesional dan benar-benar tidak sopan, menurut perkiraan kartunis tua tersebut, karya Trudeau bertumpu pada apa yang diyakini Schulz sebagai bentuk humor termurah dan paling tidak tahan lama: komentar politik.

Hal yang membuat hal ini penting adalah bagaimana hal ini mencerminkan keberhasilan masing-masing perusahaan Doonesbury Dan Kacang kacangan.

Menurut Ball, Charles Schulz secara khusus tidak menyukainya Doonesburytapi ini didukung oleh sikap negatif yang lebih abstrak terhadap humor politik. Namun, pendapat Schulz tidak dianut oleh para kritikus pada tahun 1970-an; hanya lima tahun setelah diterbitkan, Doonesbury dianugerahi Pulitzer Prive untuk Kartun Editorial atas kritik sosialnya. Konon, lima puluh tahun kemudian, Doonesbury tidak tertanam dalam kesadaran publik hingga tingkat yang menyerupai popularitas abadi Kacang kacangan. Dengan kata lain, Doonesbury Dan Kacang kacangan memberikan contoh dua sisi dari perdebatan artistik yang sedang berlangsung, satu sisi yang tidak memiliki jawaban yang jelas.

Bagi Charles Schulz, humor politik Doonesbury bisa dikatakan sebagai “hasil yang mudah dicapai”, sementara tujuannya dengan humor yang lembut dan lugas Kacang kacangan jauh lebih tinggi. Sebaliknya, karya Garry Trudeau bisa dipuji karena ambisinya, sementara karya Schulz bisa saja disebut “sederhana” – meskipun pembaca yang berusaha menahan diri untuk tidak bersikap reduktif akan dengan mudah mengakui bahwa proyek artistik apa pun yang berlangsung selama lima puluh tahun bukanlah hal yang baik. Bagaimanapun, perbedaan antara keduanya, dan posisinya dalam relevansi seni dan budaya, sudah siap untuk dieksplorasi lebih jauh.

Charles Schulz dan Garry Trudeau Bertentangan Secara Artistik

Doonesbury Dan Kacang kacangan’ Berlari Paralel Selama Beberapa Dekade

Lahir pada tahun 1948, Garry Trudeau baru berusia dua tahun Kacang kacangan memasuki publikasi. Pada saat Doonesbury mulai muncul di surat kabar, Kacang kacangan telah menjadi pokok bagian komik selama dua dekade. Selama sisa abad ke-20, mereka hidup berdampingan; dalam arti tertentu, keduanya dapat dipandang sebagai dua kutub ekstrem dari kontinum komik. Sementara Charles Schulz mungkin tidak menghargainya milik Doonesbury pendekatan humor, Trudeau lebih positif Kacang kacangan’ pengaruh pada medianya.

Mengingat betapa luas dan inklusifnya milik Doonesbury materi pelajarannya, tidak dapat dipungkiri akan menyentuh kehadiran monolitik dalam medium, Kacang kacangan. Pada kesempatan yang dirujuk Trudeau Kacang kacangan, dia melakukannya dengan lembut, dengan sedikit rasa hormat. Meskipun ada perbedaan signifikan dalam perspektif humor, tampaknya keduanya setidaknya menjaga hubungan profesional. tahun 1985 Washington Post artikel menggambarkan mereka mengerjakan penggalangan dana bersama. Belakangan, Trudeau menulis Pendahuluan untuk Kacang Lengkap volume mencakup tahun 1987 hingga 1990.

Perlu juga ditekankan bahwa masih banyak lagi yang perlu dilakukan Doonesbury bukan sekadar aspek politik dari humornya, yang hanya merupakan salah satu dimensi dari gambaran keseluruhan realitas Amerika yang lebih luas. Strip Garry Trudeau menawarkan sejumlah besar karakter, dengan beragam pendapat, menavigasi kehidupan dewasa Amerika kontemporer. Sebagian besar materi sehari-hari, dan sebagian besar humornya, tidak bersifat politis – hanya saja Trudeau menganggap politik tidak dapat dipisahkan dari kehidupan kontemporer, dan oleh karena itu tidak dapat dihindari dalam penggambaran masa dewasa yang jujur ​​dan lengkap.

Charles Schulz Tidak Bisa Menghindari Mengencani Komiknya Sepenuhnya

Refleksi Halus Pada Zamannya

Seperti yang dicatat oleh penulis Blake Scott Ball dalam esainya, Charles Schulz tidak dapat sepenuhnya menghindari politik, budaya, dan referensi kuno. Seperti halnya narasi yang sedang berlangsung, Kacang kacangan berkembang selama beberapa dekade, mencerminkan pertumbuhan budaya Amerika secara halus namun penting. bisa dibilang sementara Garry Trudeau Doonesbury teriak, milik Schulz Kacang kacangan berbicara dengan lembut, tetapi kedua penulis dengan tegas ingin mengatakan sesuatu, sesuatu yang membuat pembaca tertarik. Pembaca modern mungkin memiliki pengalaman berbeda saat kembali ke setiap komik, namun keduanya akan memberikan kesan tentang era di mana komik tersebut dibuat.

Intinya, perbedaan mendasar antara Doonesbury Dan Kacang kacangan adalah ini: Charles Schulz menawarkan kepada pembaca sebuah pelarian menuju masa kanak-kanak abadi, sementara Garry Trudeau memberi mereka kesempatan untuk bergulat dengan realitas masa dewasa. Keduanya memiliki tujuan artistik yang penting untuk menunjukkan kepada penonton bahwa mereka tidak sendirian, dan memberikan mereka kelegaan sesaat dari stres dan frustrasi hidup. Masing-masing melakukan hal ini dengan cara yang sangat berbeda, tetapi bahkan mempertimbangkan perasaan Charles Schulz tentang hal ini Doonesburykeduanya melakukannya dengan efektif.

Meskipun Charles Schulz tidak menyukai humor politik, Garry Trudeau sukses dengan Doonesbury menjadi bukti bahwa ada keinginan untuk itu; pada saat yang sama, daya tarik generasi yang semakin bertambah Kacang kacangan memvalidasi pendekatan Schulz terhadap karyanya sendiri. Pembaca modern masih dapat menemukan humor dalam kedua hal tersebut, dan perdebatan tentang apakah seni harus berusaha agar tidak lekang oleh waktu, atau apakah seni harus mengabadikan momen penciptaannya, masih tetap mendesak. Ternyata, Doonesbury Dan Kacang kacangan adalah dua wakil sempurna dalam pertarungan perspektif artistik tersebut.

Sumber:PublicSeminar.org (esai Blake Scott Bell); Washington Post (16/9/85)

Kacang kacangan

Dibuat oleh Charles M. Schulz, Peanuts adalah waralaba multimedia yang dimulai sebagai komik strip pada tahun 1950-an dan akhirnya berkembang hingga mencakup film dan serial televisi. Peanuts mengikuti petualangan sehari-hari geng Peanuts, dengan Charlie Brown dan anjingnya Snoopy sebagai pusatnya. Selain film yang dirilis pada tahun 2015, franchise ini juga memiliki beberapa acara spesial Liburan yang ditayangkan secara rutin di Televisi AS selama musim yang sesuai.