saya menulis tentang hak anak untuk mencari nafkah, namun Anda tidak akan menemukan saya berkampanye untuk menurunkan usia pemilih di Inggris menjadi 16 tahun.
Mungkin mengejutkan untuk mendengarnya, namun alasan saya menentang penurunan usia pemilih – seperti yang disarankan oleh Partai Buruh – bukan karena menurut saya remaja yang lebih tua tidak mampu. Jauh dari itu.
Sebaliknya, saya percaya kita harus menghapuskan usia minimum untuk memilih sehingga semua anak yang ingin memilih dapat melakukannya – baik mereka berusia 14 atau empat tahun.
Saya menyadari gagasan agar anak-anak prasekolah dapat memilih mungkin terdengar ekstrem – tetapi benarkah demikian?
Inggris mempunyai populasi lansia yang mana hak pilihnya semakin dilimpahkan kepada warga lanjut usia yang dapat terus memilih selama mereka masih hidup.
Masyarakat lanjut usia cenderung memilih politisi yang mengabaikan masa depan demi keuntungan jangka pendek, dan keputusan-keputusan tersebut mempunyai konsekuensi yang sangat buruk bagi kesejahteraan anak-anak.
Pemilu 2024 – ala Metro
Tidak yakin apa pendapat Anda tentang Pemilihan Umum? Kami menangkapmu.
Di kotak masuk Anda
Ikuti pertarungan untuk posisi No. 10 dengan buletin mingguan gratis kami, yang memberikan Anda rincian yang mudah dibaca dan analisis langsung.
Apa yang benar-benar penting bagi Anda
Kami fokus pada isu-isu yang menjadi perhatian pembaca kami. Jelajahi kebijakan partai mengenai imigrasi, hak-hak LGBTQ+ dan banyak lagi.
Di ponsel
Bergabunglah dengan kami di WhatsApp untuk pilihan berita dan opini harian seiring dengan berlangsungnya kegilaan pemilu. Dan jangan lupa nyalakan notifikasinya!
Mulai dari kurangnya tempat penitipan anak yang berkualitas dan sekolah-sekolah yang rusak, hingga krisis iklim yang memburuk dengan cepat, dan kebutuhan mendesak akan dukungan kesehatan mental, anak-anak kita telah dikecewakan oleh orang-orang lanjut usia yang memilih politisi yang tampaknya tidak peduli pada mereka.
Dengan lebih dari empat juta anak yang saat ini hidup dalam kemiskinan, ada sesuatu yang perlu diubah.
Pada pemilu tahun 2019, kurang dari seperempat penduduk berusia 18-24 tahun memilih partai sayap kanan, dibandingkan dengan sekitar 70% penduduk berusia di atas tujuh puluhan.
Memberikan hak pilih kepada anak-anak akan memperbaiki ketidakseimbangan ini, dan memberikan pesan yang jelas bahwa hak-hak anak itu penting.
Politisi mungkin berpikir dua kali sebelum membela batas tunjangan dua anak, atau menyarankan wajib militer jika mereka tahu bahwa anak-anak akan memberikan suara pada manifesto mereka.
Memberikan hak suara kepada semua anak akan mengguncang dan mengubah cara kerja politik di Inggris. Hal ini akan baik bagi anak-anak, namun buruk bagi para politisi yang tidak menginginkan pengawasan ekstra seputar hak-hak anak.
Tapi itu bukan alasan yang cukup untuk menghentikan anak-anak memilih.
Kita cenderung menganggap usia pemilih sebagai sesuatu yang sudah ditentukan, namun siapa yang berhak memilih telah berubah secara dramatis sepanjang sejarah.
Banyak argumen yang digunakan oleh laki-laki yang menentang hak pilih perempuan sama dengan argumen yang digunakan oleh orang dewasa saat ini untuk membenarkan pengecualian anak-anak dalam memilih: bahwa mereka memiliki otak yang lebih kecil; bahwa memberi perempuan hak untuk memilih berarti memberikan hak suara tambahan kepada suami mereka; bahwa mereka tidak akan tertarik pada politik.
Saya pernah mendengar orang mengatakan kepada saya bahwa otak anak-anak belum cukup berkembang untuk memahami politik; bahwa anak-anak akan memilih seperti orang tuanya; bahwa anak-anak terlalu mudah dipengaruhi; dan kita perlu melindungi anak-anak dari kampanye politik yang kotor.
Ada tiga masalah besar dalam argumen ini.
Pertama, kami tidak menerapkan ketentuan seperti itu pada orang dewasa yang memilih. Kita tidak perlu lulus tes IQ, atau menunjukkan bahwa kita memahami politik, atau mampu membuktikan bahwa kita tidak terlalu dipengaruhi oleh orang lain. Kita bisa – dengan benar – tetap memilih jika kita menderita demensia atau disabilitas intelektual.
Jadi, mengapa hanya anak-anak saja yang tidak bisa bersuara? Apa alasannya?
Kita dapat dengan mudah membuat materi pemilu dapat diakses melalui buku bergambar, kartun, lagu, dan permainan – dan pendidikan politik serta keterampilan berpikir kritis dapat dimasukkan ke dalam kurikulum.
Apakah sebagian anak akan terbujuk oleh kampanye politik? Tentu saja, tapi ada juga orang dewasa yang juga melakukan hal yang sama – jika iklan tidak berfungsi, partai politik tidak akan menghabiskan jutaan dolar untuk iklan tersebut.
Kedua, cara terbaik untuk melindungi anak-anak dari permasalahan nyata yang mereka hadapi – kekerasan, kemiskinan, kekurangan dana – adalah dengan memberikan mereka kekuatan politik untuk melakukan perlawanan di tempat pemungutan suara sejak usia muda.
Untuk dapat membantu dan berperan dalam membuat perbedaan nyata pada pengalaman hidup unik mereka.
Terakhir, argumen-argumen ini cenderung mengabaikan seberapa cakapnya anak-anak. Anak-anak berusia empat dan lima tahun yang bersekolah di sekolah demokratis secara rutin memberikan suara mereka mengenai bagaimana sekolah mereka dijalankan dan mampukah mereka menjalankannya dengan baik.
Lebih lanjut tentang penulis
Eloise Rickman adalah penulis It’s Not Fair: mengapa ini saatnya untuk percakapan orang dewasa tentang bagaimana orang dewasa memperlakukan anak-anak, yang dapat Anda beli Di Sini
Ada beberapa contoh anak-anak di seluruh dunia yang memobilisasi dan berkampanye untuk perubahan sosial dan menyelesaikan berbagai hal, mulai dari gerakan pekerja anak di Peru, yang mengkampanyekan perlindungan yang lebih baik bagi pekerja anak, hingga parlemen anak-anak di India, yang telah mengatasi kecanduan alkohol pada orang dewasa dan membantu lebih banyak anak yang bersekolah.
Jadi mengapa mereka tidak bisa memilih di sini, di Inggris?
Anak-anak tidak diperbolehkan memilih karena sikap dewasa, yaitu bias yang lebih memihak orang dewasa dibandingkan anak-anak. Dalam masyarakat dewasa seperti kita, anak-anak dipandang tidak kompeten, tidak rasional, dan perlu dikendalikan ‘demi kebaikan mereka sendiri’ (anak-anak di Inggris adalah satu-satunya kelompok orang yang secara hukum dapat dipukul sebagai ‘hukuman yang wajar’, misalnya) .
Saya berbicara dengan sejumlah anak muda, berusia tiga hingga 12 tahun, yang mengatakan kepada saya bahwa mereka ingin memilih
Masa kanak-kanak sering kali dilihat sebagai masa kekurangan dimana nilai anak terletak pada potensi mereka sebagai orang dewasa di masa depan, dan orang dewasa sering meremehkan kemampuan anak untuk memahami informasi dan membuat keputusan yang baik.
Karena sikap dewasa itulah anak-anak dikucilkan dari demokrasi.
Jika ini adalah kelompok orang lain, kita bisa dengan cepat menyebutnya: diskriminasi. Namun, karena mereka masih anak-anak, kami memandang marginalisasi politik mereka sebagai hal yang wajar, atau ‘sebagaimana adanya’.
Tapi anak-anak tahu ini tidak adil.
Saat melakukan penelitian untuk buku saya tentang hak-hak anak, saya berbicara dengan sejumlah anak muda, berusia antara tiga hingga 12 tahun, yang mengatakan kepada saya bahwa mereka ingin memilih. Anak-anak kita sudah muak melihat para politisi mempertaruhkan masa depan mereka akibat krisis iklim, dan mereka memiliki pandangan yang kuat terhadap perang, kesenjangan, dan pendidikan.
Anak-anak kami menginginkan perubahan dan mereka ingin suara mereka didengar.
Konvensi PBB tentang Hak Anak menyatakan bahwa semua anak mempunyai hak untuk mengekspresikan pandangan mereka dalam segala hal yang mempengaruhi mereka dan pandangan mereka ditanggapi dengan serius. Memberikan hak suara kepada anak-anak akan menunjukkan bahwa Inggris berkomitmen untuk menganggap serius hak ini.
Jadi, meskipun saya senang bahwa Partai Buruh berupaya mengurangi usia pemilih jika mereka memenangkan pemilu, saya berharap ini hanyalah langkah pertama menuju hak pilih yang benar-benar universal.
Bahwa anak-anak dapat menentukan masa depan mereka – sesuatu yang sudah terlalu lama dilakukan oleh kita sebagai orang dewasa di negara ini, namun tidak membuahkan hasil.
Apakah Anda memiliki cerita yang ingin Anda bagikan? Hubungi kami dengan mengirim email ke jess.austin@metro.co.uk.
Bagikan pandangan Anda di komentar di bawah.
LEBIH : Presenter Sky News ‘hampir tertabrak’ dalam insiden mengerikan beberapa jam sebelum debat Pemilihan Umum
LEBIH: Saya harus memilih apakah saya ingin makanan vegan di pernikahan saya – atau ibu saya
LEBIH : Brian Cox dari Succession menyerang Nigel Farage dengan menyebutnya ‘sedikit fasis’ secara langsung di BBC
Dapatkan berita terkini, cerita menyenangkan, analisis, dan banyak lagi yang perlu Anda ketahui
Situs ini dilindungi oleh reCAPTCHA dan Google Kebijakan pribadi Dan Ketentuan Layanan menerapkan.
