Bagi para ulama yang berkuasa di Iran, pemilu yang lancar dan dapat diprediksi dengan jumlah pemilih yang tinggi penting bagi stabilitas rezim dan legitimasinya. Dewan Wali yang berpengaruh, badan yang terdiri dari para ahli hukum dan teolog yang tidak dipilih, memeriksa dan menyetujui enam kandidat untuk pemilihan tersebut — dua di antaranya mengundurkan diri pada malam menjelang pemilihan untuk mengonsolidasikan suara konservatif.
Calon terdepan adalah juru bicara parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf, dan Saeed Jalili yang ultrakonservatif, mantan kepala negosiator nuklir. Masoud Pezeshkian, seorang ahli bedah jantung, adalah satu-satunya pesaing dari kubu reformis, yang mendukung perubahan bertahap dan keterlibatan dengan Barat.
Di Iran, presiden tunduk kepada pemimpin tertinggi dalam hal-hal penting seperti keamanan dan pertahanan nasional, tetapi ia juga memiliki kekuasaan untuk menetapkan kebijakan ekonomi negara, mengawasi anggaran nasional, dan menandatangani perjanjian serta undang-undang.
Khamenei minggu ini memperingatkan publik agar tidak mendukung kandidat yang “berpikir bahwa semua jalan menuju kemajuan harus melalui Amerika,” sebuah referensi terselubung kepada Pezeshkian. Namun, ia juga menyerukan partisipasi pemilih “maksimal” di tempat pemungutan suara, dengan mengatakan bahwa pemilu “membantu Republik Islam mengatasi musuh-musuhnya.”
Sejak berdirinya, pemerintahan Islam Iran telah menekankan pemilihan umum untuk mendukung kewenangannya, bahkan ketika menegakkan sistem yang sebagian besar teokratis yang memberikan kekuasaan politik dan agama kepada ulama Syiah.
TERTANGKAP
Cerita untuk terus memberi Anda informasi
“Ini adalah kontradiksi yang telah menjadi inti sistem sejak didirikan,” kata Naysan Rafati, seorang analis Iran di International Crisis Group, dan kontradiksi yang “semakin kentara selama beberapa tahun terakhir.”
Iran pernah membanggakan jumlah pemilih yang tinggi, yang mencapai 70 persen ketika Presiden Hassan Rouhani terpilih kembali pada tahun 2017, menurut media pemerintah. Namun sejak itu, angka tersebut menurun drastis, dengan sekitar 40 persen pemilih yang memenuhi syarat berpartisipasi dalam pemilihan parlemen tahun ini – sebuah angka terendah dalam sejarah bagi Republik Islam.
Pada saat itu, Iran menghadapi kekacauan politik, sosial, dan ekonomi, termasuk pembatalan kesepakatan nuklirnya dengan negara-negara besar dunia dan kembalinya sanksi perdagangan AS yang melumpuhkan ekonomi. Jenderal yang paling menonjol, Qasem Soleimani, tewas dalam serangan udara AS di dekat bandara Baghdad, yang menimbulkan kekhawatiran akan terjadinya perang yang lebih luas. Dan di dalam negeri, tiga gelombang protes massa — atas kenaikan harga, langkah-langkah penghematan, dan kode moral negara yang ketat — disambut dengan tindakan keras yang mematikan oleh pasukan keamanan Iran.
“Saya pikir orang-orang yang akan memilih terhubung dengan sistem, yang berarti mereka senang dengan apa yang terjadi, atau mereka sangat naif,” kata seorang pemilik toko roti berusia 38 tahun di Teheran.
Dia berbicara tanpa mau disebutkan namanya karena takut akan pembalasan dari pihak berwenang, dan mengatakan bahwa terakhir kali dia memilih adalah pada tahun 2009. Pada tahun itu, para pejabat mengumumkan bahwa kandidat garis keras Mahmoud Ahmadinejad telah memenangkan kursi kepresidenan dengan telak, sehingga memicu protes jalanan besar-besaran. dipimpin oleh kaum reformis Iran. Pihak berwenang menindak keras para pemimpin protes, mengirim mereka ke penjara atau pengasingan. Pemilik toko roti tersebut mengatakan dia kehilangan harapan akan kemampuannya untuk mempengaruhi perubahan.
“Sejujurnya, saya tidak percaya satu pun dari mereka,” katanya tentang kelas politik Iran. “Menurut saya, tidak masuk akal untuk berharap.”
Warga lainnya juga mengalami hal yang sama, termasuk Arash, 38, seorang pekerja konstruksi di Teheran. Dia mengatakan dia kecewa dengan tanggapan pemerintah terhadap protes terbaru pada tahun 2022, ketika kerusuhan nasional terjadi setelah kematian Mahsa Amini yang berusia 22 tahun dalam tahanan polisi.
Arash, yang berbicara dengan syarat bahwa ia hanya dapat diidentifikasi dengan nama depannya karena khawatir akan keselamatannya, mengatakan ia ditangkap karena ikut serta dalam demonstrasi. Dan suasana hati teman-temannya minggu ini adalah “kemarahan yang ekstrim.”
“Ada pandangan apokaliptik bahwa kita harus memilih kandidat garis keras dan mungkin itu akan memperburuk situasi,” memobilisasi orang untuk menggulingkan pemerintah, katanya.
Arash tidak serta-merta setuju bahwa itu adalah strategi terbaik dan mengatakan bahwa ia mungkin tetap akan memilih, tetapi bukan karena ia berpikir semuanya akan membaik. Sebaliknya, ia percaya bahwa partisipasi pemilih yang lebih luas akan mempersulit pemerintah untuk memalsukan hasil pemilu.
Menurut Rafati, pihak berwenang belum mengambil langkah apa pun untuk mengatasi masalah mendasar yang membuat orang menjauh dari kotak suara.
“Mereka ingin mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia. Mereka ingin menunjukkan tingginya jumlah pemilih dan mampu mengklaim legitimasi rakyat, katanya. “Sementara pada saat yang sama mempersempit jumlah kandidat yang diperbolehkan menjadi beberapa kandidat yang dipilih sendiri, yang bahkan menurut standar eksklusi sistem itu sendiri, telah menjadi sangat, sangat sempit.”
Jika tidak ada kandidat yang mencapai 50 persen, putaran kedua antara dua kandidat dengan suara terbanyak akan diadakan minggu depan. Namun, pemilihan putaran kedua dapat berarti lebih banyak ketidakpastian, suatu hasil yang mungkin ingin dihindari oleh pemimpin tertinggi, kata Suzanne Maloney, wakil presiden dan direktur kebijakan luar negeri di Brookings Institution, tempat penelitiannya difokuskan pada Iran.
“Putaran kedua dapat memicu mobilisasi warga Iran yang tertarik pada reformasi atau bahkan hasil yang lebih ambisius dengan cara yang dapat mengancam kendali absolut sistem,” katanya.
Banyak dari “kendala” yang diterapkan Iran pada proses pemilu – seperti pemeriksaan ketat terhadap kandidat – bertujuan untuk meminimalkan ketidakpastian yang ditimbulkan oleh pemungutan suara di ruang politik, kata Maloney.
“Khamenei secara tradisional tidak terlalu suka berjudi dalam politik dalam negeri,” katanya.
