Para pemilik rumah generasi boomer mendidih karena marah setelah seorang advokat hak penyewa terkemuka menemukan rumah kosong di Melbourne – dan membanggakan bahwa siapa pun dapat membobolnya jika mereka mau.

Jordan van den Berg, yang dikenal di dunia maya sebagai Purplepingers, memberi semangat kepada para penghuni liar dengan membuat daftar rumah-rumah terbengkalai yang ia anjurkan agar ditempati orang-orang jika mereka tuna wisma atau berisiko menjadi tuna wisma.

Ia mengunggah gambar di media sosial pada hari Senin yang memperlihatkan dirinya berdiri di depan sebuah rumah yang tampaknya terbengkalai di Prahran, 5 km di tenggara CBD Melbourne..

Pintu depan dikunci dengan gantungan baju kawat dan gembok yang menurut Tn. van den berg merupakan upaya untuk ‘mencegah orang masuk’.

Harga rumah rata-rata di Prahran adalah $1.745.500, menurut realestate.com.au.

‘Orang kaya memang perlu mengunci lebih rapat rumah-rumah terbengkalai mereka, khususnya yang masih tersambung listrik dan air,’ tulisnya dalam keterangan foto.

Tn. van den Berg mengatakan kepada Daily Mail Australia bahwa rumah itu ‘jelas kosong’ dan dia diberitahu oleh tetangga bahwa rumah itu tidak dihuni selama setidaknya enam tahun.

Tulisannya adalah yang terbaru dalam serangkaian tulisan yang menyoroti berapa banyak rumah yang saat ini dibiarkan kosong atau terbengkalai sementara banyak warga Australia berjuang untuk mendapatkan perumahan yang stabil.

Advokat penyewaan Jordan van den Berg (gambar) telah membuat marah pemilik rumah generasi boomer setelah berpose di depan rumah kosong yang terkunci dengan gantungan baju dan gembok yang melengkung

Meskipun sedikit yang tidak setuju dengan pendapat Tn. van den Berg yang memperjuangkan kondisi yang lebih adil bagi 31 persen warga Australia yang menyewa, dukungannya terhadap hunian liar telah membuat jengkel beberapa pemilik rumah yang berpendapat bahwa adalah hak mereka untuk membiarkan rumah mereka kosong jika mereka menginginkannya.

Reaksi keras terhadap Tn. van den Berg meledak pada bulan April ketika ia menerbitkan alamat-alamat rumah-rumah kosong sambil menyatakan bahwa penghunian liar ‘tidak selalu ilegal’.

Di Australia, Anda biasanya dapat menempati properti jika terlihat terbengkalai dan pintunya tidak terkunci. Jika rumah terkunci, Anda berisiko dikenai tuduhan pembobolan dan masuk tanpa izin, dan jika Anda tetap tinggal setelah diminta pergi oleh pemiliknya, itu adalah pelanggaran hukum..

Pemilik rumah mengatakan Tn. van den Berg ‘harus ditangkap’ atas aktivismenya – meskipun tidak melanggar hukum untuk menerbitkan daftar rumah kosong – dan salah seorang bahkan bersumpah untuk ‘menghancurkannya habis-habisan’.

Satu komentar marah di X, yang dulunya Twitter, berbunyi: ‘Saya ingin sekali Anda membobol rumah saya. Itu tidak akan berakhir baik untuk Anda, kawan.’

Tuan van den Berg mengklarifikasi kepada Daily Mail Australia bahwa dia tidak membobol rumah Prahran – hanya berpose untuk foto di luar rumah – dan mengatakan dia sudah terbiasa menerima ancaman pembunuhan..

Pada bulan April lalu, Tn. van den Berg memicu perbincangan nasional mengenai tuna wisma ketika ia mengunggah sebuah video yang menjelaskan bahwa tinggal di rumah jongkok biasanya legal jika rumahnya tidak terkunci.

Pada bulan April lalu, Tn. van den Berg memicu perbincangan nasional mengenai tuna wisma ketika ia mengunggah sebuah video yang menjelaskan bahwa tinggal di rumah jongkok biasanya legal jika rumahnya tidak terkunci.

Pada bulan April, ia memicu perbincangan nasional seputar tuna wisma saat ia mengunggah video yang menjelaskan bahwa tinggal di rumah jongkok biasanya legal jika rumahnya tidak terkunci.

“Fakta menarik, jongkok di Australia belum tentu ilegal. Itu adalah jenis jongkok legal terbaik. Terutama jika pintu depan tidak terkunci,” katanya.

‘Jadi ya, ini rumah gratis jika kau menginginkannya.’

Seorang penghuni liar dapat menjadi pemilik sah suatu rumah jika mereka tinggal di sana cukup lama.

Dikenal juga sebagai penguasaan merugikan, tradisi hukum yang sudah lama berlaku ini memperbolehkan seseorang untuk mengambil alih kendali atas properti terlantar jika mereka tinggal atau memeliharanya selama 15 tahun di Victoria atau 12 tahun di Queensland, NSW, dan Australia Barat.

Pemilik masih dapat mengusir siapa pun di properti mereka sebelum mereka mencapai batas tersebut.

Tuan van den Berg, yang berprofesi sebagai pengacara, mengatakan ia telah memerhatikan pemilik rumah yang tidak hadir mulai menggunakan kunci yang tidak efektif untuk mengusir calon penghuni liar – alih-alih mengamankan rumah mereka dengan benar – setelah ia mulai menyoroti masalah tersebut.

“Saya pikir itu karena mereka tahu bahwa orang-orang sekarang tahu bahwa tempat itu kosong,” katanya.

Bapak van den Berg memperhatikan pemilik rumah yang tidak hadir mulai menggunakan kunci yang tidak efektif untuk mengusir penghuni liar - alih-alih mengamankan rumah mereka dengan benar - setelah beliau mulai menyoroti masalah tersebut.

Bapak van den Berg memperhatikan pemilik rumah yang tidak hadir mulai menggunakan kunci yang tidak efektif untuk mengusir penghuni liar – alih-alih mengamankan rumah mereka dengan benar – setelah beliau mulai menyoroti masalah ini.

Tuan van den Berg mengakui bahwa videonya bersifat memecah belah, tetapi mengatakan bahwa kritikusnya sebagian besar adalah orang-orang yang lebih suka melihat para tunawisma tetap menjadi tunawisma.

“Ada orang yang dapat melihat gagasan bahwa kita tidak boleh memiliki orang tanpa rumah, sementara kita memiliki rumah tanpa penghuni, itu cukup jelas,” katanya.

‘Tetapi ada juga orang yang benar-benar tidak menyukai gagasan menampung orang-orang tunawisma pada akhirnya.’

Tn. van den Berg mengatakan pemilik yang dengan sengaja membiarkan properti kosong adalah ‘hanya keserakahan’.

“Pemilik rumah menelantarkan properti agar nilainya meningkat dan kemudian menjualnya nanti, sementara kita sedang mengalami krisis perumahan, sungguh menggelikan,” katanya.

‘Rumah ini khususnya – dan banyak rumah sejenisnya – tidak memiliki aplikasi pembangunan apa pun, tidak untuk dijual, semuanya sudah lapuk.’

Bapak van den Berg mengatakan bahwa meskipun rata-rata warga Australia menentang hunian kumuh sebagai solusi atas krisis sewa, namun masalah ini tetap berdampak serius pada tatanan masyarakat Australia.

Bapak van den Berg mengatakan bahwa meskipun rata-rata warga Australia menentang hunian kumuh sebagai solusi atas krisis sewa, namun masalah ini tetap berdampak serius pada tatanan masyarakat Australia.

Tuan van den Berg mengakui bahwa rata-rata warga Australia menentang hunian liar sebagai solusi atas krisis perumahan.

Meskipun demikian, ia mengatakan masalah kekurangan perumahan tetap berdampak serius pada tatanan masyarakat Australia, dengan semakin banyaknya generasi muda yang “tidak puas” dengan ketidakmampuan mereka untuk memiliki rumah atau menyewa dengan harga yang pantas.

Tn. van den Berg mengatakan ketidakpuasan ini telah berkembang menjadi ‘penghinaan’ dan perasaan bahwa cara hidup Australia tidak lagi sesuatu yang layak dipertahankan.

“Jelas sekali ini merupakan massa yang dieksploitasi… Saya pikir banyak orang menginginkan sesuatu dilakukan untuk mengatasinya, dan jika tidak ada yang dilakukan, hasilnya tidak akan baik,” katanya.

Ia menambahkan bahwa pemerintahan sebelumnya telah membantu menyediakan perumahan terjangkau bagi generasi tua untuk ‘menghentikan orang dari merasakan penghinaan ini… dengan memberi mereka sesuatu untuk dipertahankan’ – tetapi ini tidak lagi terjadi.

Fuente