Mahkamah Agung pada hari Senin memutuskan untuk pertama kalinya bahwa mantan presiden memiliki kekebalan dari penuntutan, memperpanjang penundaan dalam kasus pidana Washington terhadap Donald Trump atas tuduhan ia berencana untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilihan presiden tahun 2020 dan hampir mengakhiri prospek mantan presiden tersebut dapat diadili sebelum pemilihan pada bulan November.
Dalam keputusan bersejarah 6-3, para hakim mengembalikan kasus Trump ke pengadilan untuk menentukan apa yang tersisa dari dakwaan penasihat khusus Jack Smith terhadap Trump. Hasilnya berarti penundaan tambahan sebelum Trump diadili.
Keputusan pengadilan dalam kasus besar Trump kedua periode ini, bersama dengan putusannya yang menolak upaya untuk melarangnya dari pemungutan suara karena tindakannya setelah pemilu 2020, menggarisbawahi peran langsung dan mungkin tidak menyenangkan yang dimainkan para hakim dalam pemilu November.
“Berdasarkan struktur konstitusional kita yang memisahkan kekuasaan, hakikat kekuasaan presiden memberikan hak kepada mantan presiden untuk mendapatkan kekebalan mutlak dari tuntutan pidana atas tindakan yang berada dalam kewenangan konstitusionalnya yang konklusif dan preklusif,” tulis Ketua Mahkamah Agung John Roberts untuk pengadilan tersebut. “Dan ia berhak atas setidaknya kekebalan praduga dari tuntutan atas semua tindakan resminya. Tidak ada kekebalan untuk tindakan tidak resmi.”
Roberts bergabung dengan lima hakim konservatif lainnya. Tiga hakim liberal berbeda pendapat.
“Keputusan hari ini untuk memberikan kekebalan pidana kepada mantan presiden mengubah institusi kepresidenan. Keputusan ini mengolok-olok prinsip, yang menjadi dasar Konstitusi dan sistem pemerintahan kita, bahwa tidak ada seorang pun yang kebal hukum,” tulis Hakim Sonia Sotomayor dalam perbedaan pendapat yang pedas.
Sotomayor, yang membacakan ringkasan perbedaan pendapatnya dengan suara keras di ruang sidang, mengatakan perlindungan yang diberikan pengadilan kepada presiden “sama buruknya dengan kedengarannya, dan tidak berdasar.”
Trump mengunggah di jejaring sosialnya tak lama setelah keputusan itu dirilis: “KEMENANGAN BESAR BAGI KONSTITUSI DAN DEMOKRASI KITA. BANGGA MENJADI ORANG AMERIKA!”
Kantor Smith menolak mengomentari putusan tersebut.
Putusan tersebut merupakan putusan terakhir pada masa sidang dan muncul lebih dari dua bulan setelah pengadilan mendengarkan argumen, jauh lebih lambat dibandingkan kasus-kasus pengadilan tinggi epik lainnya yang melibatkan kepresidenan, termasuk kasus rekaman Watergate.
Mantan presiden Partai Republik itu membantah melakukan kesalahan dan mengatakan penuntutan ini dan tiga tuntutan lainnya bermotif politik untuk mencoba mencegahnya kembali ke Gedung Putih.
Berita terkini dari Kanada dan seluruh dunia dikirimkan ke email Anda, apa yang terjadi.
Pada bulan Mei, Trump menjadi mantan presiden pertama yang dihukum karena tindak pidana berat, di pengadilan New York. Ia dinyatakan bersalah karena memalsukan catatan bisnis untuk menutupi pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan selama pemilihan presiden 2016 kepada seorang aktor film porno yang mengaku telah berhubungan seks dengannya, yang dibantahnya. Ia masih menghadapi tiga dakwaan lainnya.
Smith memimpin dua penyelidikan federal terhadap mantan presiden tersebut, yang keduanya berujung pada tuntutan pidana. Kasus di Washington berfokus pada dugaan upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilu 2020 setelah ia kalah dari Demokrat Joe Biden. Kasus di Florida berkisar pada kesalahan penanganan dokumen rahasia. Kasus lainnya, di Georgia, juga berfokus pada tindakan Trump setelah kekalahannya pada tahun 2020.
Jika persidangan Trump di Washington tidak dilakukan sebelum pemilu 2024 dan dia tidak diberi waktu empat tahun lagi di Gedung Putih, dia mungkin akan diadili segera setelahnya.
Namun jika dia menang, dia bisa menunjuk seorang jaksa agung yang akan meminta pembatalan kasus ini dan tuntutan federal lainnya yang dia hadapi. Dia juga bisa mencoba memaafkan dirinya sendiri jika dia merebut kembali Gedung Putih. Dia tidak bisa memaafkan dirinya sendiri atas hukuman yang dijatuhkan di pengadilan negara bagian di New York.
Mahkamah Agung yang menangani kasus tersebut mencakup tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump — Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, dan Brett Kavanaugh — dan dua hakim yang memilih untuk tidak mengundurkan diri setelah timbul pertanyaan tentang ketidakberpihakan mereka.
Istri Hakim Clarence Thomas, Ginni, menghadiri rapat umum di dekat Gedung Putih tempat Trump berpidato pada 6 Januari 2021, meskipun dia tidak pergi ke Capitol ketika gerombolan pendukung Trump segera menyerang gedung tersebut. Setelah pemilu tahun 2020, dia menyebutnya sebagai “pencurian” dan bertukar pesan dengan kepala staf Gedung Putih saat itu, Mark Meadows, mendesaknya untuk berdiri teguh di depan Trump karena dia secara keliru mengklaim bahwa ada kecurangan pemilu yang meluas.
Hakim Samuel Alito mengatakan tidak ada alasan baginya untuk mundur dari kasus tersebut menyusul laporan The New York Times bahwa bendera serupa dengan yang dibawa oleh perusuh 6 Januari berkibar di atas rumahnya di Virginia dan di pantai New Jersey. Istrinya, Martha-Ann Alito, bertanggung jawab mengibarkan bendera Amerika terbalik pada Januari 2021 dan spanduk “Banding ke Surga” pada musim panas 2023, katanya dalam surat kepada anggota parlemen Partai Demokrat sebagai tanggapan atas tuntutan penolakan mereka.
Persidangan Trump dijadwalkan akan dimulai pada tanggal 4 Maret, namun hal itu terjadi sebelum ia meminta penundaan yang disetujui pengadilan dan peninjauan penuh atas masalah tersebut oleh pengadilan tertinggi negara tersebut.
Sebelum Mahkamah Agung terlibat, seorang hakim pengadilan dan panel banding yang terdiri dari tiga hakim telah memutuskan dengan suara bulat bahwa Trump dapat dituntut atas tindakan yang dilakukan saat berada di Gedung Putih dan menjelang tanggal 6 Januari.
“Untuk keperluan kasus pidana ini, mantan Presiden Trump telah menjadi warga negara Trump, dengan semua pembelaan dari terdakwa pidana lainnya,” tulis pengadilan banding pada bulan Februari. “Tetapi kekebalan eksekutif apa pun yang mungkin melindunginya saat dia menjabat sebagai Presiden tidak lagi melindunginya dari tuntutan ini.”
Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan, yang akan memimpin persidangan di Washington, memutuskan menolak klaim kekebalan Trump pada bulan Desember. Dalam putusannya, Chutkan mengatakan kantor presiden “tidak memberikan izin seumur hidup untuk bebas dari penjara.”
“Mantan Presiden tidak mendapatkan persyaratan khusus dalam tanggung jawab pidana federal mereka,” tulis Chutkan. “Terdakwa dapat dikenakan penyelidikan federal, dakwaan, penuntutan, hukuman, dan hukuman atas tindakan kriminal apa pun yang dilakukan saat menjabat.”
&salin 2024 Pers Kanada
