Raja dan anggota keluarga kerajaan “memilih untuk abstain” dari pemungutan suara, kata komentator kerajaan Richard Fitzwilliams. “Apa pun yang lain akan melanggar kebutuhan berdasarkan konstitusi tidak tertulis kita agar monarki berada di atas politik partai.”
TERTANGKAP
Cerita untuk membuat Anda tetap mendapat informasi
Setelah memegang kekuasaan absolut di seluruh Inggris selama berabad-abad, monarki telah berevolusi menjadi sebuah institusi yang, di satu sisi, merupakan kepala militer, gereja, peradilan, dan layanan sipil serta memiliki kekuasaan untuk membubarkan Parlemen dan menolak undang-undang dan, di sisi lain, tidak menjalankan satu pun dari ini.
Sebaliknya, itu adalah lembaga simbolis yang harus muncul di atas kepentingan politik partai tanpa terlihat memihak pihak mana pun. Jadi, para bangsawan tidak memberikan suara.
Robert Hazell, profesor pemerintahan dan konstitusi di University College London, menggemakan pernyataan Fitzwilliams, dengan mencatat bahwa “berdasarkan konvensi,” para bangsawan senior, seperti raja, “tidak memberikan suara, untuk menjaga netralitas politik keluarga kerajaan.”
Raja diharapkan untuk bersikap “netral secara politik dalam semua hal,” meskipun ada peran yang harus dimainkan dalam pemilihan umum, dan secara umum, raja mampu untuk “memberi nasihat dan memperingatkan” para menteri jika diperlukan, menurut ke situs web resmi kerajaan, yang tidak menguraikan apa saja yang dimaksud.
Agar pemilihan umum dapat berlangsung, perdana menteri Inggris harus meminta raja membubarkan Parlemen — yang dilakukan Rishi Sunak pada bulan Mei. Setelah hasil pemilihan umum keluar, raja akan meminta pemimpin partai pemenang untuk membentuk pemerintahan.
“Raja pada dasarnya tidak memiliki kewenangan: Ia harus menunjuk orang yang paling mungkin dapat memperoleh kepercayaan dari DPR sebagai PM,” kata Hazell. “Jika Partai Buruh memenangkan pemilihan, seperti yang diprediksi saat ini, Sunak akan mengajukan pengunduran dirinya, dan raja akan mengundang [Keir] Starmer akan membentuk pemerintahan baru.”
Raja biasanya mengadakan pertemuan mingguan dengan perdana menteri untuk membicarakan masalah pemerintahan, dan pembahasan tersebut “sepenuhnya bersifat pribadi,” catat situs web kerajaan — dan telah lama menjadi subjek spekulasi oleh para sejarawan.
Jeff King, seorang profesor hukum di University College London, mengatakan bahwa “peraturan yang berkaitan dengan kewenangan anggota keluarga kerajaan untuk memberikan suara diatur oleh konvensi konstitusional dan bukan oleh undang-undang.”
Konvensi, jelasnya, berbeda dengan tradisi.
“Konvensi bersifat ‘mengikat’ dalam arti penting, meskipun bersifat politis dan bukan hukum,” katanya, seraya menambahkan bahwa “sebagian besar aturan yang mengatur cara kerja pemerintah bersifat konvensional dan disusun dalam Buku Pegangan Kabinet,” yang berfungsi sebagai panduan hukum, konvensi, dan aturan tentang penyelenggaraan pemerintah.
“Beberapa konvensi telah mengalami tekanan dalam beberapa tahun terakhir, tetapi konvensi yang memperbolehkan raja untuk tidak memberikan suaranya adalah aturan yang jelas,” kata Raja.
“Raja memiliki kewajiban konstitusional untuk tidak terlibat dalam masalah politik partai,” kata Raja, mengutip buku panduan tersebut. “Hal ini penting ketika raja menggunakan kekuasaan untuk menunjuk perdana menteri dalam situasi di mana tidak ada partai yang memiliki mayoritas kursi di DPR.”
Meskipun secara tradisional tidak dibahas oleh anggota keluarga kerajaan, Pangeran Harry mengemukakan ketidakmampuannya untuk memilih pada tahun 2020 ketika ia dan istrinya, Meghan, tampil di TV untuk mendesak warga Amerika untuk berpartisipasi dalam pemilihan mereka.
“Banyak dari Anda mungkin tidak tahu bahwa saya tidak dapat memberikan suara di Inggris sepanjang hidup saya,” katanya.
