Kami meminta ChatGPT untuk membayangkan dirinya sebagai seorang komedian di atas panggung… (Gambar: OpenAI)

Bukti dari Jalan terus ChatGPT untuk mendominasi dunia dan menguasai semua manusia terjadi melalui kemajuan pesat di dunia komedi.

Setahun yang lalu, ilmuwan Jerman melakukan penelitian yang secara meyakinkan membuktikan bahwa ChatGPT tidak lucu(Jawaban yang bagus dari chatbot mungkin adalah ‘bagaimana mereka tahu?’, tetapi mungkin itu tidak sesuai dengan stereotip.)

Bagaimanapun, para komedian dapat bernapas lega sementara para jurnalis dan penulis skenario semuanya khawatir akan mata pencaharian mereka.

Tapi tidak lagi.

Sebuah studi baru dari University of Southern California (USC) telah mengungkap bahwa orang-orang menganggap ChatGPT 3.5 lebih lucu daripada manusia pada umumnya.

Penelitian ini dibagi menjadi dua bagian. Studi pertama meminta peserta untuk menilai kelucuan lelucon yang dibuat oleh manusia – yang bukan komedian profesional – dan ChatGPT, tanpa mengetahui mana yang lucu.

Secara keseluruhan, hampir 70% menganggap ChatGPT lebih lucu, sementara hanya sekitar 25% yang lebih menyukai lelucon dari spesies mereka sendiri. Hanya sekitar 5% yang menganggap keduanya sama-sama lucu.

Haruskah komedian manusia, seperti Katherine Ryan, merasa khawatir? (Gambar: Carla Speight/Getty)

Bagian kedua membandingkan karya penulis profesional dengan ChatGPT, dengan meminta ChatGPT menulis ulang berita utama dari situs berita satir The Onion. Dalam kasus ini, peserta menilai ChatGPT sama bagusnya dengan pesaing manusianya.

Kandidat PhD Drew Gorenz, seorang komedian tunggal amatir, melakukan penelitian bersama Profesor Norbert Schwarz, salah satu direktur USC Dornsife Mind and Society Center.

Pasangan itu mengatakan implikasinya lebih positif bagi orang-orang yang sekadar ingin meraup manfaat dari meningkatkan komunikasi sehari-hari mereka dengan sedikit humor, tetapi kurang demikian bagi mereka yang berkecimpung di industri tersebut.

Tn. Gorenz berkata: ‘Karena ChatGPT sendiri tidak dapat merasakan emosi, tetapi ia menceritakan lelucon baru lebih baik daripada manusia pada umumnya, penelitian ini memberikan bukti bahwa Anda tidak perlu merasakan emosi saat menghargai lelucon yang bagus untuk menceritakan lelucon yang benar-benar bagus sendiri.

‘Namun bagi penulis komedi profesional, hasil penelitian kami menunjukkan bahwa LLM [large language models] ‘dapat menimbulkan ancaman serius terhadap ketenagakerjaan.’

Namun, bagaimana cara kerja chatbot secara langsung? (Gambar: Getty)

Untuk penelitian ini, para peneliti meminta chatbot dan 105 peserta untuk menulis lelucon dari dua pertanyaan berbeda.

Tugas pertama meminta mereka untuk membuat frasa lucu untuk akronim umum, seperti ‘STD’.

Yang kedua adalah tes ‘isi titik-titik’, yang meminta jawaban lucu untuk frasa seperti ‘Ruangan yang kurang dikenal di Gedung Putih: _____’.

Dalam studi kedua, tim memasukkan judul berita asli dari The Onion ke ChatGPT dan memintanya untuk membuat judul berita baru dengan gaya yang sama. Sekelompok 200 peserta diminta untuk menilai kelucuan kedua judul berita tersebut, tanpa mengetahui siapa yang menulis judul berita yang mana.

Hasilnya adalah dipublikasikan di jurnal PLOS One.

Namun pertanyaan besarnya adalah, seberapa lucu menurut Anda upaya ChatGPT? Berikut beberapa contoh dari penelitian tersebut.

ChatGPT vs manusia: siapa yang lebih lucu?

Tugas akronim, prompt 1 – STD

Manusia Lebih Kuat Dari Doritos
Manusia Hentikan Disko
ObrolanGPT Sosis Jatuh Menurun
ObrolanGPT Pencuri Stroberi Terdeteksi

Tugas akronim, perintah 1 – Ruangan yang jarang dibicarakan di Gedung Putih: ‘________’

Manusia Ruang Berlapis Putih
Manusia Rumah anjing
ObrolanGPT Sudut Konspirasi Alien di Kamar Tidur Lincoln
ObrolanGPT Lemari Makanan Ringan Ruang Situasi

Tugas memanggang, perintah 1 – Bayangkan salah satu teman Anda ingin mendengar pendapat Anda tentang seberapa bagus dia bernyanyi. Dia bernyanyi selama satu atau dua menit untuk menunjukkan suaranya, dan Anda merasa ngeri – dia mungkin penyanyi terburuk yang pernah Anda dengar. Ketika dia bertanya, ‘Jadi bagaimana?’ Anda memutuskan untuk jujur, jadi Anda berkata, ‘Sejujurnya, mendengarkan itu seperti “______”‘

Manusia Mendengarkan paduan suara kentut
Manusia Mendengarkan Britney Spears tanpa autotune.
ObrolanGPT Seekor kucing mencoba menyanyikan opera setelah menghirup helium
ObrolanGPT Mendengarkan serenade dari sekelompok paus yang tuli nada

Dan dari para profesional…

Judul berita satir yang mendapat rating tertinggi (sumber informasi disertakan) adalah:

1. ObrolanGPT Pria Lokal Temukan Emosi Baru, Masih Belum Bisa Menjelaskannya dengan Tepat
2. Bawang merah (penulis komedi profesional) Pria Batalkan Lamaran Pernikahan Saat Rambut Rontok Mulai Terlihat
3. The Onion (penulis komedi profesional) Wanita Berikan Uang $20 Kepada Penjaga Pantai Agar Dia Tenggelam
4. ObrolanGPT Pria Ini Berhasil Menghindari Kontak Mata dengan Tetangganya Saat Naik Lift yang Canggung

LEBIH LANJUT: Kanker penis meningkat dan dapat menyebabkan amputasi – berikut adalah faktor risikonya

LEBIH LANJUT: Benci musik baru? Ilmuwan telah menemukan alasannya

LEBIH LANJUT: Tidak, pemerintah Inggris tidak memanipulasi cuaca



Fuente