A Pengadilan Tinggi Federal, Abuja, pada hari Senin, menolak gugatan senilai N1 miliar yang diajukan oleh Nnamdi Kanu, pemimpin Masyarakat Adat Biafra (IPOB) yang ditahan, terhadap Pemerintah Federal dan Departemen Pelayanan Negara (DSS).
Hakim James Omotosho, dalam putusannya, menyatakan bahwa Kanu gagal memberikan bukti yang dapat dipercaya untuk mendukung dugaan pelanggaran hak-hak fundamentalnya oleh para terdakwa.
Hakim Omotosho berpendapat bahwa klaim, bahwa Kanu tidak diberi akses tanpa hambatan ke pengacaranya oleh agen Departemen Pelayanan Negara (DSS) dan bahwa para pejabat menguping percakapannya dengan pengacaranya dalam persiapan pembelaannya, tidak dapat dibuktikan. .
Pemimpin IPOB melalui pengacaranya, Aloy Ejimakor, telah menggugat Republik Federal Nigeria (FRN), Jaksa Agung Federasi (AGF), DSS dan Dirjennya masing-masing sebagai responden ke-1 hingga ke-4.
Dalam surat panggilan awal bertanda: FHC/ABJ/CS/1633/2023, tertanggal dan diajukan 4 Desember 2023, pemohon mendoakan delapan keringanan.
Dia meminta “pernyataan bahwa tindakan responden berupa penyitaan paksa dan pemfotokopian dokumen hukum rahasia yang berkaitan dengan fasilitasi persiapan pembelaannya yang dibawa kepadanya di fasilitas penahanan responden oleh pengacaranya, merupakan bentuk penolakan haknya untuk dibela oleh praktisi hukum pilihannya sendiri.”
Ia juga meminta pernyataan bahwa tindakan responden yang mencegah penasihat hukumnya membuat catatan rincian diskusi/konsultasi profesional penasihat hukum dengannya di tahanan DSS adalah tindakan melanggar hukum.
Ia selanjutnya meminta pernyataan bahwa tindakan tergugat yang menyadap konsultasi/percakapan rahasia dengan pengacaranya, merupakan bentuk pengingkaran haknya, antara lain.
Oleh karena itu, Kanu meminta perintah untuk menahan dan melarang terdakwa melakukan tindakan penyitaan paksa dan fotokopi dokumen hukum rahasia yang dibawa kepadanya di fasilitas penahanan oleh pengacaranya.
Ia juga meminta perintah yang mengamanatkan para tergugat untuk secara tanggung renteng membayar sejumlah N1 miliar sebagai ganti rugi atas kerugian mental, emosional, psikologis, dan kerugian lain yang dideritanya akibat pelanggaran haknya, antara lain.
Namun dalam pernyataan tertulis balasan yang bertanggal dan diajukan oleh DSS pada 12 Maret, pihak keamanan membantah tuduhan yang dilontarkan terhadapnya.
Dalam permohonan yang diajukan oleh Yamuje Benye, staf Departemen Hukum, ia mengatakan 11 paragraf dalam surat pernyataan Kanu tidak benar.
Dia menegaskan bahwa Kanu berada dalam tahanan DSS yang aman dan terjamin dan dia tidak ditahan di sel isolasi.
Menurut Benye, pemohon (Kanu) diperbolehkan mengakses anggota keluarga dan tim pengacaranya pada hari kunjungannya tanpa hambatan apapun.
Ia berdalih, Pimpinan IPOB diperbolehkan berinteraksi dan berkonsultasi dengan kuasa hukumnya pada hari kunjungannya tanpa ada campur tangan apa pun.
Ia mengatakan tidak ada waktu material di mana personel DSS menyita atau menyita dokumen yang dibawa ke Kanu oleh pengacaranya atau orang lain.
Dia menambahkan bahwa personel mereka tidak pernah menolak kebebasan profesional pengacara Kanu untuk melakukan tugas sah mereka untuk berdiskusi, berkonsultasi, dan berinteraksi dengannya.
“Penasihat pemohon diperbolehkan untuk memoderasi catatan ukuran atau pembalut untuk kunjungan tersebut, namun pertukaran materi yang mengedepankan cita-cita IPOB (subyek persidangan pidana pemohon) ditolak dan ditolak dengan keras.
Pemohon secara konsisten meminta agar berbagai buku doa dan materi keagamaan dibawakan kepadanya sebagai bagian dari hak asasi manusianya;” dia berkata.
Benye menegaskan bahwa Hakim Binta Nyako, yang memimpin persidangan pidana Kanu, selalu berpendapat bahwa kunjungan kepadanya harus selalu di bawah pengawasan karena itu adalah praktik terbaik di seluruh dunia.
Menurutnya, pemohon (Kanu) beserta kuasa hukumnya diberi izin berkonsultasi dan berinteraksi pada hari kunjungan di salah satu fasilitas wawancara terbaik milik DSS guna menjamin kenyamanan maksimal bagi pemohon dan pengunjungnya.
Pejabat tersebut, yang membantah tuduhan bahwa personel biasanya merekam interaksi mereka selama kunjungan, mengatakan “tidak ada dasar untuk menguping dan merekam percakapan mereka.”
Dia mengatakan sesuai dengan Prosedur Operasi Standar (SOP) Layanan Keamanan Negara, semua pengunjung fasilitasnya harus menjalani pemeriksaan keamanan rutin normal dan barang-barang yang mereka miliki dipindai.
Menurutnya, hal itu untuk menghindari masuknya bahan-bahan tak berizin ke dalam fasilitas tersebut.
Benye mengatakan bahwa gugatan instan tersebut merupakan penyalahgunaan proses pengadilan, Kanu, karena mengajukan permasalahan yang sama di hadapan Hakim Nyako dan permasalahan tersebut hanya untuk diputuskan.
FRN dan AGF, dalam kontra-pernyataan tertulis, juga mendesak pengadilan untuk menolak gugatan tersebut karena merupakan penyalahgunaan proses pengadilan.
DI DALAM
