Hakim membantah memberikan pendapat lebih awal kepada pengacara yang sedang hamil delapan bulan

Hakim Luiz Alberto Vargas, dari Pengadilan Perburuhan Regional Wilayah ke-4 (Porto Alegre), menolak lima kali untuk memberikan penjelasan terlebih dahulu kepada seorang pengacara yang sedang hamil delapan bulan, sehingga dia dapat menyampaikan argumen lisannya di awal persidangan pada tanggal 8 Majelis Pengadilan. Dia harus menunggu lebih dari tujuh jam untuk mewujudkannya. Kasus ini diselidiki oleh Inspektorat Kehakiman Nasional.

Informasinya dari Konten Stadion. Hakim tidak mengomentari kasus yang terjadi Kamis, 27 pekan lalu, dalam sidang virtual yang dipimpin Vargas.

Video sesi yang viral di media sosial itu memperlihatkan sang pengacara Marianne Bernardi dia meminta prioritas untuk membuat argumen lisan, “karena dia merasa tidak enak badan”. Hakim mengatakan bahwa tidak mungkin memberikan preferensi kepada pengacara, dan “dia tidak mengetahui apakah dokter tersebut hamil atau tidak”, karena tidak ada bukti kehamilannya. Pengacara lain memperkuat permintaan Marianne.

Investigasi dibuka oleh inspektur Luis Felipe Salomão atas tindakan hakim. Prosedur tersebut akan menunjukkan apakah Vargas melanggar ketentuan Konstitusi, Hukum Organik Peradilan Nasional (Loman) dan peraturan CNJ itu sendiri.

Salomão menyatakan bahwa masalah ini memerlukan adanya Peradilan yang waspada dan membenci segala bentuk diskriminasi atau kekerasan, termasuk perlakuan yang memadai dan setara bagi semua yang memberikan layanan di Pengadilan, dan mereka yang menggunakan fasilitasnya atau pengguna layanan yang disediakan. . di sana.

TRT-4 berpendapat bahwa tindakan Vargas “tidak mewakili posisi institusional” Pengadilan, dan menekankan bahwa preferensi wanita hamil dalam urutan argumen lisan adalah hak yang ditetapkan secara hukum “dan harus selalu dihormati, sebagai tambahan dari dipandang sebagai kebijakan peradilan yang berperspektif gender”.

*Dengan informasi dari Estadão Conteúdo