Partai oposisi BJP di Karnataka pada hari Selasa menuduh bahwa Otoritas Pembangunan Perkotaan Mysuru (MUDA) telah ‘secara ilegal’ memberikan lahan alternatif di daerah mewah kepada istri Kepala Menteri Siddaramaiah, Parvathi, sebagai ganti ‘pengambilalihan’ hampir empat hektar tanah miliknya.
Kepala Menteri menolak tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa istrinya berhak atas tanah alternatif berdasarkan skema “rasio 50:50”, yang diperkenalkan oleh pemerintahan BJP sebelumnya, setelah MUDA membentuk tata letak di tanahnya tanpa terlebih dahulu memperolehnya.
Berdasarkan skema tersebut, pihak yang kehilangan tanah akan mendapat seperempat hektar tanah yang dikembangkan sebagai ganti perolehan satu hektar tanah yang belum dikembangkan.
Siddaramaiah, yang berasal dari Mysuru, juga mengklaim bahwa tanah alternatif diberikan kepada istrinya selama pemerintahan BJP sebelumnya dan bukan selama masa jabatannya sebagai Kepala Menteri.
Dalam sebuah posting di ‘X’, Pemimpin Oposisi di Majelis Karnataka R Ashoka berusaha mengetahui bagaimana Siddaramaiah akan membenarkan “pemindahtanganan tanah secara ilegal.”
Ia juga menuduh bahwa ketika masalah itu terungkap, petugas terkait malah dipindahkan, bukan diskors.
Ashoka mengatakan bahwa Biro Investigasi Pusat atau hakim pengadilan tinggi yang sudah pensiun seharusnya menyelidiki masalah tersebut, tetapi pemerintah menugaskan dua petugas IAS untuk menyelidikinya “hanya untuk menutupi penipuan tersebut.”
“Siapa yang memberi izin pembagian tanah dengan rasio 50:50? Siapa yang merekomendasikan pembagian tanah di daerah mewah? Siapa yang memberi izin pertukaran tanah di daerah mewah tanpa persetujuan kabinet?” tanya pemimpin BJP itu.
Siddaramaiah mengatakan saudara iparnya Mallikarjuna telah membeli tiga hektar dan 36 gunta tanah pada tahun 1996 dan menghadiahkannya kepada saudara perempuannya, yang merupakan istri Siddaramaiah. (satu hektar adalah 40 gunta).
Pemerintah BJP-lah yang memperkenalkan skema rasio 50:50, katanya.
“MUDA tidak mengakuisisi tiga hektar dan 36 gunta tanah, tetapi membuat petak tanah dan menjualnya. Bukannya properti istri saya yang diakuisisi, tetapi petak tanah dibuat dan dijual. Saya tidak tahu apakah MUDA melakukannya secara sadar atau tidak,” jelas Kepala Menteri.
Ia menambahkan bahwa setelah tanah milik istrinya dibuat kavling dan dijual oleh MUDA, istrinya dirampas hak miliknya.
“Haruskah kami kehilangan harta benda kami? Bukankah MUDA seharusnya memberikan tanah kami secara sah? Ketika kami menanyakan hal itu kepada MUDA, mereka mengatakan akan memberikan tanah dengan rasio 50:50. Kami setuju. Kemudian MUDA memberi kami ukuran tanah yang sama di tempat yang berbeda. Apa yang salah dengan itu?” tanya Siddaramaiah.
Sementara itu, menyusul laporan di harian berbahasa daerah tentang dugaan penipuan skala besar terkait pengalokasian lokasi alternatif (kavling) oleh MUDA, pemerintah Karnataka memerintahkan penyelidikan oleh panel yang dipimpin oleh Komisaris Otoritas Perkotaan Venkatachalapathy R.
Anggota panel tersebut adalah Direktur Tambahan, Perencanaan Kota dan Daerah Shashi Kumar MC, Direktur Bersama Komisi Perencanaan Kota dan Daerah, Shanthala, dan Wakil Direktur, Perencanaan Kota dan Daerah, Prakash.
Panel telah diminta untuk menyerahkan laporannya dalam waktu 15 hari, kata sumber resmi.
