Ketua Mahkamah Agung India Hakim Dhananjaya Y Chandrachud pada hari Sabtu mengatakan mahasiswa hukum harus menguasai bahasa daerah dan hukum yang terkait dengan masalah daerah sehingga akses masyarakat terhadap sistem hukum dapat ditingkatkan.
Berbicara pada pertemuan ketiga Universitas Hukum Nasional Ram Manohar Lohia, Lucknow, Hakim DY Chandrachud menggarisbawahi pentingnya memberikan pendidikan hukum dalam bahasa yang mudah dipahami, dan menegaskan bahwa hal itu saat ini merupakan kekurangan dalam profesi hukum.
Mengutip analisis yang dilakukan oleh departemen penelitian Mahkamah Agung terhadap 81 universitas dan perguruan tinggi, CJI mengatakan, “Ditemukan bahwa masyarakat umum mengalami kendala dalam memahami hak-hak dan skema yang ditujukan bagi mereka karena mereka tidak menguasai bahasa Inggris.”
“Ini berarti bahwa di perguruan tinggi hukum, pendidikan hukum diberikan dalam bahasa Inggris, dan sering kali, mahasiswa di pusat bantuan hukum tidak dapat menjelaskan prosedur hukum kepada masyarakat umum dalam bahasa daerah,” katanya.
Hakim Chandrachud mengatakan dia tidak menyalahkan siapa pun atau menyarankan bahwa bahasa Inggris harus dihapus dari pendidikan hukum, hanya menyarankan bahwa bahasa daerah juga harus diadopsi di dalamnya.
Ketua Pengadilan Tinggi juga mengatakan, “Undang-undang yang terkait dengan masalah daerah juga harus diajarkan di universitas-universitas kita. Misalkan seseorang datang dari desa ke universitas atau ke pusat bantuan hukum universitas dan menceritakan permasalahannya terkait tanah. Jika mahasiswa tersebut tidak mengetahui arti Khasra (catatan tanah) dan Khatauni (dokumen catatan tanah), bagaimana mahasiswa tersebut dapat membantu orang tersebut?”
“Setelah tiba di Uttar Pradesh, saya menyadari betapa berharganya tanah bagi masyarakat. Saya memahami arti dan pentingnya ‘taal’ dan ‘talaiyaa’ (kolam) dalam bahasa hukum,” tambahnya.
“Ini adalah negara yang beragam, sebagian berdasarkan bahasa, sebagian berdasarkan daerah. Di Uttar Pradesh, ada dialek yang berbeda. Di Lucknow orang berbicara bahasa Hindustan, sementara di Uttar Pradesh bagian timur mereka menggunakan bahasa Bhojpuri. Ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana nilai-nilai keadilan dan Konstitusi dapat dikomunikasikan kepada masyarakat,” katanya.
Hakim Chandrachud menunjukkan bahwa di pengadilan yang lebih tinggi, persidangan diadakan dalam bahasa Inggris tetapi orang-orang yang kasusnya disidangkan sering kali tidak memahami argumen yang disampaikan di pengadilan.
“Sebagai Ketua Mahkamah Agung India, saya telah memberikan beberapa arahan agar proses peradilan dapat berjalan dengan mudah bagi masyarakat awam. Misalnya, berbagai putusan yang disampaikan dalam bahasa Inggris diterjemahkan ke dalam berbagai bahasa, yang bahkan dapat dipahami oleh masyarakat awam,” katanya.
Lebih lanjut, Ketua Mahkamah Konstitusi menjelaskan tentang penyampaian pendidikan hukum dalam bahasa yang mudah dipahami, “…dalam berbagai ketentuan Konstitusi, terdapat beberapa undang-undang dan asas dasar. Kami mengajarkan asas-asas tersebut dengan baik dalam bahasa Inggris, tetapi sulit menjelaskannya dalam bahasa daerah. Jika kami tidak mampu membuat masyarakat awam memahami asas-asas hukum dalam bahasa yang mudah dipahami, itu merupakan kekurangan pendidikan profesi hukum.”
Ia menunjukkan bahwa banyak negara menyelenggarakan pendidikan hukum dan proses hukum dalam bahasa daerah sehingga semua warga negara tidak hanya dapat mengakses sistem hukum tetapi juga bercita-cita menjadi pengacara dan hakim.
“Hanya ketika kita mengajarkan prinsip-prinsip inti hukum kepada para siswa kita secara efisien sambil membiasakan mereka dengan konteks dan istilah hukum setempat, maka kita dapat menciptakan pengacara yang bertanggung jawab secara sosial di masa depan, yang benar-benar dapat memahami isu dan kekhawatiran masyarakat setempat,” kata CJI.
Kepala Menteri UP Yogi Adityanath, Hakim Agung Vikram Nath, Ketua Pengadilan Tinggi Allahabad Arun Bhansali, para hakim Pengadilan Tinggi Allahabad, Wakil Rektor RMLNLU Prof Amar Pal Singh hadir pada pertemuan tersebut.
