WASHINGTON-
Mahkamah Agung AS yang terbagi membatalkan keputusan pengadilan yang menolak upaya Donald Trump untuk melindungi dirinya dari tuntutan pidana federal yang melibatkan upayanya untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilu 2020 dalam putusan besar pada hari Senin yang melibatkan ruang lingkup kekebalan presiden dari penuntutan.
Pengadilan memutuskan bahwa mantan presiden dilindungi dari penuntutan atas tindakan yang mereka ambil dalam kewenangan konstitusional mereka, dan bukan dalam kapasitas pribadi. Keputusan tersebut menandai pertama kalinya sejak berdirinya negara tersebut pada abad ke-18 dimana Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa mantan presiden dapat dilindungi dari tuntutan pidana dalam hal apapun.
Keputusan tersebut diambil saat Trump mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak klaim kekebalannya. Pengadilan memutuskan kasus blockbuster tersebut pada hari terakhir masa jabatannya.
Trump adalah kandidat dari Partai Republik yang menantang Presiden dari Partai Demokrat Joe Biden dalam pemilihan umum AS pada tanggal 5 November dalam pertandingan ulang dari empat tahun lalu. Penanganan kasus besar oleh pengadilan yang lamban telah membantu Trump dengan membuat kecil kemungkinan persidangan atas tuduhan yang diajukan oleh Penasihat Khusus Jack Smith dapat diselesaikan sebelum pemilihan umum.
Trump berargumen bahwa dia kebal dari tuntutan karena dia menjabat sebagai presiden ketika dia mengambil tindakan yang berujung pada dakwaan tersebut. Smith menentang kekebalan presiden dari penuntutan berdasarkan prinsip bahwa tidak ada seorang pun yang kebal hukum.
Selama argumen pada tanggal 25 April dalam kasus tersebut, tim hukum Trump mendesak para hakim untuk sepenuhnya melindungi mantan presiden dari tuntutan pidana – “kekebalan absolut” – atas tindakan resmi yang dilakukan saat menjabat. Tanpa kekebalan, kata pengacara Trump, presiden yang sedang menjabat akan menghadapi “pemerasan dan pemerasan” oleh para pesaing politik karena ancaman penuntutan di masa mendatang.
Mayoritas konservatif 6-3 di pengadilan mencakup tiga hakim yang ditunjuk Trump. Tuduhan subversi pemilu Smith merupakan salah satu dari empat kasus kriminal yang dihadapi Trump.
Trump, 78, adalah mantan presiden AS pertama yang dituntut secara pidana dan juga mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan.
Dalam dakwaan penasihat khusus pada bulan Agustus 2023, Trump didakwa berkonspirasi untuk menipu Amerika Serikat, menghalangi proses resmi secara korup dan berkonspirasi untuk melakukannya, serta berkonspirasi menentang hak warga Amerika untuk memilih. Ia mengaku tidak bersalah.
Sidang Trump telah dijadwalkan untuk dimulai pada tanggal 4 Maret sebelum penundaan akibat masalah kekebalan hukum. Sekarang, belum ada tanggal sidang yang ditetapkan. Trump mengajukan klaim kekebalan hukumnya kepada hakim pengadilan pada bulan Oktober, yang berarti masalah tersebut telah diperkarakan selama sekitar sembilan bulan.
Dalam kasus terpisah yang diajukan ke pengadilan negara bagian New York, Trump dinyatakan bersalah oleh juri di Manhattan pada tanggal 30 Mei atas 34 tuduhan pemalsuan dokumen untuk menutupi uang tutup mulut yang dibayarkan kepada seorang bintang porno untuk menghindari skandal seks sebelum pemilihan umum 2016. Trump juga menghadapi tuntutan pidana dalam dua kasus lainnya. Ia mengaku tidak bersalah dalam kasus-kasus tersebut dan menyebut semua kasus yang menjeratnya bermotif politik.
Seorang pengacara dari kantor penasihat khusus mengatakan kepada Mahkamah Agung selama argumen bahwa “kekebalan absolut” yang diminta Trump akan melindungi presiden dari tanggung jawab pidana atas penyuapan, pengkhianatan, penghasutan, pembunuhan dan, seperti dalam kasus ini, mencoba untuk membatalkan hasil pemilu yang sah dan mempertahankan kekuasaan.
Selama argumen tersebut, para hakim mengajukan pertanyaan hipotetis yang melibatkan presiden yang menjual rahasia nuklir, menerima suap atau memerintahkan kudeta atau pembunuhan politik. Jika tindakan tersebut merupakan tindakan resmi, kata pengacara Trump, seorang mantan presiden hanya dapat didakwa jika dimakzulkan terlebih dahulu oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan dinyatakan bersalah di Senat – sesuatu yang belum pernah terjadi dalam sejarah AS.
Dalam jajak pendapat Reuters/Ipsos pada bulan Mei, hanya 27 persen responden – 9 persen dari Partai Demokrat, 50 persen dari Partai Republik, dan 29 persen dari independen – setuju bahwa presiden harus kebal dari tuntutan kecuali mereka telah terlebih dahulu dimakzulkan dan dihukum oleh pengadilan. Kongres.
Garis waktu yang lambat
Smith, yang berusaha menghindari penundaan persidangan, telah meminta hakim pada bulan Desember untuk melakukan peninjauan jalur cepat setelah klaim kekebalan Trump ditolak oleh Hakim Distrik AS Tanya Chutkan pada bulan itu. Trump menentang tawaran tersebut. Alih-alih menyelesaikan masalah ini dengan segera, para hakim menolak permintaan Smith dan membiarkan kasus tersebut dilanjutkan ke pengadilan yang lebih rendah, yang menguatkan keputusan Chutkan terhadap Trump pada 6 Februari.
Keputusan imunitas ini muncul 20 minggu setelah Trump pada 12 Februari meminta keringanan dari Mahkamah Agung. Sebaliknya, pengadilan membutuhkan waktu kurang dari sembilan minggu dalam kasus besar lainnya untuk mengembalikan Trump ke pemilihan pendahuluan presiden di Colorado setelah ia mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mendiskualifikasi dia karena terlibat dalam pemberontakan dengan menghasut dan mendukung pemberontakan 6 Januari. 2021, penyerangan terhadap US Capitol oleh para pendukungnya.
Garis waktu putusan kekebalan pengadilan kemungkinan tidak memberikan cukup waktu bagi Smith untuk mengadili Trump atas tuduhan subversi pemilu federal dan bagi juri untuk mencapai keputusan sebelum pemilih menuju tempat pemungutan suara.
Trump mengambil banyak langkah untuk mencoba membalikkan kekalahannya dari Biden pada tahun 2020.
Jaksa federal menuduh Trump menekan pejabat pemerintah untuk membatalkan hasil pemilu dan mendorong para pendukungnya untuk berbaris ke Capitol pada 6 Januari 2021, untuk mendesak Kongres agar tidak mengesahkan kemenangan Biden, berdasarkan klaim palsu tentang kecurangan pemilu yang meluas. Para pendukung Trump menyerang polisi dan menyerbu Capitol, menyebabkan anggota parlemen dan yang lainnya melarikan diri. Trump dan sekutunya juga dituduh menyusun rencana untuk menggunakan elektor palsu dari negara-negara bagian utama untuk menggagalkan sertifikasi.
Sejak keputusan penting Bush v. Gore, yang menyerahkan sengketa pemilu AS tahun 2000 kepada George W. Bush dari Partai Republik dan Al Gore dari Partai Demokrat, Mahkamah Agung belum pernah memainkan peran integral dalam pemilihan presiden.
Trump juga menghadapi dakwaan subversi pemilu di pengadilan negara bagian di Georgia dan dakwaan federal di Florida yang diajukan oleh Smith terkait dengan penyimpanan dokumen rahasia setelah meninggalkan jabatannya.
Jika Trump kembali menjadi presiden, ia dapat mencoba untuk mengakhiri penuntutan atau berpotensi mengampuni dirinya sendiri atas kejahatan federal apa pun.
(Laporan oleh John Kruzel dan Andrew Chung; Penyuntingan oleh Will Dunham dan Scott Malone)
