Pengadilan mendengarkan empat kata yang dituduhkan diucapkan Bruce Lehrmann saat ia diduga memperkosa seorang wanita pada tahun 2021

Wanita yang mengaku diperkosa oleh mantan staf parlemen Bruce Lehrmann mengklaim dia mengucapkan empat kata saat melakukan hubungan seks tanpa persetujuannya, menurut keterangan pengadilan.

Lehrmann hadir di Pengadilan Magistrat Toowoomba bulan lalu untuk sidang pendahuluan atas dua pelanggaran pemerkosaan, yang menurut polisi terjadi di kota regional Queensland tiga tahun lalu.

Ini menandai pertama kalinya ia muncul di ruang sidang secara langsung sejak dakwaan diajukan tahun lalu.

Lehrmann dibebaskan dari kehadirannya di pengadilan pada hari Kamis, dan malah hadir melalui telepon.

Ketika ditanya apakah Lehrmann ingin mengajukan pembelaan, ia mengatakan kepada pengadilan: ‘Tidak saat ini, terima kasih, Yang Mulia’.

Tim hukum Lehrmann berargumen bahwa ia tidak mempunyai kasus yang harus dijawab selama proses pengadilan pada hari Kamis.

Jaksa agung Nicole Friedewald mengatakan kasus terhadap Lehrmann mencakup dua tuduhan pemerkosaan.

Dakwaan pertama menuduh pengadu ‘terbangun’ dan mendapati Lehrmann diduga berhubungan seks dengannya tanpa persetujuannya.

Wanita itu kemudian diduga menghentikan Lehrmann untuk berhubungan seks dengannya dengan mengatakan ‘berhenti, apa yang kamu lakukan’, kata Friedewald kepada pengadilan.

Dakwaan kedua terhadap Lehrmann menyatakan bahwa beberapa saat kemudian, dia kembali melakukan hubungan seksual dengan wanita itu tanpa persetujuannya.

Friedewald mengatakan bahwa pengadu mengatakan kepada polisi bahwa selama insiden kedua, dia ‘tidak bersemangat berbaring di sana’ sementara Lehrmann diduga berhubungan seks dengannya.

Friedewald mengatakan kepada pengadilan bahwa wanita itu juga menduga saat kejadian itu, Lehrmann ‘menghiburnya sepanjang kejadian’ dengan mengatakan padanya ‘tidak apa-apa, tidak apa-apa’ dan dia tidak mengenakan kondom saat itu.

“Dia menggambarkan tubuhnya lemas dan tidak bersemangat. Dia terus berhubungan seks dengannya hingga dia ejakulasi di dalam dirinya,” kata Freidewald.

Pengadilan diberitahu bahwa meskipun pasangan itu melakukan hubungan seks suka sama suka setelah mereka bertemu beberapa jam sebelumnya, jaksa akan menuduh penggugat tidak menyetujui berhubungan seks setelah ia bangun.

Bruce Lehrmann hadir di Pengadilan Magistrat Toowoomba pada bulan Juni untuk pertama kalinya sejak dakwaan diajukan, tetapi telah dibebaskan dari menghadiri persidangan pada hari Kamis. Gambar: NewsWire / John Gass

Pengacara Lehrmann, Andrew Hoare KC, mengatakan pernyataan pengadu kepada orang lain bertentangan dengan apa yang dikatakannya saat melaporkan insiden tersebut ke polisi pada tanggal 26 November.

Tn. Hoare mengatakan sekitar dua jam setelah dugaan penyerangan seksual, pengadu mengisi dokumen di apotek tempat dia mencoba mengakses pil kontrasepsi darurat.

Pengadilan mendengar bahwa formulir tersebut memiliki opsi bagi seseorang untuk memilih ‘serangan seksual’ sebagai alasan kontrasepsi darurat.

“Pengadu tidak mencentang kotak itu dan harus dikatakan bahwa mencentang kotak itu cukup berbeda dari jenis narasi apa pun,” kata Tn. Hoare.

Tn. Hoare mengatakan kepada pengadilan bahwa wanita itu juga tidak melaporkan dugaan penyerangan seksual tersebut kepada dokternya selama beberapa kali pertemuan antara dugaan insiden tersebut dan laporan awal ke polisi.

Di pengadilan, Lehrmann akan dituduh telah memberikan nama palsu ‘Bryce’ kepada wanita itu saat mereka bertemu, sebelum mengklarifikasi bahwa namanya adalah ‘Bruce’.

Pengadilan diberitahu bahwa pengadu juga telah berbicara dengan seorang teman tentang insiden tersebut sebelum melaporkan masalah tersebut ke polisi.

‘Kemudian ada campur tangan (teman) pengadu yang mengkristalkan keadaan pikiran pengadu,’ katanya.

(Temannya) yang telah menyatakan bahwa (pelapor) telah mengalami kekerasan seksual dan setelah itulah (tuduhan) kekerasan seksual diajukan.

‘Ketidakpastiannya mengenai peristiwa itu sendiri dan tentu saja sampai hal itu terungkap oleh (temannya) tidak menunjukkan keyakinan subjektif bahwa dia telah mengalami pelecehan seksual sama sekali.

‘Apa yang dikatakan adalah bahwa pernyataan yang dibuat sekarang oleh penggugat berkenaan dengan dakwaan pertama tidak konsisten dengan pengungkapan yang dibuat kepada orang lain dan tidak konsisten dengan dokumen yang ia buat sendiri, yang menjadi alasan menginginkan pil pencegah kehamilan.’

Pengadilan diberitahu bahwa pelapor pertama kali bertemu dengan pengacara perdata dan pengacara pidana sebelum bertemu dengan polisi sehari setelah dia mengetahui siapa Lehrmann.

Pengadilan diberitahu bahwa penggugat telah minum alkohol dan menggunakan kokain sebelum dia bertemu Lehrmann di kelab malam.

Pasangan itu juga diduga menggunakan kokain bersama sebelum mereka melakukan hubungan seks suka sama suka, pengadilan juga mendengar.

Tn. Hoare mengatakan penggunaan alkohol dan narkoba oleh pengadu dapat menjelaskan mengapa dia tidak ingat beberapa kejadian yang terjadi di kamar tidur bersama Lehrmann.

“Kesimpulan dokter adalah bahwa meskipun tidak ada ingatan, penggugat mampu memberikan persetujuan, hanya saja tidak mengingat, keadaan seputar tindakan yang sekarang menjadi pokok pengaduan,” kata Tn. Hoare, merujuk pada seorang saksi ahli medis yang memberikan bukti tentang dampak penggunaan alkohol dan narkoba terhadap ingatan seseorang.

Pengadilan diberitahu bahwa meskipun saksi ahli tidak menganalisis catatan medis wanita itu, ia memberikan pendapat medis profesionalnya tentang dugaan skenario malam itu dan bagaimana penggunaan alkohol dan narkoba dapat menyebabkan ‘hilangnya memori yang terpecah-pecah’.

Ibu Friedewald mengatakan Jaksa akan berargumen bahwa meskipun ada persetujuan awal yang diberikan untuk tindakan seksual pertama, tindakan penggugat setelah dia bangun atau sadar kembali seharusnya menjadi indikasi bagi Lehrmann bahwa dia tidak memiliki persetujuan lebih lanjut untuk berhubungan seks dengannya.

Jaksa agung Nicole Friedewald. Foto: NewsWire / John Gass

‘Meskipun ada beberapa relevansi kontekstual bahwa mereka melakukan hubungan seksual atas dasar suka sama suka … itu tidak berarti bahwa ada persetujuan untuk setiap tindakan hubungan seksual atau penetrasi untuk setiap tindakan,’ katanya.

‘Berdasarkan bukti yang diajukan pengadu, jelas, tidak dapat disangkal, bahwa dia pingsan (atau) tidak sadarkan diri pada saat (dakwaan pemerkosaan pertama).

‘Jika juri dapat menerima buktinya, mereka dapat menerima bahwa dia bukan pihak yang menyetujui tindakan tersebut.’

Ibu Freidewald mengatakan bahwa ‘bukanlah hal yang jarang terjadi’ bagi seorang korban pemerkosaan untuk tidak segera melaporkan masalahnya.

Mengacu pada pengadu yang menceritakan kepada temannya tentang interaksi dengan Lehrmann, Ibu Freidewald mengatakan pesan-pesan antara kedua wanita itu ‘penting’ untuk menunjukkan bahwa teman tersebut tidak ‘menanamkan ide penyerangan seksual atau pemerkosaan dalam pikiran untuk pertama kalinya’ pada pengadu.

Pengadilan diberitahu bahwa pengadu membalas pesan temannya bahwa dia harus melaporkan kejadian tersebut ke polisi dengan ‘siapa yang akan mempercayaiku’.

Pada sidang terakhir pada tanggal 17 Juni, seorang saksi tunggal – penggugat dalam perkara yang dituduhkan – diperiksa silang oleh tim hukum Lehrmann selama proses pengadilan tertutup.

Entitas media, termasuk News Corp Australia, mengajukan permohonan ke pengadilan untuk meminta izin untuk melaporkan bukti pengadilan tertutup selama penahanan.

Mewakili media, pengacara Jessica Goldie berpendapat tindakan tersebut tidak akan merugikan penggugat.

Ia mengatakan kepada pengadilan bahwa kehadiran media selama penahanan akan memungkinkan pelaporan proses persidangan yang adil dan akurat serta memungkinkan media untuk menjalankan fungsi kepentingan publiknya yaitu ‘pelaporan yang tepat’ atas dugaan pelanggaran seksual serius.

‘Keduanya merefleksikan prinsip-prinsip keadilan terbuka, yang merupakan proposisi fundamental penting bagi sistem hukum kita’ kata Ibu Goldie.

Ibu Goldie mengatakan kasus Lehrmann merupakan kasus unik yang telah menarik perhatian nasional dan liputan media yang tinggi.

Namun pengacara Lehrmann, Andrew Hoare, mengatakan ada risiko pengadu akan diidentifikasi dari buktinya.

Permohonan tersebut juga ditentang oleh Mahkota, yang memberi tahu pengadilan bahwa penggugat sendiri menentang permohonan tersebut untuk melindungi privasinya.

Hakim Mark Howden akhirnya menolak permohonan tersebut sambil memperhatikan tingginya minat publik.

‘Namun, menurut pendapat pengadilan tidak ada dasar yang diajukan yang akan menggeser posisi bahwa hal itu tidak akan merugikan kepentingan penggugat.

‘Menurut pendapatku, masalahnya seharusnya berjalan sebagaimana biasa.’

Lehrmann didakwa pada bulan Desember 2022 atas tuduhan memperkosa seorang wanita di Toowoomba pada bulan Oktober tahun sebelumnya.

Pada saat penampilan pertamanya di pengadilan pada bulan Januari 2023, Lehrmann hanya dikenal sebagai ‘orang terkenal’ dalam laporan media tentang tuduhan tersebut, karena undang-undang di Queensland melarang identifikasi orang yang didakwa dengan pelanggaran seksual yang ditentukan sebelum mereka diadili.

Namun undang-undang ini diubah oleh pemerintah negara bagian pada tanggal 3 Oktober tahun lalu.

Tim hukum Lehrmann kemudian mengajukan permohonan pada menit-menit terakhir ke pengadilan tertinggi negara bagian dalam upaya untuk melindungi identitasnya.

Perintah non-publikasi ini kemudian ditolak.