Pengadilan Paris menolak permintaan film thriller hiu populer Netflix Di bawah Paris dihapus dari platform selama berlangsungnya kasus hukum yang diajukan oleh seorang sutradara yang mengatakan bahwa fitur tersebut dikembangkan tanpa sepengetahuannya dari ide awal yang didaftarkannya pada tahun 2011.
Film tersebut, tentang seekor hiu besar yang meneror perairan Sungai Seine dan bagian-bagian jaringan katakombe bawah tanahnya yang tergenang air, diluncurkan di Netflix pada tanggal 5 Juni, dan menurut layanan streamer tersebut merupakan film berbahasa Prancis yang paling banyak ditonton sepanjang masa, dengan lebih dari 84,6 juta penayangan hingga saat ini.
Penulis dan sutradara Prancis Vincent Dietschy menggugat produser utama Edouard Duprey dan Sébastien Auscher serta agen bakat terkemuka Laurent Grégoire atas tuduhan “parasitisme”.
Pengacara Dietschy Héloïse de Castelnau dan Anissa Ben Amor mengajukan permintaan hukum untuk Di bawah Paris akan dihapus dari penawaran Netflix sementara kasus ini masih dalam proses pengadilan.
Mengambil petunjuk dari pasal 1240 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Prancis, parasitisme didefinisikan sebagai satu pihak yang mengikuti jejak usaha dan pengetahuan pihak lain untuk mendapatkan keuntungan dari perusahaan mereka tanpa meminta izin atau melakukan pembayaran.
Dietschy memperkirakan produser dan agen memperoleh pengetahuan tentang proyek tersebut ketika ia mulai menyebarkan ide dan perlakuannya dalam industri film Prancis sekitar tahun 2014 dalam upaya mencari mitra untuk proyek tersebut.
Kedua produser tersebut dengan tegas membantah tuduhan tersebut. Mereka mengatakan kepada Deadline pada bulan Mei bahwa mereka belum pernah mendengar tentang proyek Dietschy hingga dihubungi oleh pengacaranya tahun lalu, dan mereka menggugat balik sutradara tersebut atas pencemaran nama baik dan ganti rugi. Grégoire belum membalas permintaan Deadline untuk memberikan komentar.
Hakim Paris memutuskan pada hari Rabu bahwa permintaan penghapusan tersebut “tidak dapat diterima” atas dasar bahwa dokumen tersebut mencantumkan nama cabang Netflix di Prancis, Netflix Services France, dan bukan nama induknya yang berkantor pusat di Belanda, Netflix International BV.
Dokumen pengadilan menyatakan bahwa meskipun Netflix Services France merupakan produsen dan distributor fitur tersebut, ia bukanlah operator, penerbit, atau host platform Netflix, dan oleh karena itu tidak memiliki yurisdiksi atas apa yang didistribusikan pada layanan streaming global tersebut.
De Castelnau dan Ben Amor mempertanyakan keputusan itu secara terbuka, dengan mengatakan bahwa keputusan itu merugikan para kreator independen dan menjadi preseden berbahaya bagi kasus-kasus litigasi yang terjadi di Prancis tetapi terkait dengan anak perusahaan Prancis dari grup-grup internasional besar.
“Pengadilan memutuskan bahwa pemanggilan seharusnya ditujukan kepada perusahaan Netflix International BV yang berlokasi di Belanda dan bukan Netflix Prancis yang berlokasi di Paris,” tulis mereka dalam pernyataan pers yang dirilis pada hari Kamis.
“Keputusan ini tampaknya dipertanyakan secara hukum bagi kami. Pemanggilan perusahaan asing mengharuskan dokumen prosedural diterjemahkan ke dalam bahasa negara tempat perusahaan tersebut berada, dalam hal ini bahasa Belanda.
“Proses ini memerlukan waktu dan, yang terpenting, banyak uang… Kami mempertanyakan pesan yang disampaikan oleh keputusan ini… Bukankah para kreator, yang sudah rapuh di hadapan produser dan pemodal audiovisual, mendapati diri mereka tidak berdaya menghadapi kekuatan platform asing yang tidak proporsional.”
De Castelnau mengonfirmasi kepada Deadline pada hari Kamis bahwa kasus parasitisme utama berlanjut, dengan sidang berikutnya diharapkan pada bulan September.
Deadline telah menghubungi Netflix untuk memberikan komentar mengenai perkembangan terbaru kasus ini.
