Ringkasan

  • Tiga Hari Berikutnya
    Akhir cerita mengungkap kebenaran tentang pembunuhan itu, membuktikan Lara tidak bersalah meskipun sebelumnya diragukan.
  • Ketidakjelasan seputar rasa bersalah Lara menambah ketegangan dan pertanyaan sepanjang film.
  • Keputusan untuk membuat ketidakbersalahan Lara tidak jelas menyimpang dari film Prancis aslinya dan dapat menambah dampak cerita.



Meskipun film thriller tahun 2010 ini sebagian besar tidak terlalu terkenal, Tiga Hari Berikutnya endingnya tetap menjadi kesimpulan yang mengesankan. Dipimpin oleh Paul Haggis, cerita tentang pelarian dari penjara Tiga Hari Berikutnya adalah remake Amerika dari film Prancis tahun 2008 Untuk dia (alias (Apapun Untuknya) disutradarai oleh Fred Cavayé. Russell Crowe dan Elizabeth Banks berperan sebagai suami istri John dan Lara Brennan — John adalah seorang profesor perguruan tinggi yang santun dan Lara adalah seorang pengusaha pemarah — yang dunianya berubah drastis ketika Lara dihukum karena membunuh bosnya setelah pertengkaran sengit dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Ketika Tiga Hari Berikutnya sebagian besar berfokus pada usaha putus asa John untuk membebaskannya dari penjara, yang akhirnya mengarah pada rencana pelarian penjara yang berani, masih ada pertanyaan yang tersisa apakah Lara benar-benar bersalah. Akhir cerita Tiga Hari Berikutnya membahas pertanyaan tentang ketidakbersalahan Lara yang menggantung di sepanjang film. Namun, masih bisa diperdebatkan apakah jawaban yang diberikan tepat untuk cerita tersebut atau malah menambah penerimaan yang kurang baik terhadap film tersebut saat dirilis.


jam 2:34

Terkait

20 Film Thriller yang Berakhir Sempurna

Film thriller memberikan pola yang sempurna untuk memasukkan plot twist atau pengungkapan yang mengejutkan di bagian akhir, dan film-film ini berhasil melakukan hal itu.


Apa Yang Terjadi Dalam Tiga Hari Kedepan Berakhir

Kebenaran Pembunuhan Terungkap

Kebanyakan Tiga Hari Berikutnya terjadi beberapa tahun setelah hukuman Lara. John masih yakin istrinya tidak bersalah, sementara hampir semua orang — polisi, pengacaranya, dan bahkan ibu John — menganggapnya bersalah. Setelah semua permohonan bandingnya dikabulkan, John berkonsultasi dengan mantan narapidana/artis pelarian Damon Pennington (Liam Neeson) untuk menyusun rencana membebaskannya dari penjara. Seiring berjalannya cerita menegangkan ini, John terlibat dalam berbagai situasi yang mencurigakan saat mencoba mempersiapkan diri untuk kabur dari penjara. Ini termasuk membeli senjata, mendapatkan paspor palsu untuk melarikan diri dari negara itu, dan bahkan membunuh beberapa pengedar narkoba demi uang.


kamuAkhirnya, dia berhasil membebaskan Lara dan keluarganya melarikan diri ke Venezuela bersama untuk memulai hidup baru. Selama Tiga Hari Berikutnya Di akhir cerita, kilas balik lainnya mengungkap apa yang sebenarnya terjadi pada malam ketika bos Lara terbunuh di tempat parkir tempat kerja mereka. Seorang pecandu narkoba memukul bosnya dengan alat pemadam api dan mencuri dompetnya, lalu menabrak Lara tak lama kemudian dan meninggalkan bercak darah di mantelnya. Dalam prosesnya, sebuah kancing terlepas dari mantel pecandu itu dan jatuh ke saluran pembuangan air hujan — sebuah bukti yang terlewatkan oleh detektif yang mungkin membuktikan bahwa ada orang lain yang hadir malam itu.

Saat Lara hendak masuk ke mobilnya, dia melihat alat pemadam kebakaran dan meletakkannya di dekat dinding, tidak menyadari keberadaan mayat bosnya di dekatnya. Kilas balik menunjukkan bahwa semua bukti terhadap Lara — darah di mantelnya, sidik jarinya di senjata pembunuhan — bersifat tidak langsung, dan dia tidak bersalah.


Terkait

5 Cedera yang Diderita Russell Crowe Saat Syuting Film

Russell Crowe telah membintangi sejumlah peran film yang sangat fisik, dari Gladiator hingga Cinderella Man. Sepanjang kariernya, ia mengalami cedera.

Apa Arti Kepolosan Lara?

Ambiguitas Lebih Masuk Akal untuk Ceritanya

Russell Crowe memegang senjata di The Next Three Day

John yang diperankan Russell Crowe didorong oleh keyakinannya yang tak tergoyahkan bahwa Lara tidak bersalah atas pembunuhan bosnya, tetapi cabai Haggis Tiga Hari Berikutnya dengan momen-momen yang menimbulkan keraguan atas ketidakbersalahannya. Di awal cerita menegangkan tersebut, sebuah kilas balik menunjukkan bagaimana Lara bisa saja membunuh bosnya dan pada satu titik dia bahkan ‘mengaku’ kepada John bahwa dia memang melakukan pembunuhan ituAkibatnya, ketika John berhasil melarikan diri dari penjara dan menyelamatkan keluarganya dari negara itu sebelum mereka tertangkap, penonton bertanya-tanya apakah dia baru saja membantu seorang pembunuh melarikan diri. Namun, beberapa adegan terakhir menjawab keraguan yang masih ada ini.


Dalam film aslinya, kepolosan sang istri sudah terlihat jelas sejak awal, namun Haggis memilih untuk tidak jelas dalam pembuatan ulangnya

Menariknya, keraguan atas ketidakbersalahan Lara, setidaknya hingga akhir cerita, merupakan sesuatu yang berbeda dari film Prancis Tiga Hari Berikutnya didasarkan pada. Dalam film aslinya, ketidakbersalahan sang istri dijelaskan sejak awal, tetapi Haggis memilih ambiguitas dalam pembuatan ulangnya — oleh karena itu beberapa adegan terakhir yang membuktikan Lara tidak bersalah sangat penting. Namun, kedua cerita mungkin telah kehilangan jalan yang lebih menarik untuk Tiga Hari Berikutnya menganggapnya seolah membiarkan ketidakbersalahan Lara tanpa konfirmasi akan memperkuat gagasan bahwa hal itu tidak terlalu penting bagi John, dan dia akan menyelamatkan istrinya apa pun yang terjadi.


Arti Sebenarnya Dari Tiga Hari Berikutnya Yang Berakhir

Konfirmasi Ketidakbersalahan Lara Memperkuat Film Ini Sebagai Kisah Cinta

John (Russell Crowe) marah dan menelepon di The Next Three Days

Akhir dari Tiga Hari Berikutnya mungkin lebih baik dibiarkan ambigu di mata sebagian penonton, meskipun bukti ketidakbersalahan Lara sebenarnya mendukung pesan inti film tersebut. Ada banyak film thriller kriminal yang mempermainkan ketidakpastian apakah karakternya bersalah atau tidak. Tiga Hari Berikutnya menyimpang dari formula ini tepat di bagian akhir karena film ini tidak mencoba untuk menciptakan pertanyaan moral. Kejahatan Lara adalah alat naratif yang penting, tetapi itu bukanlah aspek yang paling penting dalam hal tema akhir cerita. Sebaliknya, momen akhir menyingkapkan bahwa film ini tentang cinta, pengabdian, dan kepercayaan.

Meskipun ini mungkin bukan yang paling umum atau formulais,
Tiga Hari Berikutnya
pada intinya, adalah sebuah kisah cinta, bukan film kriminal.


Meskipun ini mungkin bukan yang paling umum atau formulais, Tiga Hari Berikutnya pada intinya, adalah sebuah kisah cinta, bukan film kriminal. Kebanyakan kisah cinta dimulai dengan pertemuan pasangan dan jatuh ke dalam hubungan romantis, tetapi Tiga Hari Berikutnya mendekati topik tersebut dari perspektif yang berbeda. Ini adalah pemeriksaan dua belahan jiwa yang telah menjalin hubungan selama beberapa tahun. Kepercayaan John pada Lara tidak tergoyahkan, bahkan ketika Lara tidak percaya pada ketidakbersalahannya sendiri. Dia tahu, jauh di lubuk hatinya, bahwa Lara tidak mungkin bersalah. Akhir dari Tiga Hari Berikutnya kemudian membuktikan bahwa keyakinannya yang tanpa syarat padanya tidak salah.

Judul film Perancis aslinya adalah
Untuk dia,
atau
Apa pun untuknya,
yang juga berbicara tentang tema inti pengorbanan dan pengabdian dalam pembuatan ulang tahun 2010.


Akhir dari Tiga Hari Berikutnya mencoba membuktikan bahwa cinta sejati memang dapat menaklukkan segalanya. Memang, ada beberapa lubang yang dapat ditemukan dalam pelaksanaannya — dunia yang lebih luas masih percaya Lara bersalah, pasangan itu masih kehilangan kehidupan indah yang mereka jalani sebelum Lara dituduh, dan John sendiri sekarang menjadi penjahat karena membebaskannya dari penjara dan melarikan diri dari negara itu.

Terlepas dari hal-hal teknis ini, John dan Lara mengakhiri film dengan memiliki hal yang paling penting bagi mereka, yaitu satu sama lain. Tiga Hari Berikutnya Akhir ceritanya mungkin sedikit menyimpang dari alur cerita yang ditetapkan oleh film itu dengan menegaskan ketidakbersalahan Lara, tetapi tetap memperkuat pesan inti yang ingin disampaikan sutradara Paul Haggis melalui ceritanya.



Source link