Itu tragedi di satsang di Hathras bukanlah insiden yang berdiri sendiri dan telah terjadi beberapa insiden penyerbuan yang menelan korban jiwa di acara keagamaan di Uttar Pradesh selama bertahun-tahun. Lebih dari 120 orang tewas dalam acara di desa Phulhari yang diselenggarakan oleh dukun Narayan Sakaar Hari, yang juga dikenal sebagai Bhole Baba.
Pemerintahan yang dipimpin Yogi Adityanath telah membentuk komisi beranggotakan tiga orang yang dipimpin oleh seorang hakim Pengadilan Tinggi yang sudah pensiun untuk menyelidiki insiden tersebut dan juga menyelidiki kemungkinan adanya “konspirasi” di balik penyerbuan itu. Panel diminta untuk menyerahkan laporannya dalam waktu dua bulan.
Pada tahun 2010, lebih dari 60 orang tewas dalam penyerbuan di Kuil Ram Janki di Pratapgarh. Insiden serupa terjadi tiga tahun kemudian di stasiun kereta api di Prayagraj yang menewaskan 40 orang.
Kami menelusuri tiga penyerbuan besar-besaran yang terjadi di Uttar Pradesh dan melihat apa yang terungkap dari investigasi tersebut.
PENCAPAIAN KUMBH 2013
Pada tanggal 10 Februari 2013, terjadi penyerbuan di stasiun kereta api Prayagraj yang menewaskan lebih dari 40 orang. Para saksi mata mengatakan bahwa ada orang-orang yang berdesakan ketika petugas kereta api mengumumkan perubahan peron kereta pada menit-menit terakhir.
Dua hari kemudian, Kepala Menteri Akhilesh Yadav mengunjungi lokasi penyerbuan di Allahabad. Menteri Pembangunan Perkotaan Azam Khan, yang bertanggung jawab atas festival Mahakumbh di Allahabad, mengundurkan diri, tetapi Akhilesh menolak pengunduran dirinya. Akhilesh justru memuji pekerjaan Khan untuk “pengaturan yang sangat baik” di kota suci tersebut.
Dalam waktu 24 jam setelah penyerbuan itu, permainan menyalahkan pemerintah negara bagian dan pihak kereta api dimulai.
Perintah penyelidikan: Pada tanggal 17 Februari, pemerintah UP memerintahkan penyelidikan yudisial atas insiden penyerbuan tersebut oleh hakim pensiunan Pengadilan Tinggi Allahabad, Onkareshwar Bhatt. Panel tersebut menyerahkan laporannya pada tanggal 14 Agustus 2014, kepada Gubernur saat itu, Ram Naik. Laporan tersebut mendakwa Perusahaan Kereta Api, Perusahaan Transportasi Jalan Raya Negara Bagian Uttar Pradesh, pemerintah Allahabad, dan polisi atas insiden penyerbuan tersebut.
Temuan penyelidikan: Pada bulan Juli 2014, laporan CAG menyoroti bahwa 59% pekerjaan konstruksi dan 19% perlengkapan tidak diselesaikan bahkan setelah acara dimulai. Dari 111 pekerjaan konstruksi yang disetujui, 81 dilakukan tanpa pemeriksaan teknis.
Laporan CAG juga mengatakan tidak ada parameter ilmiah yang diadopsi dalam perencanaan atau koordinasi antara berbagai departemen dan lembaga yang bekerja untuk Mahakumbh dan tidak ada laporan proyek terperinci yang disiapkan.
Status: Pada bulan Januari 2019, muncul laporan bahwa pemerintahan BJP yang dipimpin Yogi Adityanath menyetujui untuk mengajukan laporan tersebut di Majelis negara bagian. Namun, belum ada informasi lanjutan terkait laporan tersebut yang diketahui publik.
STAMPED VARANASI 2016
Pada tanggal 15 Oktober 2016, 25 orang tewas dalam penyerbuan di Jembatan Rajghat Ganga yang penuh sesak di Varanasi. Peristiwa itu terjadi ketika sejumlah besar pengikut aliran Jai Gurudev sedang dalam perjalanan menuju kamp selama dua hari di desa Domri di sepanjang tepi Sungai Gangga.
Pankaj Maharaja, murid mendiang Jai Gurudev Baba, telah lepas tangan dari segala kesalahan manajemen yang dilakukan oleh organisasi tersebut. Ia mengatakan bahwa di masa mendatang ia akan menyelenggarakan acara spiritual yang lebih besar lagi.
Perintah penyelidikan: Pada tanggal 18 Oktober 2016, Kepala Menteri saat itu, Akhilesh Yadav, memerintahkan penyelidikan yudisial atas insiden tersebut yang dipimpin oleh seorang hakim pensiunan dari Pengadilan Tinggi Allahabad, Hakim Rajmani Chauhan. Sebuah laporan polisi didaftarkan terhadap pemimpin sekte Jai Gurudev, Pankaj Maharaj.
Temuan penyelidikan: Pada tanggal 23 Juli 2019, pemerintah negara bagian menyampaikan laporan tindakan yang diambil (ATR) yang menyatakan bahwa polisi tidak mengambil tindakan terhadap terdakwa utama, Pankaj Maharaj.
Komisi tersebut menemukan bahwa Pankaj Maharaj merahasiakan keberadaan kerumunan besar itu dari pihak kepolisian dan pemerintah daerah. Izin hanya diminta untuk 3.000 orang. Meskipun polisi telah mendaftarkan kasus pidana terhadap Pankaj Maharaj, tidak ada tindakan yang diambil terhadapnya.
Komisi merekomendasikan verifikasi klaim Jai Gurudev Sanstha tentang pengorganisasian program semacam itu di masa mendatang.
Status: Kepala Menteri Yogi Adityanath menandatangani ATR ketika diajukan pada tahun 2019 dan memberi tahu DPR bahwa rekomendasi komisi telah dilaksanakan.
STAMPEDE PRATAPGARH 2010
Pada tanggal 4 Maret 2010, 63 orang tewas dan lebih dari 100 orang terluka dalam sebuah penyerbuan di Kuil Ram Janki di Pratapgarh. Insiden tersebut terjadi ketika gerbang kuil yang sedang dibangun jatuh, menimbulkan kepanikan di antara para penyembah yang berkumpul untuk mengumpulkan makanan dan pakaian gratis pada peringatan kematian istri Kripalu Maharaj.
Pada tanggal 5 Maret, kasus pidana didaftarkan terhadap manajemen karena diduga menyebabkan kematian karena kelalaian.
Apatisme resmi: Tidak ada persiapan yang dilakukan untuk kremasi korban setelah insiden itu. Warga setempat mengatakan bahwa pemerintah daerah bahkan tidak dapat menyediakan kayu bakar yang memadai.
Sebuah laporan mengutip pernyataan Kripaluji Maharaj yang menyalahkan masyarakat atas tragedi tersebut. “Kami tidak mengundang siapa pun untuk makan siang gratis. Para penyembah berbondong-bondong datang ke ashram saya atas kemauan mereka sendiri sehingga mereka sendiri yang bertanggung jawab atas apa yang terjadi,” katanya.
Perintah penyelidikan: Kemudian Kepala Menteri Mayawati memerintahkan penyelidikan tingkat tinggi atas penyerbuan tersebut oleh komisaris divisi Allahabad.
Temuan penyelidikan: Penyelidikan awal menyalahkan manajemen dan penyelenggara upacara serta pengurus Jagadguru Kripalu Bhakti Dhaam Trust atas pengaturan yang buruk dan tindakan pengendalian massa. Penyelidikan menemukan bahwa konstruksi gerbang ashram itu salah.
Panitia telah memberi tahu SP tambahan Pratapgarh bahwa acara akan diadakan dari pukul 12 siang hingga pukul 6 sore. Namun, orang-orang mulai berkumpul di ashram sekitar pukul 9 pagi. Panel penyelidik menemukan bahwa tidak ada sistem pengeras suara yang dapat membantu mengendalikan kerumunan.
Status: Pada tanggal 5 Maret 2010, sebuah FIR diajukan terhadap penyelenggara dan manajer ashram di kantor polisi Kunda tetapi tidak ada seorang pun yang disebutkan namanya secara spesifik dalam kasus tersebut.
APAKAH INDIA TEMPAT TERJADINYA KECELAKAAN KERUMUNAN?
Menurut sebuah studi “Desakan manusia selama festival keagamaan”, yang diterbitkan dalam Jurnal Internasional Pengurangan Risiko Bencana pada tahun 2013, pertemuan keagamaan dan ziarah merupakan tempat terjadinya 79% desak-desakan di India.
Studi yang sama menyoroti bahwa pertemuan massa keagamaan di India sering diselenggarakan di daerah pedesaan, sehingga meningkatkan kerentanan karena ketidakcukupan tempat dan keterbatasan infrastruktur.
Studi tersebut menyebutkan bahwa 300 kematian dilaporkan pada tahun 2005, 2008, dan 2011 akibat desak-desakan pada festival keagamaan di kuil Mandhar Devi (Maharashtra), Kuil Chamunda Devi (Rajasthan), Kuil Naina Devi (Himachal Pradesh) dan Sabarimala (Kerala).
Studi lain yang diterbitkan dalam Safety Science, berjudul “Tren kecelakaan kerumunan berdasarkan analisis laporan pers”, pada tahun 2023 mencatat bahwa India dan, pada tingkat yang agak lebih rendah, Afrika Barat merupakan titik panas untuk kecelakaan kerumunan.
Hampir 70% kecelakaan (33 dari total 48) yang terjadi di India antara tahun 2000 dan 2019 terkait dengan acara keagamaan, menurut penelitian.
