Nigel Farage berada di posisi ketiga dalam I’m a Celebrity… Get Me Out of Here! (Gambar: James Gourley/ITV/Shutterstock)

Sekarang, Para ekstremis sayap kanan menghentikan mobil-mobil untuk mengetahui apakah mobil-mobil itu lulus ujian “putih dan Inggris” mereka. Mereka membakar hotel-hotel yang menampung para pencari suaka, dan menyiksa orang-orang yang datang ke masjid untuk beribadah.

Setelah tiga gadis muda – Alice Dasilva Aguiar, sembilan tahun, Bebe King, enam tahun, dan Elsie Dot Stancombe, tujuh tahun – ditikam hingga tewas di kelas dansa bertema Taylor Swift di Southport, unggahan media sosial mengklaim penyerangnya adalah seorang pencari suaka Muslim, yang tiba di Inggris dengan perahu kecil tahun lalu dan masuk dalam daftar pantauan MI6. Informasi itu salah – Axel Rudakubana, seorang remaja berusia 17 tahun dari Cardiff, telah didakwa atas pembunuhan tersebut – tetapi kekerasan terus menyebar. Sementara itu, pengunjuk rasa antirasisme juga menggelar pawai damai sebagai tanggapan yang mengharukan.

Dengan kerusuhan yang melanda Inggris dan membuat orang merasa tidak aman, mungkin sudah waktunya untuk memeriksa suara mana yang diperkuat di TV.

Mustahil untuk memahami pikiran orang-orang yang melakukan tindakan jahat, tetapi Anggota Parlemen untuk Coventry Selatan, Zarah Sultana, baru-baru ini mengatakan bahwa bukan suatu kebetulan bahwa bahasa yang digunakan di jalanan mirip dengan yang digunakan oleh politisi terkenal.

Dr Nick Anstead, yang bekerja sebagai profesor di Departemen Media dan Komunikasi di Sekolah Ekonomi dan Ilmu Politik London, menyebut penyaringan bahasa tersebut tidak dapat disangkal.

‘Bahasa politisi, terutama slogan “Hentikan Kapal”, telah digunakan oleh para perusuh,’ katanya.

Zarah Sultana di Good Morning Britain. Dia tampak tidak senang.

Sultana berbicara tentang korelasi langsung antara bahasa yang digunakan oleh politisi dan mereka yang berpartisipasi dalam kerusuhan di acara Good Morning Britain (Gambar: ITV)

‘Ada kemungkinan untuk menggunakan slogan yang sama untuk mengatakan hal yang berbeda dan mewakili ideologi politik yang berbeda, tetapi penularan dari politik arus utama ke politik ekstrem sangat mencolok.’

Alih-alih melihat alasan rumit di balik masalah yang berdampak pada populasi kita seperti pengangguran, kekerasan, dan tekanan pada layanan publik, dapat dikatakan bahwa kesalahan terlalu sering ditimpakan pada imigrasi.

Salah satu penjaja narasi ini yang paling terkenal dibiarkan masuk ke ruang tamu setiap jam pada suatu malam beberapa bulan yang lalu – Nigel Farage. Selama kampanyenya untuk keluar dari Uni Eropa, ia berpose di depan poster yang memperlihatkan para pengungsi mengantre dengan kata-kata: ‘Titik kritis. Uni Eropa telah mengecewakan kita semua.’

Selain menyaksikan Farage memakan anus unta dalam acara I’m A Celebrity… Get Me Out of Here, pemimpin Reform Party saat ini juga tampil di acara Question Time sebanyak 36 kali, yang menjadikannya sebagai tokoh politik dengan penampilan terbanyak kedua di acara BBC tersebut.

Kontributor Good Morning Britain Ana Vilhete, seorang filantropis dan wirausahawan yang berinvestasi dalam kegiatan amal dan program anti-kekerasan, merasa bersemangat tentang perlunya perubahan.

‘Komentator sayap kanan tidak boleh diberi platform di TV atau media sosial karena pandangan mereka sering kali mendorong ujaran kebencian, misinformasi, dan diskriminasi terhadap kelompok terpinggirkan,’ katanya.

Nigel Farage berbicara di Question Time

Farage telah tampil di Question Time sebanyak 36 kali (Gambar: Peter Byrne-WPA Pool/Getty Images)

‘Membiarkan orang-orang ini menyebarkan retorika yang memecah belah dan merugikan di televisi dapat menyebabkan penyebaran ideologi berbahaya dan semakin memecah belah masyarakat kita, negara kita yang indah dan beragam.’

Membolehkan Farage tampil di acara arus utama dapat menyebabkan lebih banyak orang mendengar satu sudut pandang dalam jumlah yang tidak proporsional, dan walaupun ada banyak faktor yang menyebabkan adegan tersebut meliputi Inggris, faktor ini mungkin tidak sepenuhnya tidak dapat disalahkan.

“Penampilan di televisi arus utama menarik perhatian para politisi kepada khalayak yang biasanya tidak terpapar politik, dan itu tentu saja berdampak pada pengenalan nama mereka. Apakah kita dapat secara langsung menyamakannya dengan keberhasilan pemilu adalah masalah yang berbeda,” kata Dr Ansted.

‘Ada bukti minimal yang menunjukkan bahwa paparan terhadap liputan TV mengubah opini politik masyarakat. Akan tetapi, paparan tersebut dapat menimbulkan dampak lain, seperti penguatan, yang mana memperkuat pandangan yang telah dimiliki masyarakat, atau aktivasi, yang mana membujuk masyarakat untuk terlibat dalam aktivitas politik yang sebelumnya tidak akan mereka lakukan.’

Ia melanjutkan: ‘Masalah Question Time adalah masalah yang sangat berbeda, karena itu jelas merupakan program politik. Jelas, ada keputusan redaksi yang diambil tentang panel seperti apa yang ingin mereka adakan dan jika dipikir-pikir, saya tidak yakin bahwa keputusan yang telah diambil dalam beberapa tahun terakhir ini sangat bijaksana dalam hal meningkatkan kualitas debat dalam program tersebut.’

Katie Hopkins muncul di Celebrity Big Brother pada tahun 2015 (Gambar: Karwai Tang/WireImage)

Melihat kelompok ekstrem kanan di acara realitas favorit kita bukanlah hal baru. Katie Hopkins, yang komentar kontroversialnya menjadi hal yang membuatnya dikenal, berhasil masuk ke babak final Celebrity Big Brother pada tahun 2015. Empat tahun kemudian, dia memberi tahu Stormzy untuk “berhenti meneriakkan rasisme” ketika dia mengatakan Inggris adalah negara rasis. “Cobalah menjadi pria kulit putih di Inggris, Stormzy. Terbelakang. Minoritas tanpa hak,” tulisnya.

GB News telah memberikan kesempatan kepada orang-orang seperti Laurence Fox, Dan Wooton, dan Calvin Robinson. Fox mendapatkan pekerjaan tersebut hanya dua tahun setelah ia tampil di Question Time dan menyatakan bahwa disebut sebagai ‘pria kulit putih yang memiliki hak istimewa’ adalah rasisme.

Saat membahas perlakuan terhadap Meghan Markle, ia menyebut Inggris ‘negara yang paling toleran dan menyenangkan di Eropa’, dan menambahkan: ‘Sangat mudah untuk melemparkan kartu rasisme kepada semua orang dan itu benar-benar mulai membosankan sekarang.’

Laurence Fox di GB News (Gambar: GB News)

Menyaksikan orang kulit berwarna berdebat dengan orang kulit putih tentang apakah sesuatu itu rasis atau tidak sayangnya telah menjadi ciri khas acara berita dan perdebatan TV.

Dr Anstead berkata: ‘GB News mengaku sebagai saluran berita, jadi bisa dibilang memiliki tingkat tanggung jawab yang lebih tinggi (atau harusnya memiliki tingkat tanggung jawab yang lebih tinggi) dalam hal apa dan siapa yang disiarkannya.’

Ia melanjutkan: ‘Saat ini, kami belum benar-benar berdiskusi tentang apakah kita secara kolektif sebagai masyarakat ingin memiliki lembaga penyiaran berita yang sangat partisan seperti GB News dan bagaimana mereka harus diatur.’

Dalam sebuah episode Good Morning Britain yang ditayangkan minggu ini, acara ITV yang dipandu oleh Ed Balls dan Kate Garraway, menanyai Sultana tentang apakah ia berpendapat bahwa imigrasi harus dikontrol dan diminta untuk membenarkan mengapa serangan terhadap Muslim harus disebut Islamofobia. Ini adalah salah satu dari dua wawancara yang mengakibatkan lebih dari 8000 pengaduan dari Ofcom. Pemirsa juga mempermasalahkan mantan anggota parlemen Partai Buruh yang mewawancarai istrinya – menteri dalam negeri saat ini, Yvette Cooper.

Ed Balls, Kate Garraway, dan Zarah Sultana di acara Good Morning Britain. Mereka duduk di belakang panel sambil terlibat dalam diskusi yang hangat.

Wawancara Ed Balls memicu keluhan dari Ofcom (Gambar: ITV)

‘Media memiliki tanggung jawab untuk mencoba memahami apa yang sedang terjadi,’ kata Dr. Ansted.

“Itu berarti memeriksa akar penyebab kekacauan. Mudah untuk menyalahkan penyebab kejadian yang relatif dangkal atau tidak terduga. Yang lebih penting adalah jaringan dan wacana yang mendasarinya yang ada di seluruh politik dan media arus utama, dan daring yang membantu memicu kekerasan ekstrem sayap kanan.”

Saat ini orang-orang tidak merasa aman di rumah. Beberapa orang yang lahir di sini, bahkan tidak merasa seperti di rumah lagi. Tentu saja, ada saatnya untuk melakukan diskusi ini, tetapi setelah kejadian akhir pekan mungkin akan lebih bertanggung jawab untuk fokus pada membuat orang sadar bahwa para penjahat tidak mewakili semua orang dan mendorong semua orang untuk menyuarakan kebencian.

‘Saluran harus memeriksa individu secara menyeluruh’ (Gambar: PA)

‘Adalah tanggung jawab saluran TV untuk memastikan bahwa mereka menyediakan program yang akurat, beretika, teratur, dan bertanggung jawab kepada pemirsanya.

“Ini termasuk meminta pertanggungjawaban komentator mereka atas penyebaran retorika yang merugikan dan misinformasi. Saluran harus benar-benar memeriksa individu sebelum mengundang mereka untuk tampil di acara mereka, dan tidak boleh menyediakan platform untuk ujaran kebencian atau bahasa yang menghasut,” simpul Vilhete.

‘Saluran TV hendaknya bekerja aktif untuk mempromosikan keberagaman dan inklusivitas dengan menampilkan berbagai perspektif dan suara, alih-alih hanya memperkuat sudut pandang yang ekstrem dan memecah belah.

‘Dengan mengambil tanggung jawab atas konten yang mereka siarkan dan memprioritaskan jurnalisme yang etis dan bertanggung jawab, saluran TV dapat membantu menciptakan masyarakat yang lebih terinformasi dan adil.’

Mungkin sudah saatnya para penyiar berpikir lebih hati-hati tentang apa yang merupakan hiburan sebelum terlambat untuk sepenuhnya memperbaiki kerusakannya.

Punya cerita?

Jika Anda memiliki kisah selebriti, video atau gambar, hubungi tim hiburan Metro.co.uk dengan mengirim email ke celebtips@metro.co.uk, telepon ke 020 3615 2145 atau kunjungi halaman Kirim Barang kami – kami akan senang mendengarnya dari Anda.

LEBIH LANJUT: Daftar terbaru Strictly Come Dancing 2024 – dua selebriti baru akan diumumkan hari ini

LEBIH LANJUT: Para perusuh rasis tidak melihat adanya ironi dalam aksi ocehan terbaru mereka

LEBIH LANJUT: Sir Michael Caine berbagi komentar dua kata yang ikonik untuk para perusuh ras di Inggris



Fuente