Dewan Pengawas Meta telah ditimbang pada kasus Threads pertamanya dan membatalkan keputusan awal perusahaan dan banding pertama. Mengenai sebuah posting tentang Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida yang akan lengser, menggunakan frasa yang diterjemahkan menjadi “mati total” dalam bahasa Inggris, dewan memutuskan bahwa frasa tersebut digunakan secara kiasan dan bukan sebagai ancaman atau ajakan untuk melakukan kekerasan secara harfiah.
Kasus ini dipicu oleh sebuah posting Threads yang menunjukkan sebuah artikel berita tentang Kishida dan reaksinya terhadap partai politiknya (ehem) “Penyimpangan penggalangan dana.” Judul postingan tersebut mengkritik Perdana Menteri, menuduhnya melakukan penggelapan pajak. Balasan pengguna tersebut menuntut penjelasan dari pemimpin pemerintahan dan, menyebutnya sebagai penggelap pajak, menggunakan frasa “死ね,” atau “mati mendadak/mati.” Postingan tersebut juga menyertakan “hah” dan bahasa yang merendahkan tentang orang-orang yang memakai kacamata. (Hati-hati di sana, kawan!)
Postingan tersebut tidak terlalu diperhatikan, tidak ada yang menyukai. Namun, seseorang melaporkannya berdasarkan aturan Bullying dan Harassment milik Meta. Setelah tiga minggu, salah satu pengulas Meta memutuskan bahwa postingan tersebut melanggar aturan Violence and Hasutan. Pengguna tersebut mengajukan banding, dan pengulas lain setuju dengan pengulas pertama bahwa postingan tersebut melanggar kebijakan. Satu banding lagi menjadi awal masalah bagi dewan, yang menerima kasus tersebut dan membatalkan dua pengulas manusia yang menghapusnya.
“Dalam kasus ini, ancaman terhadap seorang pemimpin politik dimaksudkan sebagai kritik politik non-harfiah yang menarik perhatian pada dugaan korupsi, menggunakan bahasa kasar, yang tidak biasa di media sosial Jepang,” tulis Dewan Pengawas Meta dalam penjelasannya. “Tidak mungkin hal itu akan menimbulkan kerugian.” Dewan tersebut mempertimbangkan penggunaan kata “hah” oleh poster tersebut untuk membantu menentukan makna kiasannya.
Dewan tersebut mengatakan bahwa, meskipun berbicara dalam bahasa Jepang dan memahami konten lokal, moderator yang menghapus postingan tersebut “melakukan kesalahan.” Dewan tersebut merekomendasikan Meta untuk mengklarifikasi pedoman internalnya dan menawarkan lebih banyak panduan bagi para pengulas tentang “cara mengevaluasi bahasa dan konten lokal.”
Dewan Pengawas Meta menambahkan bahwa kebijakan Kekerasan dan Penghasutan mencakup aturan yang melarang frasa “hukuman mati” terhadap “orang-orang berisiko tinggi” tidak cukup jelas. Dikatakan bahwa meskipun alasan kebijakan perusahaan menunjukkan konteks penting dalam evaluasi ancaman, para pengulasnya tidak berwenang untuk menilai kasus-kasus yang melibatkan frasa “hukuman mati”. Dewan menggemakan Rekomendasi 2022 bagi Meta untuk menjelaskan bahwa ancaman retoris menggunakan frasa tersebut “umumnya diperbolehkan, kecuali bila diarahkan pada individu berisiko tinggi, dan untuk memberikan kriteria kapan pernyataan yang mengancam yang ditujukan pada kepala negara diperbolehkan untuk melindungi kebebasan berbicara politik.”
Lebih lanjut, dewan merekomendasikan agar Meta mengklarifikasi perbedaan kebijakan untuk “tokoh publik” vs. “orang-orang berisiko tinggi.” Dewan tersebut menyoroti kebingungan mengenai mengapa ancaman terhadap tokoh publik hanya dicabut jika “dapat dipercaya.” Sebaliknya, ancaman terhadap orang lain dicabut “tanpa memandang kredibilitas.”
Dewan Pengawas mengalami bulan September yang sibuk setelah hanya memutuskan 53 kasus tahun lalu. Minggu lalu, badan tersebut memutuskan bahwa frasa “Dari Sungai ke Laut” tidak boleh dilarang dan, dalam kasus yang memiliki beberapa kesamaan dengan kasus ini, badan tersebut memisahkan ancaman pembunuhan dari “pernyataan aspiratif” di Venezuela.
