GOLDSTEIN: Pembalikan NDP pada pajak karbon merupakan hadiah pra-pemilu bagi Poilievre

Konten artikel

Jadi menurut David Eby, perdana menteri NDP di British Columbia, pajak karbon terbaik di dunia buruk bagi warga British Columbia.

Konten artikel

Sementara itu, menurut pemimpin NDP federal Jagmeet Singh, pajak karbon nasional Perdana Menteri Justin Trudeau, yang banyak mengambil inspirasi dari model BC, berdampak buruk bagi warga Kanada.

Menggambarkan pembalikan kebijakan oleh NDP di tingkat federal dan provinsi minggu lalu sebagai “perubahan sikap” mengingat dukungan mereka terhadap pajak karbon hingga saat ini, tidaklah adil.

Ini lebih seperti melakukan gerakan salto terbalik dua setengah kali dalam posisi tombak di Olimpiade dan berakhir dengan gerakan menjatuhkan diri ke dalam kolam.

Ini membuat Anda bertanya-tanya apakah para ahli strategi NDP telah disusupi oleh agen ganda yang bekerja untuk pemimpin Konservatif federal Pierre Poilievre, karena mereka baru saja memberinya dua tongkat lagi untuk memukul Trudeau menjelang pemilihan federal berikutnya, di mana Poilievre ingin janjinya untuk menghapuskan pajak karbon Trudeau menjadi isu yang menentukan.

Konten artikel

Konten artikel

Dari dua pembalikan kebijakan yang dilakukan NDP minggu lalu, yang paling menghancurkan bagi pemerintahan Trudeau adalah perubahan sikap Eby.

Ketika pemerintah Liberal BC memberlakukan pajak karbon netral-pendapatan pertama di Amerika Utara pada tahun 2008, pajak tersebut mendapat pujian luas dari berbagai pihak mulai dari Perserikatan Bangsa-Bangsa, Bank Dunia, hingga Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi — dan juga oleh pemerintah Trudeau sendiri ketika terpilih pada tahun 2015 dan memberlakukan pajak karbon federal pada tahun 2019 — sebagai kebijakan iklim terbaik, atau salah satu yang terbaik, di dunia.

Begitu pula dengan aktivis iklim, ilmuwan iklim, dan lembaga pemikir iklim, banyak yang didanai oleh pemerintah federal.

Namun, enam belas tahun kemudian, Eby, yang menghadapi pemilihan provinsi pada bulan Oktober dan menghadapi tantangan berat dari pemimpin Konservatif BC John Rustad — yang telah berjanji untuk menghapuskan pajak karbon jika ia menang — telah mengakui bahwa pajak tersebut tidak dapat dijual kepada banyak pemilih dan dapat membuat NDP tidak dapat dipilih.

Konten artikel

Kami mohon maaf, tetapi video ini gagal dimuat.

Putar Video

“Konteks dan tantangan bagi warga British Columbia telah berubah,” kata Eby dalam menjelaskan perubahannya.

“Banyak warga British Columbia yang kesulitan dengan keterjangkauan.”

(Di antara banyak kritik terhadap pajak karbon BC, adalah bahwa pajak tersebut belum netral terhadap pendapatan — yaitu mengembalikan semua uang yang terkumpul kepada pembayar pajak — sejak tahun 2013.)

Penghapusan pajak karbon akan menjadi hal yang rumit terutama di BC karena pajak ini berlaku di luar sistem pajak karbon federal, bersama dengan Quebec, dan jika pemerintah BC mencoba menghapusnya, pajak ini kemungkinan akan digantikan oleh pajak karbon Trudeau.

Itulah sebabnya Eby mengatakan pada hari Kamis bahwa dia akan menghapus pajak karbon BC jika Trudeau tidak menggantinya dengan pajak karbon federal, yang sangat tidak mungkin terjadi.

Kami mohon maaf, tetapi video ini gagal dimuat.

Putar Video

Baik Eby maupun Singh mengatakan mereka akan mengganti sistem pajak karbon saat ini, dengan kebijakan iklim baru yang berfokus pada upaya membuat pencemar industri besar membayar, bukannya mengenakan biaya tambahan pada punggung para pekerja.

Konten artikel

Hal ini sungguh tidak jujur, dan dalam hal ini Trudeau mengejek Singh karena perubahan sikapnya terhadap pajak karbon, setelah pemimpin NDP sebelumnya “merobek” kesepakatan pasokan dan kepercayaannya dengan Partai Liberal, adalah hal yang dapat dibenarkan.

Pertama, baik Singh maupun Eby sepakat sebelum pembalikan kebijakan mereka bahwa pajak karbon (dalam konteks ini, berarti biaya bahan bakar federal yang dikenakan pada konsumen untuk bensin, gas alam, dan bentuk energi bahan bakar fosil lainnya) adalah cara yang paling efisien dan ekonomis untuk menurunkan gas rumah kaca industri.

Kedua, mereka sepakat bahwa potongan harga iklim — yang sekarang disebut pembayaran insentif aksi iklim — mengakibatkan sebagian besar rumah tangga menerima lebih banyak uang dalam bentuk potongan harga daripada yang mereka bayarkan dalam bentuk pajak karbon.

Realitasnya adalah tidak ada makan siang gratis dalam hal mengurangi emisi gas rumah kaca industri dan biaya tambahan untuk melakukannya pada akhirnya akan ditanggung oleh masyarakat di bawah sistem penetapan harga karbon apa pun.

Konten artikel

Argumen yang valid yang diajukan Eby dan Singh adalah bahwa Trudeau dan Partai Liberal merusak kredibilitas penetapan harga karbon dengan memperlakukan warga Kanada secara tidak setara — misalnya dengan membebaskan pajak karbon selama tiga tahun dari rumah tangga yang menggunakan minyak untuk memanaskan rumah mereka, tetapi tidak menggunakan gas alam.

Ketika para kritikus menggambarkan keputusan ini sebagai upaya nyata dari Partai Liberal Trudeau untuk menopang dukungan politik mereka yang menurun di Kanada Atlantik, menteri pembangunan ekonomi pedesaan Trudeau, Gudie Hutchings, mengatakan jika provinsi seperti Alberta menginginkan kesepakatan serupa, mereka harus memilih lebih banyak anggota parlemen Liberal agar suara mereka didengar di kabinet.

Tidak mengherankan jika para pemilih bersikap sinis terhadap politisi dan pemerintahan saat ini, yang akan mengabaikan prinsip mereka dan mengubah kebijakan mereka sewaktu-waktu, jika mereka pikir hal itu akan membantu mereka terpilih.

Konten artikel